[閒聊] 無人機對壕溝戰的影響是不是比坦克還大

AirForce0009/20 09:19啊不然你要大平原上的士兵直接被當成目標喔？大平原

AirForce0009/20 09:19沒掩體，只能挖壕溝啊

Wardyal09/20 09:20現在有戰爭引進無人機打壕溝戰了嗎?

thelittleone09/20 09:20壕溝不會落伍 士兵總要有掩體掩護

ironstomach09/20 09:22一望無際的平原只能挖壕溝啊

ironstomach09/20 09:23而烏克蘭這次大量使用無人機，不只是壕溝，甚至在掩

ironstomach09/20 09:23體上有洞就投放丟手榴彈進去

yankeefat09/20 09:26俄烏戰爭有很多無人機攻擊壕溝的影像

yankeefat09/20 09:27但是 還是有很多壕溝需要人進去清

c61045709/20 09:27真影響這麼大的話，俄烏目前戰況就不是現在這種停滯僵局

c61045709/20 09:27了，比起投彈，用無人機即時定位幫助精準砲擊才是比較有

c61045709/20 09:27用的作法

yankeefat09/20 09:28壕溝也是會進化的 就像火炮時代的碉堡一樣

yankeefat09/20 09:30坦克出現以後 也有很多人認為步兵從此走入歷史

CactusFlower09/20 09:313樓你是活在2021嗎

yankeefat09/20 09:32c6這樣講有點不對 想想如果沒有這些無人機 這些壕溝

yankeefat09/20 09:32清理起來有多困難

skyofme09/20 09:33總會有人找到康特無人機的方法

yankeefat09/20 09:33用坦克在這種平原上去推壕溝 一下子就會吃上各種重砲

yankeefat09/20 09:34空中火力跟各種反坦克武器直接爆開

yankeefat09/20 09:35有阿 康特無人機的方法就是拿無人機去打

c61045709/20 09:42反制手段有啊，用電戰干擾操作

deepelves09/20 09:59那只是因為烏克蘭沒有海量空軍奪取制空權

deepelves09/20 09:59不得不用無人機節省人力消耗

AirForce0009/20 09:59現在反制無人機的手段，除了防空設備外，就是電子戰

AirForce0009/20 09:59壓制了。被壓制的那方，就只剩騷擾後方的能力了

deepelves09/20 10:00不然美帝步兵呼叫空中支援壕溝也只會被炸翻

AirForce0009/20 10:01不是「不得不用」，而是「交換比實在太划算」

AirForce0009/20 10:02用RTS的說法，能用垃圾到不能再垃圾的垃圾兵換對手昂

AirForce0009/20 10:02貴的單位，賺死

AirForce0009/20 10:03就算只能換對手的垃圾兵，只要你的垃圾兵更便宜，那

AirForce0009/20 10:03就是賺

leptoneta09/20 10:04並沒有 無人機攻擊手段效率太低

AirForce0009/20 10:04戰爭既是政治上的博弈，也是資源的互相消耗。耗得起

AirForce0009/20 10:04，政治上又無擔憂，那就很難輸

yankeefat09/20 10:05防空設備反制無人機太不划算

yankeefat09/20 10:05海量空軍 全世界只有美國海得起

AirForce0009/20 10:05效率w你要一個能夠輕易越過雷區，攻擊對手的單位，還

AirForce0009/20 10:05有比無人機更高效率的手段嗎w

yankeefat09/20 10:05但即使如此 美國也是研發了許多無人機的使用技術

leptoneta09/20 10:05現在還是用電戰壓制無人機通訊控制為主

AirForce0009/20 10:06想提高效率，就擴大無人機的裝備使用啊w

leptoneta09/20 10:06無人機的重點是插眼call砲兵

leptoneta09/20 10:06無人機本身酬載太慘

AirForce0009/20 10:07插眼Call砲兵是老玩法，你自殺式無人機比制導砲彈便

AirForce0009/20 10:07宜，那當然無人機划算

leptoneta09/20 10:08幹嘛制導 不斷校正傳統火力就好

yankeefat09/20 10:09然後對手一砲打回來 陣地爆炸是吧

Vivinao09/20 10:09目前的用法主要還是插眼跟自殺混用更有效吧，用砲壓制並

Vivinao09/20 10:10限制敵軍活動範圍無人機精確打擊

Vivinao09/20 10:10再無人機打擊

yankeefat09/20 10:10目前是這樣使用沒錯

yankeefat09/20 10:11單純拿來做觀測射擊太奢侈浪費了

leptoneta09/20 10:11現在小型無人機定位很類似一戰時期的飛機的功能

leptoneta09/20 10:12現在看只靠無人機攻擊的戰果 真的只能微笑

yankeefat09/20 10:12神風特攻不是太平洋戰爭嗎?

leptoneta09/20 10:13現在前線無人機大多還是以投擲炸彈作為攻擊手段

leptoneta09/20 10:13自殺無人機只是少數 只會被投入攻擊重要目標

leptoneta09/20 10:15現在雙方也依靠大量急造鳥籠有效防護自殺機

leptoneta09/20 10:16鳥籠檔不住飛彈 但擋擋自殺機還可以

leptoneta09/20 10:17若是大型無人機 那就很值得用防空系統攔截 也沒啥好說

aeoleron09/20 10:20現在都是FPV自殺機了 不然就是遠遠觀測再叫海馬斯炸

aeoleron09/20 10:20FPV那麼靈活 單純戰壕是真的擋不住

aeoleron09/20 10:20投彈型是最後清場用的 例如處理掉斷腿的戰車

bnn09/20 10:21插眼call砲兵以前是前進觀測官 派人往前推

leptoneta09/20 10:22因為自殺機數量不夠炸步兵 也更好防禦

aeoleron09/20 10:26那是俄軍柳葉刀又貴又少 才嫌炸步兵太浪費

aeoleron09/20 10:26烏克蘭小型FPV沒在省的 一架不夠就派3,4架

AirForce0009/20 10:56我兩邊的無人機殺傷影片都有看。我反而覺得俄軍柳葉

AirForce0009/20 10:56刀沒在省的，最近很多殺傷步兵的影片。至於酬載，烏

AirForce0009/20 10:56軍無人機攻擊後，在爆炸中心還活著，帶傷撤離的俄軍

AirForce0009/20 10:56很常見；俄軍攻擊後，除非遠離爆炸中心，否則很少看

AirForce0009/20 10:56到活下來的烏軍

AirForce0009/20 10:58當然，也可能我就剛好看到斯拉夫超人影片

AirForce0009/20 10:59總之，目前大概可以看到無人機分成 炮火觀測、遊蕩彈

AirForce0009/20 10:59藥投擲、自殺式無人機這幾種

AirForce0009/20 11:00近幾個月比較少看到俄軍投擲遊蕩彈藥的影片

HenryLin12309/20 11:02沒人噓制導我來噓一下

zseineo09/20 12:06正好相反 證明坦克還是超有用

aeoleron09/20 14:23等你分享柳葉刀炸步兵的影片 我看到從來都是打載具

aeoleron09/20 14:25尷尬是目標超大還常常打歪 或無效

aeoleron09/20 14:25例如最近一天釋出的俄軍奇襲烏克蘭機場 mig29那麼大

aeoleron09/20 14:25俄國無人機就偏偏要瞄準地上的陰影飛 結果功虧一簣

AirForce0009/20 15:22@aeoleron 沒，那是瞄準機頭，破壞關鍵零件用的。隨

AirForce0009/20 15:22便炸只會讓對方能夠回收使用

suanruei09/20 16:08無人機對器材及載具類的殺傷比較顯著，射程長又有人工

suanruei09/20 16:08目視判別鎖定，最大的受害者就是砲兵、野戰防空、野戰

suanruei09/20 16:08雷達