[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國
倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告
2023/10/08 16:57
〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教育部在YouTube倒讚破4000,今(8日)悄悄下架影片。
政府近期力推「0-6歲國家一起養」政策,教育部上架一支宣傳30秒廣告,內容為一名2寶爸拿錢給媽媽拜託幫忙代收「公仔」包裹,不但被老媽質疑都當爸爸了還玩那些「尪仔」,錢也被擅自決定拿去買「更有用的東西」,原本買公仔的資金,被挪去買嬰幼兒的玩具和圖書。
廣告影片一出立刻引發爭議,網路上負評如潮,教育部YouTube頻道上倒讚數飆破4000,底下網友狠批,許多留言陸續遭到刪除,但卻湧入更多批評留言,最後教育部悄悄將影片給下架,不過影片早已被備份繼續在網路上流傳。
教育部在YouTube頻道簡介上也發文致歉,稱「有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動漫、模型等多元休閒文化之疑慮,本部深表歉意。本部將下架廣告,未來規劃相關廣告亦會審慎檢視,感謝各界給予之監督與意見。」
https://youtu.be/kQtoRB1P5Yc
https://imgpoi.com/i/N31W95.png
Sent from BePTT on my ASUS_I004D
--
這麼說你很勇哦
這廣告要300萬,你不如發給howhow隨便都做比你好
這麼勇就不要下架阿XDD
我以為貼前傳
小心被版主水桶
前傳影片也刪了,納稅錢又不見啦
這樣算不算4-7
自由耶 版主會刪麼
這種廣告要花300萬,我3萬以內搞定
尊重版主好嗎 他又要森7了
304萬 包給百萬網紅 效果都比較好 且還沒算前傳的錢
歧視男性都不用道歉的,只對什麼多元休閒族群
不是有16萬點擊? 很猛耶
一群停止排卵的在談生小孩就是這樣
聽說花三百萬 找大學生兩個禮拜就交出來了 也沒特效 剪
批評朝廷要殺頭的 cc
輯上字幕而已 我來包肯定不到一萬 不知道錢花去哪
300萬這品質? 錢真好賺
怎麼可以下架咧,人民的稅金耶
你這是在批評誰 板主即將到場
拍成這樣好意思吃300萬預算?
看看經過幾個人的手啊,300萬便宜啦
圖利廠商天經地義
用犧牲興趣的方式鼓勵生小孩 笑死
你很勇喔
這影片已經教各位300萬跑哪了阿 被花在更有用的地方了w
這樣要300萬???小p彈一首都比較好
不是該拍幾片父子玩遊戲機與公仔的劇情嗎
稅金就是這樣亂用的喔 都不用買單
最好笑的是他們內部審核居然會覺得這東西沒問題
換拍女生叫媽媽代收看看呀 幹嘛只拍男生?
爸爸就是賺錢機器 人格不需要被尊重 乖乖賺錢
才4000倒讚就下架也太弱 迪士尼30萬倒讚都沒在怕 = =
異性戀男性沒人權QQ
300萬,網紅可以拍半小時吧
一萬塊那個,你連演員一日費都付不起好嗎
304萬 是還沒算前傳吧 要是算下去 不知多少錢
檢舉仔上工中 推文小心
300萬就這樣沒了 厲害
迪士尼要賣電影票的啊,當然不能下架
討論下架板風
呵呵呵呵
換性別? 別鬧了 鐵定一堆女權鬥士跑出來
台灣有兩千三百萬人
88
消費動漫愛好者,300萬也被吱己人賺走
各位觀眾 300萬 300萬我可以買更有用的東西 例如公
換個心境 可以讓大家吵架比煙火值得
仔 公仔 還有公仔
88888888
300萬補助台漫都還比較好吧
媽媽可以把我的公仔還來了嗎??
不懂廣告啦 這樣要300萬!?
300萬台漫可以買幾本
不敢換性別就只是嘲諷男性而言,帶頭男女對立
我建議把教育部一半的預算拿去養小孩
重點不是侵占罪嗎
謝謝 特地花300萬讓我知道不該結婚生子
一秒十萬,厲害了
這廣告要三百萬
前傳現在也刪掉了
根本勸人節育廣告
你各位,300萬 劇本要不要錢 演員要不要錢 還有..也要錢
兩年前的也沒了
這樣下架代表300萬打水漂嗎?再重新上網招標? cc
3...300萬....
用廿分之一的價錢找cheap作 肯定效果更好
前傳也有人備份了,真的是來絕育的
300萬可以買多少公仔
絕對不敢換性別平衡一下的阿 宅宅這麼好欺負 不欺負
宅宅難道要惹女拳嗎??惹到女拳超危險的 還是欺負喜
歡公仔的宅宅比較安全
300萬...小錢啦
小心方丈
原來教育部也會刪留言喔
最頂的演員,我演員要不要錢,我xxx要不要錢,笑死
小心方丈喔 很危險的
花三百萬少子化 XD
找蔡阿嘎業配可能都不用300萬
好想把304萬挪用去買消防裝備
304w…用廣告原句奉還 怎麼不去買更有用的東西?
少子化大成功!
要什麼演員 2000路邊隨便找一個女孩兒+你媽不就好了
不只是不尊重多元休閒文化吧 這根本勸人不要結婚 你
一結婚 錢就全會被老婆挪作他用 再沒個人興趣
八成轉包好幾手中間抽來做行銷公關 不要太不滿
一萬塊一日演員找不到?你給我五千 我找三個以上學生來
最頂的演員 笑死XDDDDDDDDDDD
演都可以 不做高難度動作 要求就對話這樣 有沒有找過人
有些還只提供飯跟兩個小時時薪勒 一千塊找一個人講話
演戲都可以 真得是外行人 沒經驗在那嘴炮
這東西值300萬比較誇張吧 經費到底都怎麼審的
拍這個不到1小時吧
演員要不要錢? 劇本要不要錢?? 導演要不要錢???
演員喔 去PT版 時薪176徵 應該會有吧
拿這篇回文不知道會怎樣 嘻嘻
館長體也是很猛的 不輸五條體XD
可能是在無塵室拍的 最頂的宣傳片
雙標仔混亂中
-300萬
不慣和年度預算比可能小case吧==
順便問一下杰哥影片花多少?
hiwhow:龜剛耶我檔期滿的勒(X
這些人都是未來的影帝影后 勿嘴
前傳加臭買遊戲機,只能說有才
這種片又不需要找多頂的演員,看起來順眼就好
隨便一個yter都拍得比這片好吧==燒的火有夠大
跟你講啦 這影片 一萬塊做肯定有找 如果你是大學講師
讓底下學生做甚至不用錢 死線壓一個禮拜絕對有餘
300萬是從哪出來的啊?
找林襄可能都不用300萬
1萬塊 演員找家人 拍片用手機 剪片威力導演 差不多
300萬是整年度預算
這東西要300萬...電視節目一集經費有這麼多嗎
用到三百萬真的頂 頂在花費 成品ㄏㄏ
300萬可以買幾個公仔我算算看喔 最近我想買水星魔女
不是單片
雀丘那隻 那隻台幣874 可以買3000000/874=3432隻
不過這種內容真的是廢到笑
杰哥影片也是教育部經費製作的
太好了 我找到更有用的3432隻東西了!!
這種東西也敢上架 是什麼心態啊
300倍的力量 勿嘴
小心被水桶
然後這筆錢的預算來源 怎麼樣也不會變成消防的 那個
分配基礎來源上就不一樣
下架就可以申請新經費拍過了,好耶
300萬丟水溝 讚讚
倒讚幫
真的太好笑了,整件事
你很勇喔
沒錢賺要怎麼請僕人洗地 OK吧
真弱 300萬架不住一個下午的時間
影片爛歸爛,其實這種東西還是要看細項啦,先不要轟其他點
300萬 論壇帳號要不要錢... 假日加班要不要錢...
給原po一個respect
這有算到投放廣告之類嗎? 還是就放在YT上?
找廣告公司都是看怎麼包 300百萬通常不只一隻影片和期間上架
台男悲歌
有可能整個案子300萬包很多東西
會不會又是什麼轉型公司接到的
300萬... 拍影片三萬塊都有找了
下架又可以騙一筆經費 真爽
炎上商法嗎?
找YT業配50萬就很多了吧 300萬拍這種狗屎
不過讓某些人加班真的是蠻爽的 笑死
不過這影片看甲乙方審的是誰 好爽 直接飛高高 ㄏ
不被尊重的不是次文化,是人。道歉對象搞不清楚
三百萬還以為是找金馬影帝拍的...
影片又沒有宣導叫你這樣做
300萬就這?
無限上綱真的好可怕
教育部本來就要嚴格一點的標準
找HOW哥之類的花不到一半價,曝光效果跟內容都比這強
水桶退文掰掰
父子和樂玩公仔遊戲機不拍,拍這個,就不要扯啥無限上綱了
有吧?今天一開始是有人在電視上看到 不過前面幾支影片
有沒有到電視上就不知道了
那部分對喜歡自己愛好的人來說根本恐怖片...
就算用最寬鬆的標準都不會拍這個
300萬有包含洗地費嗎
這一分多鐘要300萬?XDDDDD
為了拍這東西花300萬?這才是帶頭把錢花在沒用的地方吧
親子同樂的廣告老任專業的,每次看他播真的很燒
簡單換位同理心就可以避開的東西
300萬?
多個零再賺一次
花三百萬稅金羞辱台男 好窩 少子大成功
這樣就300萬,好好賺
下次記得再多300萬上來維穩
300萬能讓大家一起歧視公仔,編劇覺得超賺吧
自由造反了?
給我30萬 我可以拍得比他們好
花300萬羞辱台男跟動漫宅公仔宅,我覺得很cooooool~
300萬怎不去補助台漫畫少子化漫畫
三百萬肯定是不含假日加班刪留言刪影片的
對拍廣告的成本沒概念 這300萬是怎麼花的
後續的處理費用不只300萬阿
300萬笑死 我找幾個大學生拍出來也差不多吧 反正不就台
詞念一念而已
我覺得影片爛是一回事,不過300萬天曉得內容是什麼
版主準備水桶,幫補血
才4000就下架,爛草莓
先不要亂轟這個比較不會到時候尷尬XD
進步價值 300萬算便宜了
上面的老屁股過太爽了,才拍的出這種嘲諷台灣男性的廣告
出一個月 四千多倒讚有很嚴重嗎?
不意外
坦白說如果全部人物設備都要到最定位 三十萬到五十萬
這年頭誰看得到倒讚,哪裡抄來的==
支那走狗全家死光
差不多 但到三百萬.....那是真的誇張了點...
4000多倒讚沒很嚴重,但按讚不到100,比例1:50就很嚴重
了
靠腰 這種XX要300萬!?
少子化大成功,稅金真好用
網軍們大舉入侵西洽已經很久了 聰明人懂得就懂
三百萬?是當電影拍是不是?
300萬可能有10集要拍吧
細項好像就看不到了 反正就是整年度預算那麼多 這段
期間的宣傳、電視影片廣告、平面媒體等等的算在內就
那麼多 (除非有追加預算)
但拍出這垃圾造成的反效果 要消除的話 我看那個年度
300萬 加個0都不見得夠花
現在噴這種東西還要瞻前顧後怕尷尬ㄛ☺
笑死,這種片要300萬,支出明細敢不敢列出來阿
你可以噴影片很爛啊,但300萬到底有什麼東西都不曉得
歧視動漫 然後說推廣台漫wwwwww
基本的就投放/期間/影片數
這東西 30000塊就能搞定了吧 手機拍一拍
更不想結婚了
然後一直噴這影片值300萬笑死,搞不好其實裡面抱很多東西
這東西300萬??
找大學生 台詞念一念 不就搞定
你是指這種東西再來10份之類的ㄇ☺
這影片成功降低生育率啦
歧視還是其次 重點是這是要宣導可以亂動他人財物?
拍這種歧視的東西就是政府覺得更值得的地方
年度300萬就有人在跳成單片300萬啊
但造成的反效果要消除 我覺得是真的不只3000萬啦
300萬含這系列影片 至於細項佔了幾萬要再說明
不管包了啥花了三百萬 結果是這種反效果的宣傳
當初到底怎麼審核的...
這影片是在宣傳老媽可以隨便用兒子交給他的錢
有些公所自己拍的微電影都屌打這個
對 這種東西內部評估竟然會過
其實這個可能不意外,一堆高層老人想法可能真的就是這樣
300萬真的假的啦 有夠爛的
搞不好看了覺得根本神作XDDD
三百萬寫在哪的?新聞內文沒看到?
前傳也反對買遊戲機 打壓遊戲族群阿
阿,原來在112年度總預算案那邊
鄉民的價值觀怪怪, 硬要講也應該說只有300萬難怪拍出
搞不好內部評估的人還覺得這樣好蚌蚌好嗎
這坨屎
這廣告到底怎麼過審的 我3000幫你做都比這好
有些老人的思維真的是沒辦法理解的
搞不好後續都是外包公司處理,300萬包山包海也有可能
這系列有三個影片 全刪掉了
有歧視心態而不自知的人主要是審訂教育內容,想想都可怕
是有可能給老人審 但你這是面向年輕人的片 給老骨頭審
我覺得教育部該致歉的不是不尊重休閒文化,而是不尊重父
親這個角色在家庭中的位置,甚至是一個成年人的自主權
真懂得年輕人心理呢 (x
其實倒讚是破5000,原本1千多則留言被刪到剩幾十則,
然後留言跟刪留言就一直在300上下僵持,後來小編就開
大絕刪影片了
基本上沒救了啦, 看道歉聲明就知道他們根本不知道問
題在哪
編列了「辦理學前教育,少子女化對策計畫各項宣導活
動影片製作及媒體宣導等經費」共304萬元,預算來源
是這個 是整年度的
內容根本不尊重自主權啊 拍出這東西還給過,幹他媽
的 難怪沒人要結婚啊
這部片涉及的問題太多了 歧視興趣 不尊重私人財產
感謝少子化辦公室的努力
原來少子化真的是目標
遇到多元就噴了 自己還推廣多元蠻好笑的就是
結婚生小孩=單方面被壓榨
而且是教育部XD
刻板映像 把一部鼓勵生子的片 搞成 少子化推廣
樓上那個單位不能講哦
看到都嚇跑了好嗎 只有反效果而已
天才影片 各種意義上
真的很難理解劇本在想啥
在台灣當男的 誰生誰白癡 謝謝政府的提點
會拍這東西、剪影片的人 和審過的人 真的是天才中的天才
300萬ww
單位不要講會水桶
文組還是要學點演化論,知道生物性別作用跟性擇比較好
0-6歲孩童越少 這個經費就能越少 教育部計畫通
講節育部就好 反正大家都知道
等等 這廣告要300萬?
哈哈節育部哈哈
哈~自找的,再來挑戰宅宅們的底線,連票都丟光光XD
拍是沒辦法啦 畢竟像這種公家機關的片子 跟影視合作
誰是廣告拍攝公司和審核的是誰說出來保證不打死
欸 我上面打出預算來源 沒打出機關單位 應該safe吧
…
(此發言因已違反數位中介法遭到刪除)
如果少子化意思是製造少子化,那他還真成功
都會有簽約 腳本分鏡確定了就不太能改 工作人員也只能
他這個就很屌啊 一次得罪所有有收藏興趣的人 還得
罪可能私人物品有被搞過的人 你到底宣導了什麼?
摸摸鼻子跟著拍 一開始怎麼過的才是問題 XD
300萬 啪 沒了 廣告商爽賺
好了啦 各位早點認命ACG就是某些人的工具罷了
就同溫層吧 他們那圈的男人都肯吞 為什麼你們這些人不
願意吞呢QQ
還能教育兒子你們賺的錢馬麻可以隨便用唷
超級可撥
錢都花了 嘻嘻
我單純想知道那婆婆到底算不算侵佔罪阿
300萬又落到了哥布林的口袋囉
嚴格來說 好像可以算侵占耶?但你會去警察局告自己
老母嗎?
前傳也刪了
300萬這邊負責刪文的分的到嗎(?
300萬通常還有其他東西,不過這影片內容真的蠻...
這種東西都是一層一層蓋章蓋上去的,而且都在節育部了,年
齡大概都不低
看這個道歉內容他們還是根本沒搞清楚錯在哪啊
就一個呈上一個蓋上去的
還行吧 我以為政府丟水溝都用千萬為單位
有三百萬是不會拿去補助偏鄉 拍這什麼東西
哈哈哈哈納稅錢
我被教育到了
被下令要轉彎了 最乖那隻不會生氣了
又可以花300萬*3=900萬拍影片囉 賺麻囉☺
這他媽到底是什麼大便
騙錢啊,我們的納稅錢就是這樣花掉的,三百萬拍一
拍大炎上,刪掉再拍一片
阿不就除了這影片其他東西都拿不出來 說300萬做這影片
少子化成功 讚讚
一看劇本就知道是不尊重小孩興趣年代的老人 給過的劇本
剛好而已啊 不然整年有什麼其他東西你倒是拿來說嘴一下
教育部被党教育了
一定是錢不夠花,下次花六百萬
不要一直扯什麼整年預算 整年拍一部片也是整年欸
連自家喜歡acg的那個人也痛駡這劇本是怎麽生出來的?
小心流刺網 不要提單位
一年拍一片=一片拍一年
或許不該說是"不尊重小孩興趣" 而是不尊重任何人
比起預算亂花這種常態事情,更可怕的是影片傳達的想法
一個廣告企劃不一定只拍一部啊
這廣告就真的爛,過審和提案的腦子裝什麼
版主不要
板主暴怒
小心檢舉 請以虛構單位ex:節育部,代稱政府單位名
拿這些錢去撥大人帝國的反擊 可能還比較有成效
這是不尊重任何人 而不單是小孩興趣
3,000,000 XD
這樣300萬 稅金真好賺
三百萬丟水溝還有聲音 這個……
沒甚麽人看的廣告挖出來操作,厲害了,網軍公司
更猛的是還在不尊重所有人的前提 好像在宣導私人財
產被隨意挪作他用是很合理的行為
說不定原本打算拍一個節育宇宙,沒想到被喊卡而已
K島有掛 顆顆
燒掉稅金但沒什麼人看還有臉講
拍出這種垃圾活該被燒 大概只學到家中有這種機車人不要宅
配貨到付XD
三百萬太舒服了吧
三百萬還在高鐵上
拍出這垃圾和審過的人真的應該釘在牆上 年終都不用領了
只有300萬嗎?還有買廣告時段的錢都打水飄…
上面問說侵佔 大概是很難成立 又或者成立也不罰的喔
因為刑第 324 條(第二十九章 竊盜罪
於直系血親、配偶或同財共居親屬之間,犯本章之罪者
,得免除其刑。
前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間,犯
本章之罪者,須告訴乃論。
又刑第338(第三十一章 侵占罪
第三百二十三條及第三百二十四條之規定,於本章之罪
準用之。
也就是說限制告訴乃論(一般侵佔為非告訴乃論,而且
有免罰條款(得免除其刑)在,就算告了 最後也可能不
會怎樣
300萬可能就包含你說的買廣告時段(投放)
k島有掛 可以去看
小心版主水桶
前幾天罵爆柯文哲的動漫仔欸?
K島沒有掛 只有一張2015年的舊圖亂傳而已
那張我有看到
然後有人要被桶了
三百萬給誰了要不要查啊
這廣告要300萬 三小啦
這爛東西還要300萬,稅金都這樣亂花 ㄍ
這麼醜的還這麼貴...
☺ dalyadam: 反正它們明年繼續憤世嫉俗:(
這廣告發給howhow隨便都做比你好+1
300萬打水漂,唉
可能還真的只有這部? 不然彙計表上的媒體和業務宣導預算
k島的掛是 得標者啦
就1400萬了 還不只包含學前教育
拍成這樣好意思吃300萬預算?+1
錢真好賺
不然就是有其他雜項 235頁懶得翻XD
沒有 這系列至少有三部了 雖然被噴爆下架
都算在304萬的範疇內才對
哦對 還有跨年度
三百萬的垃圾,笑死
得標者那個我就真的沒看到了…那看來是有新掛
在那叫什麼
自己沒看到說別人掛亂傳 差低
不要下架啊我的納稅錢呢!
跟我看到別人傳的一張時間點2015 噴組長跟主任的是
不同的
因為乍看情節很像 結果時間細看是2015
動漫迷的勝利
花了三百萬討罵 笑死
這樣要300萬?????
實際拍片的可能只拿到20萬吧 其他不好說
300萬就這玩意......笑不出來
臺灣不意外,笑死XD
跑了
為了拍這東西花300萬?這才是帶頭把錢花在沒用的地方吧+1
三百萬 說不定用在影片製作只有50萬 很好了啦
少子化大成功
300萬???那場景的房子是之後誰要住的裝潢費嗎
代表動漫圈的小公主跟台漫圈的吳崢呢?
「有用的東西」很主觀呀
又有人要掰了
基本上沒救了啦, 看道歉聲明就知道他們根本不知道問題在
哪+1
蠢到爆
教育部的官員是不是嫌選票太多
反正搖鈴就回歸了 有啥好怕
爽賺300萬
反正預算也花了,有人會賠嗎
300萬去處不必去查
倒讚數不是看不到
不是不尊重動漫文化,而是不尊重人
300萬換到4000倒讚 嘻嘻
hy大+1,不是不尊重特定文化,而是不尊重人
預防萬一版主禁回禁退 先進來紀念一下
洗新聞帳號,後面有一篇不知所云的新聞也發來洗。
笑死
你的納稅錢又叒握蘁}囉
300萬 哈哈哈哈哈
看啊我們的稅金爆炸了
劇情不就告訴你300萬怎麼不見的了,就有老阿婆幫你拿起更
有意義的地方了啊
跟動漫模型道歉?該道歉無視身為人的基本尊重吧
這個垃圾花了我們多少錢????
請你提出 300 萬的具體事證
幹 這要三百萬喔 還不如投網紅==
其實還蠻好笑的
這篇文也沒在尊重皇城特殊文化啊
300萬不要太快上車以免翻車啊...
又可以再拍一部賺錢囉
ACG在現實中 就是被輕視的小眾
拍完下架 稅金變不見 也沒有人會負責 好爽
原來不會犯罪 阿讚啦
板主還有五分鐘到場
為啥可以看倒讚 YT不是移除了嗎
拿人退貨錢買其他東西,犯罪廣告?
腳本都沒審過就拍喔...還是審過還拍???
低能廣告
三百萬打水漂嚕
這肯定是審過的 如果公開說沒審過就會更嗨了
至於倒讚可以靠外掛解決
根本不是公仔或動漫的問題,你換成化妝品包包大家也是
噴爆懂麼?這群領導國家的人到底在想什麼…
三百萬不是吳崢說的嗎 在他臉書上啊
幫QQ
哀 恭喜 300萬沒囉
https://reurl.cc/WvRV4y (吳崢臉書 300萬
花人民錢拍爛廣告
吳崢說 三百萬應該是年度預算 很難講清楚單一隻影片多
少錢 但是他是補充在下面對話 (說不定很多人不會往下
看
少子化成功 偉哉dpp
300拿去花在更有用的地方吧
坐等版皇禁回文 呵
現在不是看不到倒讚數了?
擅自挪用犯法耶
少子化真的噁心
我動漫迷我憤怒!!
把爛的政府下架 換一批更有用的人吧
8888888888888888888888
影片哪裡有問題?不就硬派寫實
當今政府,做事沒半撇,做死超專業,這麼顯是要圍魏救趙什麼
膩
三百萬…我們的政府很有錢啊
預算300萬拍這鬼東西 認真?
自由時報的文不敢刪吧
花300萬拍一個歧視動漫的影片 厲害了
這樣300萬真的薛爆 演員一天1000吧XD
花三百萬納稅錢羞辱台男跟動漫族群 很可以啊!
不知道誰在糟蹋台灣動漫 嘻嘻
智障教育部傳統啊 所以台灣人賺不到娛樂產業的錢 從小
就被教成沒文化的孩子
不是看不到倒讚數?
外掛可以看
還會刪留言喔 效率這麼好
查處浪費公帑的失職官員!
拿你稅金300萬再羞辱你XDD
這還花人民納稅錢…道歉就沒事喔
難怪數位發展部要200億 是都到誰口袋
一定不必去查r
劇本是誰寫的?
注意!政府花了你的300萬拍了這個廣告。而且他還有前
傳!
學學人家唐鳳好嗎?人家才花20萬
腳本誰審的...
預算已執行,一天又平安的度過了
這廣告除了看執政者的兩面手法外(有票時聽你孩子的,
哈哈哈哈
某族群:請台灣動漫界及coser們繼續檢討歧視動漫的某柯
不需要票時歧視自助餐)還有實際上被各種平權高漲壓迫
的普通男子真正的地位。
這樣要300萬?政府真的很有錢欸
300萬..
喚醒巨槌瑞斯
屎一樣的內容也能審過 老害真的很希望少子化耶
少子化成功
不尊重動漫模型?鬼扯模糊焦點
是不尊重人格與意願自由吧
兩部前傳也全部下架了
納稅錢打水漂?誰負責的出來說明一下啊
這鳥片要300萬?
納稅人的錢真好用
都已經寄到媽媽家了還被自己老母陰,台男真的可悲
嘿嘿超爛笑死
這廣告300萬?所以剩下的279萬跑哪裡去了?
三百萬 租阿萊拍都有剩
稅金花在這裡,腦袋長在哪裡
無聊,這樣也可以操弄
少子化大成功
幹你娘教育部垃圾菜
300萬隨便一個yt都比這個強
母豬國民真有錢300萬亂撒不手軟
給我30萬 一個禮拜一樣生三集給你 還不會起爭議
連特效都沒有都是對話的影片要300萬?
決策者是哪些老87 這種影片也給過
這種廣告要三百萬 水很深喔
三百萬的廣告?國家直接公開的歧視動漫跟公仔 難怪台漫
的環境整個輸給日本 韓國 中國
塔綠班:請讓我們繼續檢討党說的柯文哲歧視動漫跟coser
說個笑話: 台灣的漫畫很有料WWW
300萬qq
好意思在那邊為了攻擊對手假裝自己很挺國產漫畫,結果馬上
被自己人反殺不手軟,笑死
少子化辦公室大成功
女組長 不意外
這女組長浪費納稅錢300萬要不要出來謝罪
便宜啦包給數位退化部大概加個0
發給反正我很閒都比這個強
明年下架新潮流
重拍大概再花三百萬,廠商笑翻XD
300萬給how how做真的比較好-.-
幹 不對 300萬耶 我來做都比這鳥蛋好
歧視女性就要道歉,歧視男性就不用道歉,是嗎?
http://i.imgur.com/d5tRuWy.jpg隨便一個網友都更有料
最歧視動漫的還是民進黨
這種廢影片要300萬,A錢都演的
都不演的
那個文倒是很像內鬼自己發來止血的 半信半疑
你各位說話小心啊,別惹不開心
恐怖的是上一集演他老婆的根本山寨洪姊,添到極點
你號沒了
這廣告回扣收多少,太爛了
拿你的納稅錢嘲諷你就是爽啦
精神分裂現場笑死,機關之間協調一個說詞吧
說真的這劇本應該是女性想的 完全沒有對男性的同理心
錢多真好花
與其說不尊重動漫不如說不尊重影片內的爸爸吧,即使劇
情設定改成迷偶像或是球星之類的一樣會被挪用款項啊,
整部片劇情就是在教人不尊重另一半的興趣,真的很糟。
買台漫就沒事了
想看的 目前在下的頻道還有備份
板主很氣 正在爬板規準備水桶
那部短片要300萬預算??????
這筆預算又打水漂了 低能政府
教育部王慧秋不要躲啊
這種片要花三百萬??
揮霍納稅錢真的超爽DER
c-chat stock military板主就是側翼蛆 應該被槍斃
哎呀呀
民主的廣告 是在倒讚什麼啊 是不是同路人啊
預算直接丟水溝 爛到笑
300萬可以買更有用的東西
這樣要三百萬?教育真的不能等…
台灣文創素質不意外
山道猴子的影片都比這個廣告有內容。要不要調查一下這三
百萬發包的過程啊,該不會又是成立幾天的公司?
納稅人的錢這樣花.....無言
硬派寫實
300萬拍這種垃圾 笑死
一年預算300萬吧,哪來的一部300萬?
看台男沒有
演員劇組共拿30萬 剩下270萬變成新車了吧
這錢給how哥說不定能出好幾支神廢片
搞出這齣負責劇本跟簽核通過的完全不用出來道歉,推給小編
頂就好囉?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[爆卦] 教育部YT道歉聲明道歉聲明: 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動 漫、模型等多元休閒文化之疑慮,本部深表歉意。本部將下架廣告,未來規劃相關廣告亦 會審慎檢視,感謝各界給予之監督與意見。爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?38
Re: [問卦] 教育部廣告刪除囉?教育部道歉了 教育部回應育兒廣告議題 發布單位:國教署 聯絡人:王慧秋組長 有關本部國教署「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆廣告,因腳本規劃造成有不尊重動漫31
[討論] 民進黨教育部少子化廣告 把男生當工具人民進黨教育部廣告,看多久後會下架 除了滿滿對性別的歧視外 也展現對次文化圈的不尊重 以及完全忽視成人對於休閒嗜好的自主權29
Re: [新聞] 快新聞/硬派寫實?教育部「0-6歲國家養欸不是 剛剛點進去看了一遍廣告 我大惑不解,發現幾個BUG 1.公仔貨到付款的錢被媽媽挪用了,所以那批公仔是被媽媽拒收退貨囉? 2.媽媽假意收下兒子的錢,卻"挪用"去買自己要給"金孫"的用品,這是骨子裡不經意在自介嗎?11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群10
Re: [討論] 鄭運鵬怎麼看教育部的廣告?這篇意外讓我測試到恢復倒讚的plug-in "Return YouTube Dislike"的極限。 眾所周知,瀏覽器的YT的顯示倒讚插件並不能顯示實際倒讚, 它的原理一開始是用YouTube API抓取YT的倒讚數據, 但是後來YT為了避免某些人的玻璃心, 連YouTube API倒讚數的數據都移除了,6
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?網軍欲加之罪 何患無辭 這個廣告就很寫實 我認識的女生 平常都是拿自己的錢倒貼家用 休閒娛樂都只找免錢的 包包也都是直接拿媽媽留下來的7
Re: [問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?這部片兩個吐槽點: 1.錢被家人(女性)控制 2.兒子微蹲(半跪)問媽媽:照某些版邏輯=媽寶 奇怪 不是男女在婚姻要平權 要自主嗎 怎麼買個公仔很臭惹?
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中79
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』73
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍71
[情報] 獵人40667
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 橘家女兒40
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[地錯] 芙蕾雅又老又偏心 眷屬怎麼支持的下去?28
[閒聊] 藥師少女作者:不用翻譯就看得懂小說太猛22
[閒聊] 黑川茜 根本就是我推的第一女主角26
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的24
[re0] 才剛被小怪追著跑 就打算挑4位大罪司教32
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力22
[閒聊] 類單機遊戲 到底有沒有需要職業平衡?19
[討論] 有很幹片的動畫作品嗎?18
[閒聊] 星野露比 是超級敗北女角嗎?17
[情報] BookWalker 雙11特價17
[獵人] 輕薄的假象這麼強喔?16
[情報] 亂馬1/2 第6話預告 「黑玫瑰的小太刀」16
[奶子] 吃橘子的濱風