PTT評價

[閒聊] 公費40萬買性愛玩偶展示 政府提告求償

看板C_Chat標題[閒聊] 公費40萬買性愛玩偶展示 政府提告求償作者
medama
( )
時間推噓52 推:58 噓:6 →:51

https://i.imgur.com/UBAQbo1.jpeg

https://i.imgur.com/MNJ72o1.jpeg
https://i.imgur.com/NPHtEBS.jpeg

七年前
德島縣為了推廣藍染服裝及商品
決定在機場展示藍染服裝

承辦的公務員決定買40萬圓的成人性愛玩偶
代替一般的假人模特兒 進行服裝展示

多年後事情曝光
政府決定向他求償38萬圓
(一般假人模特兒租金約2萬圓)

心得:
太牛逼了 用公費買這個擺在機場
不過有人說成人玩具開發商的性愛玩偶
造型比一般假人模特兒精緻
而且還能隨意擺姿勢
更適合展示衣物
好像也有道理

例:
https://i.imgur.com/w9AovaV.jpeg

(小草神)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.169 (臺灣)
PTT 網址

jokerpok01/24 17:17ID錯誤

jim92421101/24 17:18反正都要花,買一個更精緻的不好嗎,反正又沒人

jim92421101/24 17:18真的之就在那邊幹人偶,只是申報沒問題就好

popteamepic01/24 17:18id 錯誤

r0218282801/24 17:18ID錯誤

linzero01/24 17:19求償是買跟租的價差

stinger500901/24 17:19她們家驗收的人也是根本沒想那麼多就給他核銷了吧

magamanzero01/24 17:20ID....

MikageSayo01/24 17:20買成人用玩具當假人模特兒(X) 你他媽花太多錢(O)

SweetRice01/24 17:20確實

rotusea01/24 17:21工具能用就好了

bjk337001/24 17:21ID錯誤

kinghtt01/24 17:21租便宜人偶2萬是每年花費還是到現在為止的總花費?

kinghtt01/24 17:22每年2萬的話租20年不就超過購買成本了?

SangoGO01/24 17:22雖然效果可能比較好但大概還是被發現預算濫用,還有活動

SangoGO01/24 17:22結束人偶去那了...?

Axarz63101/24 17:22看起來展示效果很好啊 不展示時還很實用

SangoGO01/24 17:23還是就這樣擺了七年都沒人發現嗎XF

a10323201/24 17:23成人人偶不能放超過20年呀,會劣化

jim92421101/24 17:23效果很好才沒被發現吧xd

dnek01/24 17:24要素過多

peterw01/24 17:252萬感覺是年租金?

Shichimiya01/24 17:25ID錯誤

peterw01/24 17:25人偶真的很精美,猛一看還以為是真人

kinghtt01/24 17:26另個問題,購買驗收+這麼多年展示,都沒人發現是成人人

kinghtt01/24 17:26偶,怎麼突然最近會被爆出來?帶回去用被發現?

wolver01/24 17:27這個展示衣服效果很好啊,你看看一般櫥窗那種假人

jeffbear7901/24 17:27藍染:你說你用來展示的,是這個東西嗎?(拎著人偶)

jim92421101/24 17:28還是有新員工整理時偷用被發現xd

roger262390001/24 17:28買精緻一點不好嗎? 預算不也過了還要求償?

basara3001/24 17:29ID error

Giornno01/24 17:30人偶好看,衣服漂亮,相得益彰啊,一般人看到普通的假人

Giornno01/24 17:30套衣服或許還沒什麼興致去看

Jameshunter01/24 17:30擺七年還沒壞掉 這品質很好啊

CYL00901/24 17:30用一般的沒有眼睛吧 這就栩栩如生了

oyaji556601/24 17:30藍染… id錯誤哦

hdjj01/24 17:31老實講,成人人偶做的精緻多了,效果看起來值這個價錢

k96060801/24 17:31id錯誤

Hazelburn01/24 17:32用公費買老婆 強

Giornno01/24 17:33如果沒幹來公器私用的話也就貴了點,但效果很好啊

hasroten01/24 17:34買最頂的

Jameshunter01/24 17:35所以日本也是最低標玩法?

usoko01/24 17:35但 20倍的價格 還真的沒必要....

AdmiralAdudu01/24 17:35那麼 那個草神哪裡賣多少錢呢

asiakid01/24 17:36公務員 沒辦法

GKKR01/24 17:36我覺得做得不錯啊

iceyeman01/24 17:38聽起來很電蝦 買最新的 買最頂的

uohZemllac01/24 17:39問題不是買了甚麼 而是花太多錢吧

WLR01/24 17:40用好的人偶,也是一種市場策略

baliallin01/24 17:42沒拿來做性愛用途的人偶不就只是單純的人偶 看起來也比

r8527060701/24 17:42是花太多錢了

r8527060701/24 17:43如果你性愛人偶比一般人偶還省錢也不會說啥

Bidens01/24 17:43所以承辦給錢可以把人偶拿走嗎

baliallin01/24 17:43服飾店假人精緻 有什麼不好

r8527060701/24 17:43頂多「觀感不佳」能辦你什麼

jim92421101/24 17:43不得不說,如果當初核銷有過的話,這麼精緻反而

jim92421101/24 17:43更能吸人目光,這種我還可能會多看幾眼

xsx75915301/24 17:44不錯啊 還可以收費讓路人使用

jim92421101/24 17:44但花太多錢的話,當初應該也有核銷過了吧

baliallin01/24 17:44這種東西一般有簽准的吧 上級都審過了只怪承辦?

chigo52001/24 17:44不說誰知道是性愛玩具?還是有人偷用?

siro020701/24 17:44是說如果沒有露出色色的部分 就只是精緻一點的普通人偶

medama01/24 17:44年限到了之後可以報廢帶回家嗎?

siro020701/24 17:44吧 要怎麼觀感不佳?

jim92421101/24 17:45與其怪承辦,還不如找誰負責核銷的開刀

milkool01/24 17:45這種1:1的比展示假人精緻多了 還可以換pose

tomalex01/24 17:45(′・ω・‵) ID錯誤

jim92421101/24 17:45只要申報沒作假帳沒有用漏洞,基本上不該問責承辦人

roger262390001/24 17:47七年下去攤提一年也才五萬多

bobby475501/24 17:47花20倍的預算真的在搞笑

et31001/24 17:49ID錯……啊推文推過了

goldfun01/24 17:52要罰也是罰核銷那個吧

nopetw01/24 17:53ID錯誤

pdexter01/24 17:53你什麼時後產生了

Ttei01/24 17:54職人精神 認為一般假人無法襯托衣服的美

lovez04wj0601/24 17:58是損害了什麼,服裝用假人根本呈現不出美感

xomega01/24 17:58看到推文我還以為自己逛到另一版

CactusFlower01/24 18:04剛解桶回來就整天狂發文欸medama

CCNK01/24 18:06ID錯誤

lolicon01/24 18:10我贏了(

tinghsi01/24 18:12蠻好看的阿 還能調動作 當model沒問題吧

DecemberSnow01/24 18:20我知道,這一定是承辦人驗收時就「驗收過了」,已經

DecemberSnow01/24 18:20不是處了,所以政府才會震怒

dosiris01/24 18:24不會被偷嗎

holiybo01/24 18:30去哪買小草神(

kinghtt01/24 18:31再擺3年就滿10年,考量精緻度平均每年只花4萬也還好吧?

Pixis01/24 18:33為什麼看起來比較擬真

shiyobu01/24 18:38從今天起,上衣由我展示(撥頭髮)

clover121101/24 18:412萬圓是一般服飾店那種吧

orze0401/24 18:41圖利啊

tony8803701/24 18:43效果比較好或許沒錯,但貴了20倍有點不成比例

t7713356200301/24 18:57問題是沒去脫內褲 誰知道是成人玩偶

bnn01/24 18:59問題其實是他核過了預算開銷 為啥還可以被追償

bnn01/24 19:00人家報預算上面就已經給過了核銷了

e5a1t2001/24 19:03為什麼用買的價格和租的價格比?

eva05s01/24 19:04申報不實?(亂猜

js85060401/24 19:052W有這種效果?騙鬼吧

e5a1t2001/24 19:112萬只是一般假人,40萬是可動能幹的等身人偶

maxsho01/24 19:12這是被鬥爭刻意找事針對吧。 當初上級跟核銷的給過卻秋後

maxsho01/24 19:12算帳

jeeyi34501/24 19:23買了下落呢 有編財產嗎?

kelsier347801/24 19:24Id 怎麼了?

Ed86022701/24 19:25這種應該沒有走共約,但是報價單不是要附在簽呈給長官

Ed86022701/24 19:25看嗎?這樣可以過喔?

MikageSayo01/24 19:34民代的說法是12500羊(用租的)

hong131001/24 19:40id錯誤

lbowlbow01/24 19:58現在的衣架人偶早就關節全部可以動了

medama01/24 20:02id錯誤是藍染王梗 以前他專發藍染文 底下會推id正確

arlaw01/24 20:09採購是不用上簽喔 誰蓋章的都抓出來

waijr01/24 20:42他如果沒有拿去用有甚麼好求償 不就是買一個人偶放那

waitan01/24 21:32這還好吧

ymcaboy01/24 21:39重點是租金兩萬不需要花40萬去買。展完以後的用途是不是

ymcaboy01/24 21:39就帶回家了?

linzero01/24 23:17好像是只用於七年前一場展覽,而不是擺了七年吧

silverray01/25 10:03只要他沒有幹回家 也沒理由只查他吧