Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉
好像還有很多人搞不清楚狀況 這老早不是酪梨和戀童等級的問題了好不好
那條法叫什麼 兒童及「少年」性剝削防制條例
所以如果衛福部三月對少年的結論跟兒童一樣
那代表「看起來像是17歲」一樣在受理檢舉範圍
就別提大部分動漫畫高中生色圖無庸置疑違法 你的角色「看起來未成年」又「看起來色情」就能檢舉
你畫張30歲 別人說現在年輕人早熟所以這是15歲 你有機會反駁嗎
小美老師看起來年輕也可以檢舉 東方紫BBA看起來也像17歲可以入罪
但某個民間機構覺得不妥就能要平台移除 因為你可能會在看到以後跑去加害現實中的高中生
法條剛上路這麼檢舉可能會被無視 但未來某年某月突然開始嚴格 你要怎麼辦
今年抓國中生 接下來開始抓疑似高中生 五年後臉上沒皺紋一律假設那是青少年
你以為不看二次元色圖的人們會在乎喔 那就繼續低著頭等風浪過去吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B.
--
※ 編輯: ImCasual (118.231.145.57 臺灣), 02/02/2024 16:17:55
自己選的 好好享受
別再靠北誰執政了 就算中立小黨來大概也一樣
思想管理的第一步 我說不行就不行
嘻嘻感覺不少人不是真的關心只是在帶政治風向
檔案都接連出事了還覺得只有煉銅是真的天真
問題還不在「兒童色情」,哪天「反社會」、「反政府」
、「通敵叛國」也適用這種方法,你的言論根本沒自由可
言
很多人認為不會影響到自己
抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin都誰搞的自己心裡有數
:)
誰說臉上有皺紋就不會win的,搞不好皺紋是化妝來的啊
要搞你永遠不怕找不到理由
沒錯,這已經不是誰掌權的問題了 這議題上100%中
可能好一點 7成是保守派,但實際上大概也有8成
你不一口氣施壓所有勢力基本上無解
你各位二次元只是小眾,誰理你們
你看哪個黨當人民想檢討時可以高傲大小聲還反指同路人
的 對 中共
反正過四年還不是乖乖選擇繼續過這種好日子 不知道在氣啥
:)
真的看推文還是不少政治仔不在意,整天罵40罵60
現實沒100就是要下去了,還分40 60喔
漫畫主角幾乎都未成年 可能全都不能出版了
扯100就是在護航
我就喜歡偷著樂,嘻嘻
某ID每一篇提到iwin的都要刷一次一樣的推文 嘻嘻
都三個禮拜了還沒走出傷痛
被修理成這樣還能乖乖護航就知道多乖了
對耶,看起來十七歲又十一個月一樣能檢舉
對面心裡就覺得我們這群宅為什麼要堅持一直看二次元
不肯長大啊 已經是無法互相理解的生物了
好日子要來了
反正說你未成年就是未成年 你自己小心點嘍
二樓直接用那個詞可以嗎
INA不就是這樣嗎
目的就是真正意義上把二次元通通清光光 反兒色只是聽
起來好聽而已
女性17歲身高差不多定型了,這麼說幾乎都能檢舉
你跟他們說照這標準幾乎所有動漫作品都會中槍他們只
會想說「所以勒?不要看動漫不就好了」
最後才發現原來思想齷齪的就是這些掌握權力的大人
表面上口口聲聲說要保護未成年,私底下做了多少骯髒事
都不知道
他們知道啊 但是他們沒打算跟你討論 反正就是先抹兒少
再問你要不要上街
現實就是沒教訓到想通過數位中介的那群人才這樣
而且按照那個標準 一堆明星跟電視劇也可以檢舉
無責隨便認定抹黑就這樣啊
哪天你畫張阿伯 他也說你畫阿伯讓他想到性侵=違反兒少
你能奈他何
這東西到盡頭 不就貼個標簽就禁了
又不是只有兒色而已 哪天巨人咒術鬼滅有暴力血腥畫
面被河蟹就不要哭
當他們逮捕工會人員的時候 我保持沈默
我又不是工會人員
反正二次元就是提款機,誰都能提。我就不相信三黨有那個民
代敢出來開記者會開罵。現在扯誰執政根本就不在意二次元會
怎樣
兒少只是檯面上大義的旗幟,最終目的是想幹嘛,大家
心中有底
想幹嘛?
就是想幹嘛就幹嘛
今天拿反兒色打二次元 明天會不會拿反暴力打電玩和
其他影視作品?後天再拿維持國家秩序打任何東西
當然是想win就win 啊 那可是保護兒童喔
前陣子假消息罰300萬的時候 還看不懂他們的作風?
真的一堆人都搞不清楚狀況,還以為大家都戀童癖喔
會有洗地出來反駁你
假消息罰300那時候 難道是"反正我不造謠就沒事"嗎
iwin說幾歲就幾歲 明明67歲iwin硬要說17歲 一樣下去win
推這篇 一堆人對沒有明確規範的法條毫無警覺
看起來政府要嚴格限縮政治犯、打壓異議份子
你畫張酪梨 然後跟我說人設是300歲BBA 那請問要不要管
色違共產黨 想怎樣就怎樣
好好享受
同理ina的圖 你覺得民眾不會覺得是酪梨?
你看到酪梨就想侵犯 那是你的問題
那些好好享受的根本沒有要跟你討論,只是來戳而已
就像我看到現實人妻我就起色心 那也是我的問題
但圖不會有受害者 現實會
變形中介法 還有人護航
一個法治國家 卻連明確規定都沒有就可以先說你違規
笑死,iwin想的話連魔法阿嬤本人都能用兒色當理由
要你砍文,有權無責就是這麼屌
什麼都作不了,自己要當40%的怨不得人
偉哉先禁國家
護航的真的好笑,iWin是什麼時點後對希洽出重手? 別假
了
真的好好笑 整天喊柵欄 這下是牢籠囉
衛服部這種解釋 以後不用法官自己開會訂標準就能抓人
沒辦法抓人啦 不過可以要求刪文
我看到史迪奇搖屁股也會勃起 麻煩禁迪士尼
打著高尚的名號 蓋著高牆 就是你win
對啊 上街抗議啊 只會鍵盤大聲有啥屁用喔?
某M真的好笑 這只是剛開始 溫水煮青蛙 政府發現沒人抗
議 以後網路跟傳統媒體 党不給看 你就不能看 不就跟對
面一樣 為了永遠執政開始亂搞
爆
首Po春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
噓 ltony01: 有種ban熊貓啊,又管不到 02/02 13:20 兒童及少年性剝削防制條例 第八條 網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,透過網路內 容防護機構、主管機關、警察機關或其他機關,知有第四章之犯罪嫌疑情事,應先行限制21
建議衛福部成立廣電總局 作為審核不法內容的子機關 要插手就自己下場 不要搞個白手套民間團體 支那政府都知道自己下場玩2
有點好奇 最近在改我的爬蟲 就發現某網站用的是Cloudflare Cloudflare是全世界最大CDN 免費版就能擋掉歷史最強DDoS77
話說以下的圖片會不會iWIN? 大家喜迎伊斯蘭教法9
檢舉一些論壇的小咖使用者根本沒意思 要就往大的走 像是holo的iwin組 這個已經被發文下架過 所以直接槌holo沒問題18
早就說了歷史就是一直重演 1990年代末開始大規模禁大型機檯電玩,結果呢? 全台各地紛紛出現各種"遊樂場",有的甚至打著桌遊館的旗號明目張膽的打著廣告,手機 遊戲各種OO錢、娛樂城這種的,當真是在打擊不良電玩跟非法賭博???? 2000年初期,某個新聞局長搞了個逾越限制級這種,就是我說不准就通通不准還找個幾個6
沒用R。 他們又沒有監督機制, 簡單說如果他們是重度HOLO粉,你寄HOLO給他們, 他們隨手就"已閱"。 如果你寄競爭的彩虹社給他們,說不定他們就馬上BAN掉。42
如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/317
Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批 衛嗯,是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點? 現在已經炸出了主管機關:衛福部,已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情 與iWIN不同,衛福部是有權責處罰,甚至移送檢警起訴判刑的單位 ※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 張秀鴛說明,其中所提及的圖畫並未載明是真人圖畫或虛擬、AI合成類型,而這則條例5
[問卦] 帕魯是 兒童色情遊戲嗎? 何時會被 iwin?不囉嗦,先上圖。 按衛福部的說法,只要「看起來像兒童或青少年」,就不能有性相關的情節或暗示。 性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,就會屬於違法。 大家覺得帕魯有違反《兒童及少年性剝削防制條例》嗎? 何時會被 iwin?
85
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中60
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼36
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了20
[24秋] 青春之箱 06 小雛31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢39
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?98
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?17
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?17
[海賊] 《航海王》1131話 令人感到熟悉的羅賓?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[PTCGP] 小霞連續51次正面?!13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像17
[蔚藍] 莉央:愛麗絲你他媽……13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰8
[閒聊] 現在來看,草莓100%算是黨爭佳作吧?14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人11
[情報] 綾奈由仁子:沒參加MyGo劇場版喔11
[妮姬] 小遊戲卡關了20
[閒聊] steam有沒有推薦的小遊戲