PTT評價

Re: [問題] 認真問為什麼toyz還能到處跑活動

看板C_Chat標題Re: [問題] 認真問為什麼toyz還能到處跑活動作者
vancepeng
(秦國金城武)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:78

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: ※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: : 比起問為什麼到處跑,我更想知道他開的飲料店
: : 展店速度頗快,排隊人潮也挺多的
: : 最近三創這邊也開一間,中午路過學生至少排10個以上
: : 以價格來說沒有到很吸引我排隊…..所以有什麼特色?
: 所以這樣還要談要談封殺抵制之類的嗎XDD
: 而且只單論大麻喔,也許不是PTT年代的年輕人可能真的不在意吧,畢竟國外都合法了: 就我來說,反正也不是殺人強姦,也不是吸海洛因之類的,好像也還好,不過教育部自己: 要惹火上身,就只好看戲了
: 如果真的要氾濫,大麻比K還好啦,至少副作用少一些

我覺得台灣很詭異的就是這點

「大麻 還好 副作用少一點」

先撇除實際體驗的效果如何

我國 中華民國 的法律就是規定為二級毒品

罌粟、古柯、大麻、安非他命

你今天把販賣「大麻」抽換成其他三種

舉個例子

電競協會找的頒獎人曾販賣安非它命

靠背 怎麼聽都很嚴重吧?

如果真的覺得大麻沒什麼

那麼就認真去推動除罪化

而不是嚴重違反法律
然後用國外例子去「合法化」自己的非法

不覺得這樣的自慰 很可悲嗎

神機不會錯亂嗎?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.22.34.15 (泰國)
PTT 網址

chrisjohn21412/05 09:43吸ㄎㄧㄤˉ了

hank8117712/05 09:43吸麻仔本來就吸到腦子出問題

YoruHentai12/05 09:44麻粉的浮木泰國也要禁了

fenix22012/05 09:47大麻仔也知道風向不對只會鍵盤喊喊

hoe110112/05 09:49有本事就去合法,沒有就是毒品

amd735612/05 09:49你就知道為什麼不能合法了吧

iam071812/05 09:49這篇邏輯不進步

MushT12/05 09:52畢竟是麻仔

GAIKING12/05 09:54就算外國可以好了,開放個人自售有幾國?

Giornno12/05 10:05別再拿國外當怎樣怎樣當浮木了,壞的東西就是壞,如果別

Giornno12/05 10:05人怎樣我們就照做,許多國家還不把中華民國當國家咧,自

Giornno12/05 10:05己出國要不要當自己賤民矮人家一等?

speed702212/05 10:07同意,所以他們會在網路上嚷嚷大麻被汙名化了

waleiganG812/05 10:24「壞的東西就是壞」?那麼問題來了,誰灌輸你這個東

waleiganG812/05 10:24西很壞的?以前出版、集會遊行也「很壞」啊,現在呢

waleiganG812/05 10:24

Giornno12/05 10:26屁咧,吸毒對身體有害啊,你還能掰什麼?

Giornno12/05 10:26你不會要說呼麻有助思考吧

KiroKu12/05 10:28怎麼不說別國販毒就死刑了 就沒合法要講啥

Giornno12/05 10:28大麻是致幻藥物,對腦心肺都有傷害,有強大成癮性,這就

Giornno12/05 10:28是壞處

Giornno12/05 10:29別雞雞歪歪為什麼壞的,什麼既定印象三小的,亂拿東西救

Giornno12/05 10:29援不會讓大麻變更美好,懂嗎

jidytri81512/05 10:30那些說大麻沒怎樣的八成都沒吸啦

jidytri81512/05 10:30他們唯一吸的毒品叫做劉偉健

toulio8112/05 10:31現在不是好的東西被判非法耶!只是壞處可能接近香菸的

toulio8112/05 10:31被判非法,根本稱不上錯誤!又不是什麼對人有幫助的東

toulio8112/05 10:31西還能討論當下是不是非得使用才行

fenix22012/05 10:31吸麻仔吸到不會分辨是非善惡

zxc8858512/05 10:31樓上喬魯諾符合人設

Giornno12/05 10:32還灌輸咧,去查資料就知道的東西你覺得是被灌輸的,為反

Giornno12/05 10:32而反,覺青啊?

toulio8112/05 10:32更何況還是批貨販賣…根本沒得洗好嗎?

waleiganG812/05 10:38那怎麼我查到的資料說大麻被列為毒品因為種族歧視呢

waleiganG812/05 10:38

waleiganG812/05 10:38抽菸、喝酒、吃檳榔也對身體有害啊,怎麼不列為毒品

waleiganG812/05 10:38

HarunoYukino12/05 10:43那就修法阿? 不修法然後說是被污名化?

waleiganG812/05 10:44確實是有推動大麻合法化的政黨了呀

HarunoYukino12/05 10:45所以法律過了沒?

waleiganG812/05 10:47???我實在不理解你想要表達啥

nisioisin12/05 10:47國外檳榔是毒品呀

nisioisin12/05 10:49國外大麻合法的也比非法少阿

nisioisin12/05 10:50怎麼不列毒品 你去提倡阿

nisioisin12/05 10:50有些是禁不了,擋不住了才開放,為什麼要在還擋得住的

nisioisin12/05 10:50時候就先開放明知有壞處的東西呢?

waleiganG812/05 10:51除罪化甚至不強制執行的國家已經不少了,這種有爭議

waleiganG812/05 10:51的東西台灣還有些人用著既定印象去判斷道德標準也是

waleiganG812/05 10:51很神奇

nisioisin12/05 10:56不少是多少?禁止的就比較多,美國開放的州都比禁止的

nisioisin12/05 10:56多,台灣不開放就叫做用既定印象判斷道德標準?你的想

nisioisin12/05 10:56法也是挺神奇的啦

nisioisin12/05 10:57更正->開放的州都比禁止的少

waleiganG812/05 10:59美國是合法&除罪化的州比較多喔

ms055276412/05 11:06樓上標準拿美國好多「州」來辯護的咖,請問這樣是

ms055276412/05 11:06幾國?

ms055276412/05 11:08不少國除罪,那禁止的有多少要不要說出來?

waleiganG812/05 11:08樓上,提美國的不是我喔~去跟他講^_^

waleiganG812/05 11:11然後要拿「多少國家」來辯論的話…你知道現在全世界

waleiganG812/05 11:11廢除死刑的國家比較多嗎?

waleiganG812/05 11:11還是這時候又要兩套標準了?

toulio8112/05 11:11今天不是大麻該不該列為毒品的問題耶!而是Tozy在沒有

toulio8112/05 11:11任何道德或緊急環境下的可討論理由,公然違反重罪!明

toulio8112/05 11:11明不違反也不會導致他受到任何傷害還選擇違反!

toulio8112/05 11:12主辦方也公然挺違法,又不是沒有正當手段推動修法zZ

toulio8112/05 11:13而且重點是他不是吸毒,而是販賣….這兩者更是差多了

toulio8112/05 11:14這麼愛學國外?對岸批評政府要被尋釁滋事的,你大概也

toulio8112/05 11:14很想學吧!

waleiganG812/05 11:14為啥主辦方邀他就是「挺違法」?

waleiganG812/05 11:15對岸批評政府違法啊,但我同樣不覺得他們這種違法有

waleiganG812/05 11:15多麼道德敗壞啊,我的標準一致

waleiganG812/05 11:16有沒有看到樓上那些「違法就是道德敗壞」的低能發言

waleiganG812/05 11:16

nisioisin12/05 11:16美國娛樂大麻合法才31個 哪來比較多? 不要把醫用娛樂

nisioisin12/05 11:16用混在一起混淆視聽

nisioisin12/05 11:16更正->才21個

waleiganG812/05 11:17美國大麻完全非法的州才幾個?前面的討論看起來像是

waleiganG812/05 11:17有在區分醫療用還是娛樂用嗎?

waleiganG812/05 11:18「壞的東西就是壞」,Remember that?

nisioisin12/05 11:18椅子看起來是在賣醫療用的嗎?

waleiganG812/05 11:19「禁止的比較多」也是你在說的,不要打臉自己了,拜

waleiganG812/05 11:19

nisioisin12/05 11:19娛樂用禁止就比較多阿

nisioisin12/05 11:19你這種斷章取義的傢伙才是打自己臉啦

speed702212/05 11:24小偷、殺人犯、詐欺、賭博之類的被請上台當頒/受獎人

speed702212/05 11:24這樣叫不挺喔? 正經單位都不會這樣搞好嗎

waleiganG812/05 11:26你那段留言全部就這樣,我要怎樣斷章取義?-.-

toulio8112/05 11:26你挺個都還沒服過刑的罪犯不叫挺違法?販毒這麼好賺的

waleiganG812/05 11:26https://i.imgur.com/5OvbWFl.png

toulio8112/05 11:26生意為啥一般人不去做?不就這很糟糕且暴露後代價更大

toulio8112/05 11:26,你努力降低暴露後的代價不就幫毒販降低隱藏成本?

waleiganG812/05 11:27事實上美國禁止的州就那幾州而已啊

toulio8112/05 11:28大家都覺得販毒沒什麼,那販毒的不就越來越多?因為好

toulio8112/05 11:28賺啊!那吸毒的不也越來越多?那下場是啥?歷史要不要

toulio8112/05 11:28讀一讀?

nisioisin12/05 11:40娛樂醫藥故意混在一起講,不是斷章取義是偷換概念啦

s603141712/05 12:09大麻是毒品,就這樣。

s603141712/05 12:09你想吸,台灣不準,吸了就是犯法

s603141712/05 12:09賣的更是重犯

s603141712/05 12:09我不知道有人的腦袋是吸到壞了還是怎樣

s603141712/05 12:09連販毒這種突破底線的行為都能講得沒那麼嚴重。

s603141712/05 12:09外國合法?那就去外國搞,而不是跟個白痴巨嬰一樣在台灣

s603141712/05 12:09

SGBA12/05 12:16大麻 就垃圾人在吸的 護航的也是垃圾 更何況是賣大麻的

adairchang12/05 13:59反正守法的都白痴啊

PetrVanis12/05 14:28有人一直偷換概念 平常吸毒吸太多是不是