PTT評價

[閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少

看板C_Chat標題[閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓44 推:45 噓:1 →:45

就玩三國志的時候,後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有,玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚至是維多利亞,感覺中國南方往北方也是成功不少次

可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後,少之又少,一隻手都數的出來

無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革命軍二次革命打袁世凱,都沒有成功

為什麼北伐的成功案例這麼少?
南往北打有這麼難嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.22.53 (臺灣)
PTT 網址

serding03/30 21:27會冷

jerry0011603/30 21:28強的贏弱的輸,就這麼簡單

gaym1903/30 21:28你要不要看看資源量

可是五代十國之後,南方開始比北方更富有啊,甚至到近現代都是

chunfo03/30 21:28就熱帶的人通常比較蠢一點

waitan03/30 21:28北方人比較兇

diablohinet03/30 21:29資源多的贏資源少的輸 就這麼簡單

stanwilson03/30 21:29老蔣就北伐成功的案例啊

stanwilson03/30 21:29雖然也不是全部都打贏 至少也算統一

RbJ03/30 21:29你不覺得這些北伐的大多是弱勢方嗎,打輸不是很正常

akway03/30 21:29北方產馬 馬相當於現代戰車威力

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/30/2024 21:29:50

Owada03/30 21:29為什麼要在三國之後 三國也沒有啊

Edison117403/30 21:31朱元璋算北伐成功嗎?

算啊,他在軍事上蠻猛的

LOVEMS03/30 21:31南宋成功吧 岳飛沒自己人擋就成功了

akway03/30 21:31老蔣時代就是比武器跟軍事教育了

※ 編輯: ak47123121 (114.137.22.53 臺灣), 03/30/2024 21:33:21

feijai03/30 21:33熱兵器成熟前 馬是絕對的戰略物資

CCNK03/30 21:35不管中國還是日本的南北朝 你看南朝 都在幹嘛就知道了

xxx6013303/30 21:36三國。歷史。不都打北方蠻人跟打兒子一樣

s250020503/30 21:36冷兵器陸地戰,馬很關鍵

hankiwi03/30 21:37功課自己作

eva05s03/30 21:38二次革命根本搞笑而已,不提也罷

mizuiroair03/30 21:40馬 人口

njnjy03/30 21:40南方就派系複雜 只想偏安當土豪 誰想跟你北伐

sunny1603/30 21:40撇除地理因素,東晉、南朝前中期世家問題影響很大,南朝

sunny1603/30 21:40後期的陳、十國楊吳、南唐、南明、太平天國、二次革命不

sunny1603/30 21:40夠強(南明還有內鬥),三藩初期戰略錯誤+沒有握有長江精

sunny1603/30 21:40華區也是偏弱。

sunny1603/30 21:40裡面只有南宋是自己太白癡。

aegis4321003/30 21:40南方人怕冷

TCPai03/30 21:41北方的氣候比較能吃苦

holan4003/30 21:41南方行船北方騎馬,一個適合守另一個攻,軍隊也會慢慢偏

holan4003/30 21:41向這種風格,而且苦寒的北方適合培養軍人

njnjy03/30 21:42經濟好就更不想打仗了

QoGIVoQ03/30 21:43北方產馬

goseienn03/30 21:45去看看中國地圖就知道,華北平原在冷兵器時代多適合統

goseienn03/30 21:45一的政權,南方多山跟大河導致很難團結

HMNANAMI03/30 21:48關鍵在軍紀

egg78103/30 21:48很難吧

njnjy03/30 21:50南方漢人的組成比北方複雜太多了

njnjy03/30 21:50現代中國還有一堆未確認民族

iwinlottery03/30 21:50沒有馬

sheepxo03/30 21:55南部地區都是偏安心態

andye0403/30 21:55南方的氣候很舒服不會凍死人 四季都很好睡午覺

njnjy03/30 21:57總之就是北方怎樣乾我屁事 央視春晚越往南方收視越低

Kevin061903/30 21:57劉裕

njnjy03/30 21:58語言文化價值觀差異大

ShockHo22203/30 21:58騎馬打仗比較強悍

kusotoripeko03/30 22:00南方太多山脈河流,只能放權給當地土豪

wei11503/30 22:00北伐成功,抗戰勝利,關鍵在軍紀

kusotoripeko03/30 22:00兩廣因為嶺南山脈,甚至到清末開通鐵路,才實質給

kusotoripeko03/30 22:01中央完全地掌控,長期都偏自治

ymsc3010203/30 22:06北方產馬又善馬術 北方水少只能陸戰 南方人就沒優勢了

akway03/30 22:12中國南方各民族血緣都跟東南亞各國親近 反而離北方遠

imyaoyu03/30 22:19急了

GKKR03/30 22:22南方日子舒服沒事誰要找事做,所以不論東亞還是歐洲,北方的

GKKR03/30 22:22人都比較猛

chuckni03/30 22:25羅馬人:O4O

CornyDragon03/30 22:32太平天國是被洋軍+地方團練打翻的 要是真的打上北方

CornyDragon03/30 22:32那時候清廷是一點辦法都沒有

astrophy03/30 22:32地理問題,國高中的中國地理可以翻出來看了,天險多。

pdexter03/30 22:35不是沒成功 是成功之後不想住北邊 回來把南方皇帝取代比

pdexter03/30 22:35較爽

astrophy03/30 22:36最知名就是那條秦嶺淮河線,線上西面一整排山脈東面是大

astrophy03/30 22:36河,你要從南方往北方越過去就有困難了,何況還想要帶兵

astrophy03/30 22:36拖一大條補給線,超難。

astrophy03/30 22:38同時也是高原平原分界線,氣候也大相徑庭,很多作物都過

astrophy03/30 22:38不去。

shihpoyen03/30 22:39https://reurl.cc/G4W4Yd 從PTT上這篇文章附的圖來看

shihpoyen03/30 22:40南方漢人跟北方漢人還是比南方漢人跟東南亞民族接近

astrophy03/30 22:40你就算打過去,你在當地也很難停留,因為你帶過去的作

astrophy03/30 22:40物都種不起來,而且當地作物你也不會種,降水量又低,

astrophy03/30 22:40濕潤地區住民很難適應乾燥地區的生活。

Gjerry03/30 22:40沒馬很劣勢

astrophy03/30 22:45還有一條黃河動不動就氾濫爆流,你不是自古以來就住那

astrophy03/30 22:45裡的住民,你是對這種水文是完全陌生的,直接斷絕你和南

astrophy03/30 22:45方主要基地的聯繫,所以就算是北方往南方統一的朝代也設

astrophy03/30 22:45都靠北邊,不會被隔開基地。

lain200203/30 23:02北方氣候各種條件嚴苛必須抱團取暖所以社會結構緊密

scott2903/30 23:14南方沒有馬

namirei03/30 23:26南方富庶安樂多山水易防守 北方艱苦奮鬥多平原可馬攻

dren03/30 23:35沒有馬 早期發展以河北平原為主 長江以南相對艱困

holybless03/31 00:57南打北 只服陳慶之

jokerjuju03/31 01:12南方宜居躺平

gm7922792203/31 01:16生於憂患死於安樂啊

aegisWIsL03/31 02:22三國有成功??

polarbearrrr03/31 06:48戰力低的侵略者很難打贏戰力高的

akway03/31 07:20太平天國已經是近代戰爭 馬不重要 比得是近代戰爭武器火力

akway03/31 07:20跟軍事紀律

gulie03/31 07:28朱元璋表示 幹

gulie03/31 07:30劉裕也表示兩京我可是都有收復

well010303/31 16:43因為北伐成功、抗戰勝利,關鍵在軍紀

w6766fhj9403/31 19:06北伐成功 抗戰勝利 關鍵在軍紀