Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 剛剛看到一則新聞
: 六歲學童在課堂對老師開槍
: 真的離譜到家
: 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫
: 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞
: 惡搞主角的父母全部都對校園槍擊感到沒差
: 剩下一個史蛋媽媽還正常
: 諷刺美國槍擊案多到沒人在乎了
: https://i.imgur.com/hf8l6qg.jpg
: 可是美國人好像對擁槍權相當支持??
: 這是為啥啊
因為有槍才能實現真正意義上的平等
美國有句俗語是這麼說的：god created man, Colt made them equal.
槍這東西讓世界所有人都變得平等
不管你是男人、女人、老人、年輕人、大人、小孩、壯漢、瘦皮猴、富人、窮人、天才、白癡、黑人、白人、黃人
在子彈面前通通都是平等的！
美國這麼支持擁槍權就代表他們對於平等的追求，因為只有槍枝才能帶來真正的平等
大概就是這樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po剛剛看到一則新聞 六歲學童在課堂對老師開槍 真的離譜到家 在台灣都覺得槍枝好像有點氾濫 在美國完全兩個次元 記得之前校園槍擊案多到南方公園有一集還直接惡搞![[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://i.imgur.com/hf8l6qgb.jpg "[閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
6
因為槍枝可以帶給你無法比擬的安全感 那不是什麼虛幻的社會安全網，也不是什麼教育制度，而是實實在在的握在手中 自己的生命掌握在自己手中的安全感 美國從立國開始，槍枝就是日常生活的一部分 就像是你會開車出門一樣，就算很多人開車會撞死行人![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220525/775x407_355915261904.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
36
其實支持擁槍權(X) 美國人本性其實偏保守(O) 原本也很難理解動輒學校或者公眾場合死十幾個人， 在台灣大概大爆炸上街遊行佔領立法院了； 怎麼美國人只是在呼籲但其實反槍沒有反得比純素還激動?16
因為美國人武德充沛 美國人又不是東亞散沙費拉 把自衛跟武裝都外包給政府 與其說美國人支持擁槍 不如反過來問為什麼會覺得禁槍 禁止私人持有武裝 管制武器41
撇除掉利益問題，因為槍是自由的最低底線，是保護自己的不可缺少的手段，雖然一開始 是為了戰爭時全民皆可當民兵上戰場這種全民皆兵才推動全民擁槍就是了 如果國家有某些勢力或是集團開始做出些顛覆國家基礎的決定或改變，槍是人民反抗的最 基本條件。沒有槍的平民並不存在對於武力有反抗的可能，所以只要槍還在人民手上的一 天，美國就不可能獨裁化，人民的自由不可能被剝奪![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://miro.medium.com/max/800/0*rcanyH0VBdiT664k.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
27
美國槍枝問題有很多面向可以講 反槍派通常就是拿校園槍擊案來說 這個應該不需要我多做解釋吧？ 擁槍派通常會用立國精神來說 簡單說就是他們認為必須讓人民擁有槍枝![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://i.imgur.com/yJT6Gpub.gif "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
45
法國的著名社會學、人類學家 Emmanuel Todd 將人類文明的家庭型態分為八種 依照家庭權力結構 遺產分配 娶親形式來做劃分 如法國 為平等個人主義 中國、俄羅斯中亞部分地區則為 外婚式群體主義3
美國人不信任政府， 所以不願意將擁槍自衛的權力交給政府。 可能有很多臺灣人覺得不可思議， 美國的政府民選這麼久了，美國人不信任政府!? 是的。7
因為擁槍才能做到真正的平等 你不擁槍，你跟其他人就是不平等的 看一下這個新聞 槍枝是一種可以強迫讓眾生平等的神器![Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/01/07/20230107091302-4a8fabc6.jpg "Re: [閒聊] 美國人為何這麼支持擁槍權？")
9
如果禁止槍枝可以禁止到所有人都拿不到槍 那麼禁槍政策肯定沒問題 問題就是政府根本沒有執行的能量，或者真的要徹底執行耗費的成本過高 到最後就是政府控制的韭菜拿不到槍，控制不到的那些人有槍 被政府控制的韭菜不只被政府收割，還被擁槍者收割
35
Re: [問卦] "槍使得人人平等"，是至理名言？其實真的沒錯！！！ 超有道理的！ 知道為什麼以前人類社會都會尊卑貴賤嗎？ 為什麼會有皇帝、貴族奴役人民嗎？ 就是因為古時候戰力差距太大，一個營養充足的精壯勇士可以以一擋百18
[問卦] "槍使得人人平等"，是至理名言？美國總統羅斯福：Gun makes man equal， 這句話在美國廣為流傳，有了槍，身高160可以殺死身高180，女人可以殺死男人，平民可 以殺高官…… 有了槍，大家都是平等的，人與人也會互相尊重，當官的也會認真做事 "槍使得人人平等"，是不是至理名言？![[問卦] "槍使得人人平等"，是至理名言？](https://i.imgur.com/rYBIwXPb.jpeg "[問卦] \"槍使得人人平等\"，是至理名言？")
15
Re: [情報] Kawhi練習時穿的BLM衣服這種邏輯文怎麼可以拖這麼長 另外不要偷偷置換觀念好嗎？ 黑人生命不重要，就代表不是所有生命都重要. 這個大前提絕對是正確的，用集合的概念就可以證明了. 用真值表探討這個大前提根本浪費時間.16
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因歐美白左近年來會這麼被人討厭，獲得SJW的最大原因，就是常常只看結果不看過程，不 追求平等的因，而是只追求平等的果 本質上跟共產黨倒是滿像的，領導要你減碳，你就直接拉電閘。領導要你控制人口，你就 搞百日無孩，把孕婦通通抓來墮掉 看起來結果達成了，但代價是什麼？問題真的解決了嗎？![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://img.youtube.com/vi/aMcjxSThD54/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
15
[心得] 《像我一樣黑》一個白人的瘋狂實驗Podcast 快聽版 全文心得 在距今約 250 年前的美國，發表了憲法基礎《獨立宣言》，其中的核心價值：「All men are created equal」，闡述每一個美國人生而自由平等。![[心得] 《像我一樣黑》一個白人的瘋狂實驗](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/cktwzi5we0le10811fxjigxbk/1645101720403.png "[心得] 《像我一樣黑》一個白人的瘋狂實驗")
11
Re: [問卦] "槍使得人人平等"，是至理名言？在美國有句諺語是這麼說的 "God created man, and Sam Colt made them equal" colt 就是柯爾特，19世紀的人，成功改良左輪手槍的那個人 很多人一定覺得很奇怪，槍這東西不是16、17世紀就有了嗎？怎麼到19世紀才會有這種諺語 因為之前的火槍雖然威力也很強，但操作有些複雜，而且都很大隻，不方便使用9
[閒聊] 槍枝使人人平等！如題 說實話，槍絕對是人類史上最偉大的發明 古時候之所以男尊女卑，豪強橫行就是因為只有冷兵器 一個營業充足的壯漢可以打趴幾十個營業不良的對手 更別說那些生理上比較弱勢的女性了7
Re: [魯路修] 現實的美國有比神聖不列顛更平等嗎??現實世界美國：英國保留貴族和君主，我們才是真正的平等 現實世界英國：美國崇尚原子式個人主義，缺乏社會福利，鄙視弱勢，我們才是平等 神聖不列塔尼亞帝國：小孩子才做選擇 大Guy4這樣 附帶一提X
Re: [心情] 深夜有感如果你去問兩性情感大V，都會告訴你要跟對方溝通，但為什麼溝通在感情問題中沒有太大的效果？ 其實很簡單，溝通的前提是雙方的地位平等，講道理的前提是建立在絕對的力量上。 比如中國和美國都是核武大國，才能在外交上進行一些相對和平的協商和談判。 那麼美國和伊拉克會講道理嗎？不會，因為伊拉克沒有制約美國的手段，所以美國直接民主外送給伊拉克 事實上當你擁有獨佔市場的能力後，白癡才會跟買方議價![Re: [心情] 深夜有感](https://i.imgur.com/PLWD1geb.jpg "Re: [心情] 深夜有感")