[推特] AIと加筆修正 這樣看的出破綻嗎

XLcock04/26 14:06樓下說一眼就看出沒有靈魂

guogu04/26 14:07一眼就看出沒有靈魂

starsheep01304/26 14:07加筆不就看他多會抓，你能抓的問題他有什麼理由不

starsheep01304/26 14:07能抓？

a125g04/26 14:08問繪師

pigin85278904/26 14:09不是啊

pigin85278904/26 14:09那個色澤 反光 一看AI感 就很強烈啊

lexmrkz3204/26 14:11說是AI後感覺很明顯，但是不講了話好像不一定能分出來

enoaoi04/26 14:11加筆的很難 除非看過他之前畫的 或是對他的習慣瞭如指掌

enoaoi04/26 14:11不然出現不合邏輯的狀況時 我怎麼知道他是真強還是假強

enoaoi04/26 14:11真菜還是假菜

speed702204/26 14:13加筆也不錯啊，減少作業時間又好看

enoaoi04/26 14:15之前ai 猴事件就是很好的例子 如果當事人不自爆 我們就永

enoaoi04/26 14:15遠只能懷疑 因為真的很判斷一個人的程度和繪畫當下的精神

enoaoi04/26 14:15狀態 大師也會失誤 新手也有機會小宇宙大爆發

zone001604/26 14:15我記得現在進步到原生就能產出上面那些圖了

x215967904/26 14:15不是 你提到ai猴事件你以為當初為什麼會有人懷疑他?

zone001604/26 14:15大部分說加筆的搞不好根本沒加

x215967904/26 14:16對 現在很多寫著加筆的很有可能根本沒怎麼加

leo12516090904/26 14:17反正你一張圖也才看幾秒，是不是AI重要嗎

neroASHS04/26 14:18有修總比沒修好 看到麻花手指放在那邊就不爽

ayaneru04/26 14:19現在AI是可以讓你完全看不出來的

AhirunoSora04/26 14:19有沒有盜圖宅講過加筆了哪個部分啊，自介多個加筆是

AhirunoSora04/26 14:19有比較會畫圖嗎，笑死

maskon04/26 14:20第一章後面的頭髮會覺得有在畫圖的話應該不會畫成那樣

maskon04/26 14:20髮流的走向太莫名其妙了些

yukari804/26 14:23加筆就看加的人功力 夠強不可能看出來

x215967904/26 14:24上面說的是現在ai產圖模型夠穩定根本不用加筆

x215967904/26 14:24不然有沒有咒術師真的po加筆過程的?

rabbithouse04/26 14:25一眼就有感覺 會讓人懷疑點進去看簡介的那種程度

Innofance04/26 14:25大部分的加筆修正都寫爽的吧，第二張耳朵 第三張地面

Innofance04/26 14:25反射都很明顯

bumerang04/26 14:26光看臉就破功了 他用的模型就是這陣子爛大街的模型啊 那

bumerang04/26 14:26臉你去二次元AI區滿地都是…

Innofance04/26 14:27是說這位根本沒在加筆修正吧==

Innofance04/26 14:28他的圖錯誤的點都很明顯，第一張畫面複雜就算了其他畫

Innofance04/26 14:28面簡單的也修一下吧

x215967904/26 14:29https://pbs.twimg.com/media/GKYr-PtbYAAZoeI.jpg

x215967904/26 14:29我舉個例子好了，這也是推特上一位聲稱有加筆的咒術師產

YaKiSaBa04/26 14:29那他有沒有說這是官方給的模版還是自己丟別人的畫風去

YaKiSaBa04/26 14:29算的

x215967904/26 14:30的圖，但這張有個很明顯的問題，但凡咒術師自己認真看一

bumerang04/26 14:30所以要說這情況好不好抓？至少以這位來說 用熱門模型加

bumerang04/26 14:30上沒有自己改臉部畫風的畫力 這種是連藏都藏不了的

x215967904/26 14:30眼這張圖都不可能沒發覺

x215967904/26 14:30而且這張圖的問題點還在視覺中心

AhirunoSora04/26 14:31兔媽的手指骨頭根本錯位，笑死

x215967904/26 14:31還不只手指問題，他的手掌跟手圈的前後關係是相反的

frank092704/26 14:32光影和肌肉線條蠻明顯的，有些身體肌肉線條與光影超詳

frank092704/26 14:32細，但到了臉、手等地方就突然簡化很多

x215967904/26 14:32樓上說的是現在一堆ai圖的共同特徵

Innofance04/26 14:32兔媽那個手圈真逆天

sudekoma04/26 14:33還沒有意識到AI算全身圖就會讓臉變糊(′・ω・`)

boku052504/26 14:33沒全部看完 但135很明顯喔

x215967904/26 14:33應該是因為ai學習臉部只認2次元系的臉，但是身體上色學

x215967904/26 14:33了很多厚塗那塊的手法

sudekoma04/26 14:33單人圖的話可以再把臉部重算一次拼回去

x215967904/26 14:34其實看這串圖還會發現一點，就是絲襪的質感

sudekoma04/26 14:34但是拼回去很容易有破綻所以大部分的人也懶得做

x215967904/26 14:34特定材質質感的處理方式也是ai圖的特徵

todo63538704/26 14:35他沒修吧，眼睛都沒修了

momiji0904/26 14:35兔媽那個還有鈕扣也大走位XD

Innofance04/26 14:36我真的不懂這些別說有沒有能力修了，連能否看出問題的

Innofance04/26 14:36能力都該打問號的為啥都很愛加「加筆修正」來裝逼==

sudekoma04/26 14:36連多算一次臉都懶得做了

Innofance04/26 14:37像初音那張的頭髮走向已經不是修不修正的問題了

sudekoma04/26 14:37聲稱加筆修正也只是聲稱身體健康的(′・ω・`)

Innofance04/26 14:37就是整張該Roll掉的產廢

AhirunoSora04/26 14:38讓人覺得自己會畫圖啊，ai只是工具，結果99.9999都

AhirunoSora04/26 14:38是ai，笑死

pokeyok04/26 14:38AI那麼明顯，我不用看就知道了，不然你問樓下

Erurize04/26 14:40我都靠2弟判斷的

viper042304/26 14:43AI的上色風格沒那麼簡單修掉,真要修還不如自己畫

bh214204/26 14:44現在這種AI的問題就是風格太明顯而不見得是破綻

x215967904/26 14:45我只是覺得被AI學風格的繪師很衰小就是

a204a21804/26 14:47這個沒有重點的頭髮就很AI啊

gm325204/26 14:47你先講了一堆人當然會說看得出來，下次直接盲測就知道真

gm325204/26 14:47相了

bobby475504/26 14:49有修正+不放原尺寸圖片 馬上被識破的機率很小

bobby475504/26 14:49只是風格很快就會疲乏了 人腦其實很敏感

sudekoma04/26 14:49看不出來也無所謂啊(′・ω・`)

Lucas080604/26 14:50你是說你的簽名檔嗎？有手指的圖，細節還是不及格啊

sudekoma04/26 14:50每個月產兩千張消費自己跟他人的新鮮感

sudekoma04/26 14:51每個賣訂閱的都這麼做，不用一年馬上就大家一起膩了

x215967904/26 14:52這就是我搞不懂的地方，繪畫又不是工業製品比數量越多越

x215967904/26 14:52多越厲害

x215967904/26 14:52繪畫真的從商業角度來看的話，從一開始就一直是走精緻路

x215967904/26 14:52線的

Innofance04/26 14:52盲測喔，二次元的話有點繪圖功底很好看出來

sudekoma04/26 14:52誰還管是不是AI(′・ω・`)反正一張圖不到半毛錢

Innofance04/26 14:53真正看不出來的是三次元，真人修圖修到像假人，AI看著

Innofance04/26 14:53反而還更真了

rhox04/26 14:53這是現在主流

Lucas080604/26 14:53另外你有沒發現有實體物當背景時，人物與背景的

Lucas080604/26 14:53縱深馬上就露餡了

bobby475504/26 14:53受害的就是被拿來訓練的畫風主流 產量大且穩定的畫師

bobby475504/26 14:53小眾塗鴉 有穩定小圈圈的畫師反而會受惠

maskon04/26 15:03看完上面的圖真的覺得AI咬肉越來越沒有感覺...

newtypeL904/26 15:03沒說的話我看不出來

t7713356200304/26 15:04不要問

abjx04/26 15:05臉很明顯

NicoNeco04/26 15:13除了幾張明顯長短腳 其它我的小頭都可以接受

schiffer04/26 15:16ai圖沒有背景的話有時真看不出來，但背景一上畫風景深

schiffer04/26 15:16不太一致時那種違和感一下就出來了

lemon504304/26 15:17你幹嘛先講 你一講大家突然都看得出來這些是AI了

CaponeKal04/26 15:17除非你很熟那個繪師筆觸 不然認真說是看不出來的 上色

CaponeKal04/26 15:18還可以補色蓋過去根本看不出來了

NEKOWORKi04/26 15:18AI本來就是學正常畫師的上色，不能把反光都打成AI吧

funofHD04/26 15:18用色就破綻滿滿了，這種像超亮塑膠的用色已經快變這種量

funofHD04/26 15:18產AI的代名詞了

usoko04/26 15:20AI rendering pattern其實還是很容易看出來

usoko04/26 15:21我只能說青菜蘿蔔各有喜好 AI對我來說已經有點像是

usoko04/26 15:21「一個名為AI的畫師」了

sudekoma04/26 15:25https://i.imgur.com/LkckuJx.jpeg 看得出破綻嗎

sudekoma04/26 15:26(′・ω・`)...看得出加筆嗎？

popq789404/26 15:26AI警察怎麼可能承認自己看不出來

usoko04/26 15:29看不出來也只是代表說那是比較新的pattern...只要沒有變化

usoko04/26 15:29那遲早有一天還是會被大家歸類成同一種風格 至於會不會被看

usoko04/26 15:29出這種風格其實是AI弄出來的 我覺得也沒差啦

toulio8104/26 15:32假設有加筆修的話，就不是看不看的出破綻的問題，而是

toulio8104/26 15:32修的好不好的問題了

yukari804/26 15:33左邊看不出來 右邊應該是AI 右邊右眼上面的頭髮洞怪怪的

yukari804/26 15:33右邊左眼不是特殊設計的話也怪怪的

zone001604/26 15:34就一堆沒加筆的硬要說有加顯得自己比較高級

zone001604/26 15:34真的要加筆，第二張的運動服條紋就應該要修對

zone001604/26 15:35連這麼簡單的都不修，還敢說自己有加筆

Tamato331004/26 15:44加筆也要有能力加，人人都可以看出問題，但一般人根本

webberfun04/26 15:44可以

Tamato331004/26 15:44沒能力修

Gentlemon04/26 15:48嘎嘎嘎

fuhsingeek04/26 16:09基本上有能力加筆的人

fuhsingeek04/26 16:09都能自己畫出一張差不多完成度的作品吧

fuhsingeek04/26 16:09不然ai都吃大佬的圖 一個純算圖仔是要怎麼加筆

a204a21804/26 16:25只要有畫一筆就算是有加筆，沒毛病

joey022104/26 17:01只能說AI加筆都有一種很明顯的風格在，所以很好認

s900651234504/26 17:37衣服顏色用超過3種的可以開始猜ai，大多數人無法短

s900651234504/26 17:37時間上太多色彩

ilovenatsuho04/26 17:52加筆修掉bug是可以，但用同一套風格就還是那樣

captainriot04/26 18:08減少作業時間錯了嗎？

zone001604/26 18:20”ai加筆”好認是因為那個model”不用加筆”

zone001604/26 18:20原生圖就很不錯了，跟鳳梨酥沒鳳梨一樣

AB7R04/26 19:21當你說出ㄟㄞ就是破綻了

junwen04/26 22:01看有沒有AI圖畫鑒定師之類的工作，這串有不少應可勝任

AhirunoSora04/26 23:17盜圖宅誠實一點就好啦，不要被自卑感跟虛榮心蒙蔽

tim91028204/26 23:52直出的吧，沒看到有修3小

RONC04/27 12:27畫風變來變去的