PTT評價

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?作者
PTTJCY
(胖豬)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言:

: 我是不懂為啥都一直強調要女性服兵役?
: 天生性別體格差距和荷爾蒙影響
: 會讓大多數女性在體能在相同訓練程度下
: 獲得較低訓練成果

這啥邏輯?服兵役又不是選國手

那你怎麼不乾脆說以後軍隊只收原住民?

還是未來中共打來時,武器裝備會性別識別?

女性就會沒辦法使用武器裝備?扳機自動鎖死?

身體素質就只能從事固定工作?

那女性怎麼不全部當專職生育工具?

都2024了怎麼還有這種嚴重的性別歧視?

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.119 (臺灣)
PTT 網址

yeldnats05/18 09:42他就是希望女人當生產工具

Pep5iC0589305/18 09:48這串看下來有種在看上個世紀性別歧視歷史的感覺

raven2Y805/18 10:11因為這版很多仇女仔,但用各種理由包裝自己

pd3mnd05/18 10:13一堆不說別人怎樣又怎樣就維護不了米紙製自尊心的白癡 。

n002948030005/18 10:20推3樓

J9989905/18 10:47反正新的現代女性早就一堆沒在生小孩了,應該為他們爭取

J9989905/18 10:47男女平權的機會。看看以色列,沒道理剝奪她們上戰場的權

J9989905/18 10:47益!

gustavvv05/18 10:48糟糕了 講不贏趕快扯別人仇女

wds82405/18 11:01那請女權自己講看要做什麼來盡國民的義務阿?

raven2Y805/18 12:04這麼悲憤可以請願提案啊?國會成員也都男多於女吧?相信

raven2Y805/18 12:04會有不少人支持女性服義務役的,加油!