Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: https://i.imgur.com/N2ZCpEf.jpeg
: 韓國女性並不強制服兵役
: 不過若認真的考慮女性服兵役這件事
: 自然會有支持和反對的聲音
: 女生服兵役對國家究竟有利還是有弊呢?
現代戰爭已經不像古代那麼野蠻
會造成大規模的人口傷亡和強姦了
所以就沒有必須特別保護女性不讓上戰場的理由了
讓女性上戰場本身就是男女平等和女權崛起的一種體現
因為權力是伴隨著義務的
女權就代表巾幗不讓鬚眉,女性也能作到跟男性一樣強悍
現代戰爭也不像古代都是拿刀槍近身戰
女性用槍枝並沒有比男性有明顯的劣勢
二戰時也有不少傳奇的女性士兵和狙擊兵
很多女拳主張女性被男性壓迫數千年
所以這幾十年吵吵又有什麼不公平的
好像要男性被壓迫數千年還她們一樣
這種說法實際上只會惹人反感
就比如說社會上的愛心募款
通常都有兩種形式
一種是賣慘賣可憐博取同情
另一種就是樂觀生活的態度讓人感受到正能量
可沒有哪個愛心募款會怒氣烘烘的說自己好可憐被壓迫所以是欠我們的這樣
以前爭取平權的人權鬥士
都是冒著被治罪被傷害被生命威脅的風險不斷奮鬥的
重點就是這個奮鬥
不是像現在打拳的在言論自由保護下沒有生命財產威脅的情況下再那邊罵人欠自己
二戰時蘇軍戰損比德軍高
但最後蘇軍反推到柏林
德國人也不會說咱們戰損比較低所以輸了也很開心
蘇聯也不會說戰損比較高所以贏了就不開心
女權和所有平權奮鬥到現在
爭取到的權利已經是前所未有的了
當然或許尚有不足之處
但這些都可以慢慢來
那種又要賣慘又要罵人的打拳作法只會讓人厭煩招致反效果
那些打拳人士實際上是在破壞人權鬥士先賢幾十年來的努力
最終只會引起保守派的反撲
--
爭平權(X) 要求特權(O)
平權(X) 特權(O)
特例當通例的廢文
服兵役也沒說內容一定必須是什麼,後勤行政醫療也都可
以是服兵役,一概都不要只能科科
後勤不就一樣只是換嘴女人過很爽,結果也沒變
而且現實問題一樣,人力哪生?
結果就是有出力跟沒出力差很多
人力?現在有在生XD 這時候才關心這個議題喔
不如用生小孩來抵役期 不分男女 只要生一個小孩就抵半年
役期 保證少子化問題解決
人力講的是軍中人力好嗎w
有個將軍不想用女兵的理由是與論偏向女性;男兵被俘虜虐待切
GG捅後門<->女兵被俘虜被性侵,兩者都因為營救困難不去救,後
者的與論壓力大到靠北
沒有強姦是溺死在夢想中的作法,恐怖分子才不理會戰爭法
那不就很擺明,要不要女兵或女性兵役根本是男的長官
的意志,應該要平等的想法根本影響不大。
這是男性軍隊長官的選擇,老是有不滿女生不當兵的小
兵想凹凹錯對象。老是對女性說這個有什麼用...
爆
首Po上面的劇情自然是唬爛的6
以前會有男性專屬擔任戰鬥是因為 男性死的再多 一個就能繁衍了 女性就很難補回人口 而且女性會有經痛 無法承受突然的征戰調派和日常的操練X
為國而戰的事情,怎麼能說什麼過的好不好呢?就只有男性有保家衛國的義務嗎? 而且現代戰爭死人很少,比如說伊拉克戰爭,伊拉克死了大約十萬人 可是伊拉克有四千萬人口,死的都還不到百分之一 說難聽點女性上戰場不會讓種族滅絕啦你放心好了 女性上戰場也不會讓日常社會運作崩潰,地球人口多的是你放心好了4
女性義務役在台灣是假議題 不用等女性反對,國防部會先反對啦 去看看國防部對這些意見的回應 台灣女性志願從軍比例夠高,無須義務役化 以上是台灣國防部的官話11
很簡單的道理 如果用策略遊戲的角度來看 除非快被打到爆了 不然把女性丟上戰場消耗不划算 人類的生殖結構特性4
我是不懂為啥都一直強調要女性服兵役? 天生性別體格差距和荷爾蒙影響 會讓大多數女性在體能在相同訓練程度下 獲得較低訓練成果 雖然槍枝使用無論大人小孩3
推 Shin722: 只是古代思維,現在爆不了人口,不知道是不是和女性有權 05/18 06:48 → Shin722: 正相關 05/18 06:48 推 teddy12114: 打完仗真的需要爆人口哪管妳想不想生 搞成牧場也要把 05/18 06:58 → teddy12114: 人口缺口填回去 05/18 06:58 → teddy12114: 真的碰到這種狀況一些裏本的強制生殖法可能就會通過 05/18 06:594
對國家來說是Z還B這我不知道,但對原本就在服役的官兵來說多半是弊 之前在外島當兵,要退伍前來了兩個女兵, 女兵不用站哨,還得安排獨立寢室與衛浴, 外島兵舍就那點規模,她倆來後就更擠了 這裡的擠是指平常生活的寬容值,6
這啥邏輯?服兵役又不是選國手 那你怎麼不乾脆說以後軍隊只收原住民? 還是未來中共打來時,武器裝備會性別識別? 女性就會沒辦法使用武器裝備?扳機自動鎖死? 身體素質就只能從事固定工作?24
不同國家不同狀況,國軍就是典型的弊大於利。一堆問題不講,光是裝備就是天坑,就算 哪天真的開戰,義務役想要達成全員的裝備齊全堪用都有障礙了,更別說那些志願役退伍 的後備軍人,就算能拿到塵封已久的老前輩65k2,能不能用也是問題,而且有槍也不代表 有鋼盔,有防彈背心,有彈匣,有也一樣只會是老前輩裝備 理論上女性最好的情況就是去當醫護等支援職位,但你知我知,不知的繼續不知,國軍要
59
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議之前看到的對岸有人分析歐美女權魔法戰爭(或著說新舊女權主義內鬥), 覺得很有趣就存起來了。 文中提到女權從1.0到3.0的進化 JK蘿琳與艾瑪分別代表的立場42
[討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?男生是不是以為女權就是平權啊? - Dcard &utm_source=share 女性主義的本名就是女性主義(或稱女權主義,單純翻譯問題)但就是有人要把他閹割成平 權,我真的不能理解也不能苟同。24
Re: [閒聊] 又一個變性人贏得女網冠軍引起議論話說回來 我覺得台灣的女權市場也是有限 畢竟, 台灣始終面臨戰爭風險 尤其習大大登基後發動戰爭的可能性是鄧小平之後最高的, 在有戰爭或戰爭風險的地區, 女權的訴求空間就不大. 畢竟大量男性, 可能是她們的父親 兄弟 丈夫 兒子正在前線付出生命23
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」?父權遺毒有時候不是只對女性有害, 對男性也有害, 在討論父權的議題上, 應該正視「父權」帶來什麼影響, 而不是一直攻擊其他性別。17
Re: [分享] 為何談女權主義要鬥性別?鼓吹女性當兵不是因為當兵這件事能帶來權力 是因為權力一直都需要伴隨著責任才會平衡 如同一個團體的領導人,擁有指揮的權力 自然也就應該承擔事情成敗的責任 而回歸兩性來說,傳統父權體制是建立在9
[問卦] 為啥男跨女參賽贏了就會被靠杯不公平?女權不就把平權、同性戀一堆拉來當隊友爭權奪利 嘴上常常掛著女性能力不會輸男性,薪水要一樣等等 就算真的能力不足也是玻璃天花板自助餐吃好吃滿 結果啦,真的平權了 生理男覺得自己是女生參加女子組血洗紀錄5
Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少問就是父權遺毒 誰最希望女生全部包起來? 阿拉伯國家 阿拉伯國家是女權極其低落的地方 在這樣的父權框架中 男性可以想展現自我就展現,女性卻要被限制6
Re: [問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化其實這就單純去脈絡化在討論事情才會得到這種結論。 想想以前有很多男性在抱怨為什麼女性不用當兵嗎? 沒有,以前當兵更苦更久更可憐,多數男性也是咬著牙撐過去, 但你很難聽到男性會主動說出,為什麼女性不用當兵這種話, 不會有太多討論會是希望女性也要服兵役,通常也只是嘴砲講講而已。2
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?其實要討論女權運動嘛 要從歷史脈絡來看 歐美女權1.0 平權論 女性是弱勢,故應該實現兩性平等。 經典政策:男女同工同酬、男女都可請育嬰假、職位不得限制性別、反對性別刻板印象。X
Re: [新聞] 全動署:女性志願教召將展開 北、中贊成贊成 男女平權從這些事繼續努力 省得很多女性明明累得要死 爭取一堆女性權益 然後很多投機女性卻是爭取父權紅利而佔用女權鬥士的果實
59
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P57
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!36
[情報] 間諜家家酒108話32
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧64
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件33
[婊子] 有人被龍蝦夾過嗎23
[情報] 轉生貴族憑鑑定技能扭轉人生 三期決定58
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺20
[SC] 我覺得大半夜開快車不是很好啊28
[24秋] 嘆氣的亡靈想隱退 暗示二季?17
[閒聊] mygo 09 曾經的美好時光去哪16
[閒聊] 鳴潮可以跟壽司郎合作什麼週邊?24
[情報] 噗妮露是可愛史萊姆 二期決定25
[MHG] 燃油車鬥魂三期製作決定,PV公開15
[蔚藍] 老師版危機一發23
[吉伊卡哇] 自製抽抽樂又双叒有店家被抓到作弊17
[百合] 第六回百合漫畫總選舉 明天開始16
[閒聊] 想找充滿驚人想像力的漫畫12
[閒聊] 青春之箱 17810
Re: [PTCGP] 1529人參賽出輪32強牌組26
[閒聊] 平行天堂 280 知夫莫若妻24
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了10
Re: [閒聊] 光線槍為什麼死透了?57
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!9
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺17
[繪圖] 海邊的Fauna9
[24秋] 珊璞比女亂馬還大吧15
[閒聊] 蔚藍檔案 優香 ASMR專用耳機 簡易開箱8
[急了] 如果是黑白女兒還會這麼紅嗎?8
[情報] 菅原圭 PS Plus CM