Re: [閒聊] 肯普法算量產機嗎
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <)》之銘言:
: 我真沒想到都2023了,竟然還會重溫20多年前在各大討論版的回憶
: 肯普法紙裝甲一說源自於0080作中突襲隊員們自己的說法外
: 官方設定也明寫為了能快速突襲作戰實施了非必要部件的裝甲輕量化
: 「將裝甲集中在正面,尤其是上半身」
: 裝甲材質是當代MS標配的鈦合金
: OK,所以其實不是肯普法不多帶裝甲,
: 而是他已經用突襲機規格去保護駕駛艙,然後還被NT1射爆
: 0080的突襲隊員們也不過再多卸下腳部裝甲而已
: 總的說不是肯普法問題,是NT1的90MM機槍真的威
: 這規格多高?
: 跟吉姆手上拿的犢牛式機槍一樣,都是90MM
: 對了,同時期的古夫手炮75MM
: 薩克機槍120MM
: 吉姆另外也有100MM機槍
: 無論如何,90MM都是當時常規作戰中足以擊破對方一般裝甲的口徑
: 而說肯普法沒有發揮機動力,那也是大錯特錯
: NT1脫甲前完全被肯普法以機動力耍著玩
: 肯普法的敗因與其說是裝甲薄,
: 不如說他根本沒料到NT1的追加裝甲厚度跟武裝
: 追加裝甲吃了一記鎖鏈炸彈後竟然毫髮無傷
: 之後肯普法為了補刀衝上去出光劍
: 才被NT1用機槍擊破
: 如果沒印象了
: 這邊這個片段應該可以幫各位回憶一下肯普法怎麼被NT1擊破的
: https://youtu.be/Oot-P5-p8E8?t=37
: 各種遊戲作品什麼的也都給他紙裝甲........這就先不討論了
我這邊給你原文資料噢
MG模型的官方說明書權威性夠吧?
http://i.imgur.com/AJcmmgf.jpg
所謂的突擊姿勢
http://i.imgur.com/gWO2Cbg.jpg
https://i.imgur.com/IlTd40T.jpg
然後我們來看戰鬥畫面噢
http://i.imgur.com/HysPyzA.jpg
http://i.imgur.com/ekLPNlQ.jpg
致命傷在這都貫穿了
http://i.imgur.com/T3MYl0L.jpg
然後我們看到巴尼選手開MS06FZ時的精彩表現,FZ的裝甲並沒有使其在河道上展現華麗的運動戰時有所拖累,並且在數量中近距離吃了數發NT1的機炮,兩發打在盾牌上一發打在肩甲上,還有一發直擊FZ軀幹上半部,但就後面的白兵戰表現,絲毫沒有影響薩克FZ的出手動作,也就是說標準的薩克裝甲和盾牌對NT1的機炮能產生很好的防護效果,起碼不會像肯普法中彈馬上被打出硬直。
當然我們也可以說米夏就是個拔刀癌,一不警覺敵方新銳機的隱藏武裝可能性,二衝鋒時沒用頭炮牽制,三沒有迂迴前進,四突擊時也沒做好防護,沒像蘭巴掏盾牌,也可以側身用手臂擋住非致命攻擊,更沒壓低機身做出突擊姿勢用據說全身最硬的部位對準敵人,反而做出雙手拔刀空門大開露出脆弱的腹部直線衝刺,導致被NT1爆射慘死只能說是ACE失格。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 編輯: efkfkp (223.137.15.146 臺灣), 03/14/2023 22:28:10
安迪跟米夏其實都有點冤就是
開心葛克照理說本體裝甲一樣偏厚
肯普法也是 至少駕駛艙周圍+正面裝甲有一定厚度
厄,你沒看我貼出來的資料嗎?肯普法就只有貼地飛的姿勢的那個正面是標準裝甲,其他包 括駕駛艙下緣都薄的跟機車整流罩沒兩樣
啊兩台下場都是駕駛艙被機槍掃爛
他如果保持前面貼地飛的姿態就不會死的那麼慘了,看一下FZ打NT1時中彈點跟他差不多並 沒有多大影響
拔刀癌也不能怪米夏 因為是NT-1先抽刀的
所以他一定是以為對方也沒武裝要拔刀對決
米夏地球戰線呆過,在陸地上打過不少吉姆了吧?地球上的聯邦MS有裝胸口機關槍的型號不 少啊,怎麼會認為對手沒有手持槍械就沒有開槍的可能性呢?他又不是菜雞難道是酒駕的關 係嗎XD
結果克莉絲騙完拔刀 下一秒就丟刀葦名劍法
如此無恥的初見殺只有裝甲扛得住才有救吧
可以看一下同樣被近距離掃射FZ中五槍就沒多大的事
NT-1那個手部機槍根本神棍吧
很強不到神棍
誰會想的到手臂裡的機槍強到可以掃爛肯普法
就說肯普法設計差啊,再貼一張
https://i.imgur.com/abuOuwD.jpg
設計者本來就說想表現出二戰後期日本軍飛機性能不足拆東牆補西牆的感覺,輕量化並沒有 讓機體性能大幅上昇
不過我對那段一直不太滿意就是
要騙拔刀葦名劍法是沒意見
但幹嘛要丟刀? 直接另一手上來就好了
我對那段的解讀是克莉絲怕光劍被機雷炸過可能有故障所以換成內藏武裝,你重看那段原本 在有喬巴姆裝甲狀態NT1就拔刀了,但被機雷炸完光劍是沒開啟的狀態,有可能是騙也可能 是真的出問題。
避免掃不爛的話真的變成肉搏戰 會慢一步
就製作組沒想那麼多吧
製作組想的比你多噢
老實說你把機體作成一點防護力都沒有的話武裝再多都丟不
出去就躺平了 正好NT-1 VS肯普法就體現兩種思惟的差異
NT-1靠FA硬吃肯普法大招無損只斷根天線賣慘就弄死你
巴尼一個菜鳥能打到五五開也是盡力了
巴尼沒被秒是有學長保護 肯普法先把一手子彈耗掉
所以靠陷阱砍掉NT-1右手之後才沒被左手機槍接著掃
然後也才能逼到肉搏變巴泥
兩台換不掉一台 太苦惹
那是NT-1沒想到用頭部火神炮陰招 我的想法是這樣
可能火神砲也沒子彈 打肯普法的時候有開一些火神砲
搞不好也是把子彈開光了
根本沒人知道他手有東西啊w 何況稍早前還有外裝甲擋住www
另外就是傳統演出觀念 火神砲對MS沒殺傷力
大概只能牽制跟打攝影機打關節
實際情況相反,頭炮很有用,肯普法還特地像聯邦系MS一樣裝了頭炮
※ 編輯: efkfkp (223.137.15.146 臺灣), 03/14/2023 23:08:59
火神炮沒殺傷力然後手部機槍可以掃爛肯普法 我覺得還是怪
不可以光看口徑,槍管長短&裝藥也會對殺傷力產生很大影響,就像手槍也有口徑比步槍彈 大但貫通性較差的種類。
打FZ之前如果帶GM槍說不定就贏了w
有可能
怕傷到都市,但之前守備隊GM就是拿機槍阿
那個手部機槍是不是特殊設計才能一樣90mm卻可以輕鬆打爛
對面啊
不要問 設定就是可以
不然光手臂長度限制 倍徑跟初速就不可能好到哪去
要是08MS小隊陸鋼也有同款的我看當初古夫也早就被掃爛
@原PO 所以我說駕駛艙周圍+正面啊 就正面胸甲的意思
原文的意思是除了強襲姿勢正面投影的裝甲維持原本的模式(紅色部位),其他部位(黃色 包括手腳)都是超級輕量化遇到機炮就會被打穿
還有得讓諾里斯抓掉第三台鋼坦克嘛
你貼的圖右邊也有畫 駕駛座部份是被上半部蓋著
但整個駕駛艙還是被掃爛 這才是問題
其他部份裝甲說被打穿也就先算了
FZ是逃跑+匿蹤偷襲,拿來嘴打正面的肯普法沒什麼意義
然後你圈的那幾個大致上都不是誘爆 比較像跳彈
誘爆是內部油氣或電路走火爆炸耶 應該要有紅色火光
用誘爆這個說法不妥,應該說被貫通了,你去看後面倒下時都被灌爛了
https://i.imgur.com/OLLQbt8.jpg
殘骸拔出來變這樣
被初鋼火神砲掃爛的薩克
基拉德卡也有被頭炮掃爆的,本來陶瓷鈦合金這種最普通材質的機體,被火神炮近距離直擊 就有貫通的可能性。
鋼彈就是劇情需要啦,認真就輸了
認真就輸了這種大絕招拿出來,就不要參加討論了,有啥意思?你不認真所以贏了,那很棒 噢超過現實科學前沿的科幻作品都不用討論了,呵呵。
※ 編輯: efkfkp (223.137.15.146 臺灣), 03/14/2023 23:20:41※ 編輯: efkfkp (223.137.15.146 臺灣), 03/14/2023 23:29:19
哭啊掃成那樣現實來說殘骸都飛濺整個駕駛艙都是了
就跟肉醬麵差不多了吧(茶
90mm的彈藥多大呢w?
聯邦都有駕駛被薩克120機槍打死的w
省錢的壞處,後期稍微好一點的機體都會用鋼彈嘎馬合金,對機槍等級的實體防護很好,但 是還在用陶瓷鈦合金的廉價貨就逮小心了。
對 我回去看了一下動畫組裝的部份
應該是我把座位記得太高 以為是被上面那片蓋著
實際上都是下面那片的位置
頭部火神砲的表現要看作品監督是誰
如果是富野通常威力跟穿甲能力會大到不可思議
非富野則是會比較正常
應該說富野的其實比較正確,機炮這種東西殺傷力比一般人想像的大,像MS大小的機器人裝 甲不可能比現實的坦克車厚多少,如果是用接近現實材質的陶瓷鈦合金而不是架空材質,薄 的地方可能現實的50機槍角度對就打穿了,更別說鋼彈動畫中那些口徑大到不可思議的機炮 (我也不知道怎麼解釋彈倉大小,也許未來能開發出高性能火藥把彈殼空間都省略掉三分之 二?)
富野的火藥表現力真的超謎,人用手榴彈能炸穿宇宙殖民地
厚度的門
我覺得最終還是作戰距離的問題,跟薩克被頭炮掃掉一樣,
不過感謝你指出肯普法裝甲這邊是我記錯了,還以為是駕駛
艙有特別包覆
這年頭有人肯認真討論機設,就該偷笑了,我覺得偶爾這樣也不錯,相互指導,像我對海盜 系列和V的機體和劇情就完全不熟,都是遊戲順便玩到看到而已,常需要別人指正
與其說肯普法爛
不如說都投入大規模MS掩護作戰了,也知道鋼彈是什麼強度
,居然不給一隻能用光束步槍的MS?
嗯,我覺得監督想表達是一種日軍二戰末期萬策盡的感覺,就是不僅數量輸科技也輸人力也 輸的狂徒末路悲哀感?
至於NT1那個神奇手炮,當年看到設定以前我一直以為是光槍
來著,看到設定寫機槍以後我只有遠目以對
我也以為是光束加特林
肯普法可以用光束武器阿 不帶要問隊長w
可以帶光束槍的是另一種型號MS-18F噢,雖然我也覺得換一種光束武器就換一個型號很微妙 (高性能薩克:看我幹嘛?)
(╮′_>`)<你要裝一管比GAU-8粗三倍的格林機槍 那隻手應該
塞不下
超級系手臂(關節裡有空間彈倉X)
50機打不穿戰車啦...確實機砲在現實中威力很大 但戰車裝甲
也比你想像中更強 好歹拿RPG出來射好嗎(ry
我記得俄國的BMD好像可以(? MS一堆手腳關節背包平衡翼不像坦克四四方方,就當有些地方裝甲等同悍馬車裝甲吧XD
說是窮,可是掩護作戰時有好幾台Gelgoog…
你知道打仗時有時候補給不會一起來嗎?有時候有槍沒子彈,有給火箭彈沒火箭筒,還有換 乘問題現實F18換裝F35飛官都要重訓不知道多久,以吉翁統合整備計畫的破爛進度,我想難 度比現實機種換乘訓練更難吧XD
※ 編輯: efkfkp (223.137.15.146 臺灣), 03/15/2023 00:00:50
我看到維基解釋是說,潛入小組不希望肯普法的高機動力降
低,因為OYW時光束武器還需要消耗MS動力,所以選擇實體
武器
然後就正面衝鋒被打死了
所以我才說這種高機動低裝甲的奇葩機體,非NT不要輕易嘗試啊XD(拉回正題
現實30mm可以灌爆大部分坦克,對就是說你A-10
https://imgur.com/Yrx2dvG 一圖說完(ry
還有X鋼四刺客第一台,被撞倒後直接被DX頭砲掃爆
但那台之前就有強調是只有速度的紙裝甲
當初看那戰那台被掃的時候抖得很好笑笑到流淚
天空學校那台肯普法就拿光束槍囉,當然型號還是試作Y就是
所以一直覺得嘴上說不想傷人,但一出手老是都直擊駕駛艙
的克莉絲......(怕爆
0080現在看有個問題:MS在殖民地裡面爆炸,居然沒傷到殖民地
0800(x 其實問題蠻多的 主要是機設超前太多就是
MS墜毀沒炸出洞就不知道是運氣好還是本來就沒那麼容易
X鋼刺客那台還只配一把小刀,沒辦法一擊桶駕駛艙就是搞
笑
不過X鋼戰鬥精華真的就是四刺客戰,各場也都有有趣的地
方,畢竟本來終盤可能會有的主角團大戰變態兄弟強化版,
也隨著被腰斬無緣得見了
他有捅壞DX背包 結果沒有大爆炸lol
這樣克莉絲根本不菜雞啊
現實的測試駕駛員都是老鳥中的老鳥 這樣機體有甚麼問題或
需要改進之處才寫得出報告
NT1的年代來說,MS才剛推出,老兵和新人都差不多
戰爭還沒結束,不太可能把前線士兵調回後方做MS測試
近戰機型還做成薄皮嫩雞,真的找死
玩遊戲GBO2肯普法剛出也是超薄皮,HP都是瞬間沒了,但火力
很強大
76
[分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相如題啦 目前俄羅斯已經把他們最新銳的裝甲車投入烏克蘭作戰 這個載具是K-4386 Typhoon-VDV武裝裝甲車20
Re: [閒聊] 帥度滿點卻不實用的科技不要無視鋼彈的世界觀有米諾夫斯基粒子的設定, 即便是現代兵武都有隱形戰機的概念, 所以你覺得F-35為什麼需要配備25公釐機炮? 那就是在雷達抓不到目標的情況下, 近距離纏鬥完全是有可能的。20
Re: [閒聊] Muv-Luv日本軍的裝備是不是其實蠻差的啊是 Muv-Luv 日本的戰術機設計上有很大的問題 日系特點就是在近距離戰鬥上只有一點可以使用武士刀 其他在第一線與BETA戰鬥的歐系與蘇系 都是直接在機身上安裝刀刃或鍊鋸刃19
[閒聊] 巴尼跟阿姆羅也可以打成55波嗎安安 在口袋戰爭中 巴尼開著一台土炮整備的薩克二 跟聯邦最新機體鋼彈NT1幾乎打成平手 眾所皆知NT1是為了阿姆羅而作的跟機體 如果那時在SIDE6上的不是克里絲18
[討論] 巴尼會輸是不是OS寫太爛?昨天、今天用兩天重新回溫了口袋戰爭 看到最後一集的拚博時 發現 巴尼的薩克拿著電熱斧由上往下去砍NT1的頭 而NI1時直接向前突刺駕駛艙16
[問題] 0080裡,如果巴尼有火箭筒能贏NT-1吧?巴納德‧懷茲曼,暱稱「巴尼」。 機動戰士鋼彈0080口袋裡的戰爭的男主角。 以一台薩克與一把電熱斧,打得聯邦軍新銳機體NT-1喪失戰力。13
[情報] GBO2更新:佛心省幣,巴薩姆COST450~500泛用機。 老實說很久沒看到廢到讓你不用猶豫直接省幣的機體了。 武器跟MKII共通(畢竟是量產MKII),專用光槍是需要集氣才能打停。普射過熱40%,連開 三槍可打停,集氣時間很長,集滿氣後傷害卻也不漂亮。9
Re: [討論] 參與2次大戰、2度挨原子彈 「內華達號」推 wanters: 能扛Iowa主砲也太屌 難怪大家都在淘汰戰艦 05/12 22:40 這推論有點... 恩 拋磚引玉一下 報導中提到的重點防護 更精確的是"All or nothing" ,一般是翻譯全有全無構型7
[討論] 各位喜歡怎樣的下臂?乳提,這個不是什麼奇怪的癖好 意思是說, 模型組完後的立姿, 以"下臂特徵在外側"的前提下, 有些模型會呈現像重訓過頭的肌肉猛男一樣,
76
[閒聊] 史丹利體檢有可能沒有任何紅字嗎79
[閒聊] 松露是窮人吃不出香氣的嗎61
[GKMS] 噫!好!我今天60等而且打出SS+了!50
[閒聊] 駿河屋社長看到台灣店標價在想什麼?48
[妮姬] 突發劇情修正:神殞事件時間爆
[Mujica] 距離播出...只剩不到一個星期44
[閒聊] Steam 年度暢銷遊戲榜82
[情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議66
[閒聊] 文明帝國辦電競不紅?27
Re: [鳴潮] 2.0 版本更新預告28
[情報] 地城邂逅 派閥大戰將於初春播出28
[蔚藍] 渚大人的電車難題28
[閒聊] Falcom 公布2025年後的成長戰略計畫26
[Mygo] 同時跑三十個樂團在mygo裡是什麼意思27
[閒聊]FGO的BGM滿分10分會給幾分?23
[討論] 鳴潮的怪物會互相殘殺是好設計嗎?23
[龍珠] 七龍珠大魔 12集 出、出大事!!(雷)30
[百合]戀人不行 7卷 概要/感想21
Re: [閒聊] 韓國怎戒嚴了(彈劾通過)38
[閒聊] 異世界舅舅 65 出大事了20
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定20
[問題] 黑白妹 公會的錢到底怎麼算的17
[GKMS]世上怎會有站著就很有趣的女人存在啊17
[閒聊] 孤獨搖滾! 翻唱CD / 錄音帶 簡易開箱16
[MyGO] 怎麼判斷下一集有沒有得獎?19
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1227 DD串15
Re: [情報] 頑皮狗首席角色設計畫劍星伊芙引起爭議15
[閒聊] 喜歡真傷(真實傷害)這個機制嗎?28
[eva] 97的綾波零也太頂了14
[討論] 魔都精兵的奴隸 147 暈了暈了