[閒聊] 大家覺得非常具有參考價值的獎項?
我很喜歡依照榜單看書
不過也有些著名榜單照著翻幾次後會發現
對我個人來說,這榜單沒有什麼參考價值,大部分排名高的作品都不合口味
好的方向來說
這幾年的"這本漫畫真厲害"我就覺得很棒,排名高的作品大部分都很有意思
我不喜歡的作品多半也能理解排名高的理由
與此同時,隔壁的"這本輕小說真厲害"
這幾年就不太對我口味,我覺得好的作品倒不是完全不會出現
但多半排在後頭
然後提一個大名鼎鼎,但我覺得近十年來很沒有參考價值的獎項
"雨果獎",可能是世上最著名的科幻獎項
就像藤本樹這幾年在這本漫畫真厲害上瘋狂排名一樣
前幾年雨果獎也有個得主史無前例的用一部作品的三部曲三年連冠
這個系列叫做Broken Earth Series
這是部什麼樣的作品呢?
英文維基上找點設定介紹直譯給大家看
"原基人:有能力控制能量的人"
"守護者:戰士、獵人和刺客,其任務是通過痛苦和訓練或處決來控制原基基因"
"食石者:長壽、移動的雕塑般的生物,可以穿過岩石,這也是他們的飲食"
我不敢評論說這部作品多爛多不好,但是這部作品一般來說應該會分類成奇幻冒險小說吧?而且它真的值得連拿三年的獎項嗎?
不好理解的話,它三年連冠就像是弱化版的哈利波特三連冠雨果獎一樣
實際上大約在十年前開始,繞著雨果獎
SJW和保守主義者、種族歧視者打得不亦樂乎
從那之後的雨果獎,可能就不太算得上多有參考價值的榜單了
回到原題,不知道大家覺得哪些作品榜單比較適合用來挑選作品?
--
好的作品本來就不一定熱門
你看那些得oscar的電影 有幾部票房能擠進歷史前100
我覺得漫厲比輕厲好的一點就是,輕厲熱門作佔比太大
漫歷真的很多一看題材就知道不好賣的作品 還是排前面
我都是去書店隨便翻翻就是 我看到書店的榜單前十
也大部分不是我喜歡的
書店榜單大部分是銷售排行吧
話說你都看原文的喔
有些靠迷版翻譯
洛杉磯影評人協會獎(LAFCA Awards)
樓主應該是想問小說和漫畫吧
acg我只看有開放給玩家/粉絲選的
不一定要隨波逐流會
但起碼比一堆奇奇怪怪的人在投還要有參考價值
這種大量業內/半業內人士投出來的獎好像都比較硬
要這樣說的話還真的很難找 畢竟不會給衛道人士打到
的獎項 那應該是沒啥公信力的才有可能
主要是還是要看你喜好吧
像輕小說漫畫這種板上都很容易問到你想要的答案
但如果是歐美的那就很難問到了
圖書館的那種歐美小說都不曾看過有人討論
我確實主要是想問ACGN的榜單啦
我可以老實告訴你沒有
acg直接就是人氣
再不濟就是有人推薦然後看好評率
歷年acg只要開始找磚家來荼毒
那個榜就是直接爛掉
看了一下近幾年榜單 還真的很多題材類似的 不過有
好幾部我覺得不錯的
我也沒要回答就是 只是看到原來有這些獎 一般都是
隨便找找 有喜歡就買 話說你也可以隨時去書店網站
看有啥新書阿 看標題分類覺得有興趣就點看看
只能說聲抱歉了
星雲賞(日本)還蠻對到我的波長,ACG跟影劇改編也蠻
多的
漫厲的評選人類型涵蓋的範圍感覺滿廣的 投出來的作品
可以對應的喜好類型也不少 今年上榜的我就看過一半以上
艾斯納獎
動畫的話,Reddit動畫大賞還不錯
直木賞
我覺得找到跟你胃口很像的評測人比較好
我都是挑直木賞 滿對我胃口
我以為你是來嘴三體的 沒事
喜歡的作品得獎就有參考價值 反之亦然
只推漫畫大賞,每年前幾名的作品幾乎都很有意思
不是嘴三體 只是建議一下要吹三體不要拿星雲獎當理由
不是三體爛 是現在星雲獎爛
打錯 以上星雲獎都該改成雨果獎
諾貝爾文學獎
爆
[推投]最喜歡的漫畫(90後百萬銷量)雖然板上很常辦推投也很常討論漫畫,但漫畫相關的推投卻很少 剛好搭上一代鉅作(客觀上的,畢竟引起了不小的風潮)完結,捧的噓的都很多 因此想要知道大家心目中好的/喜歡的漫畫有哪些 鑒於漫畫作品實在太太太太多,這裡只列出1990後開始連載, 基本上卷均有超過百萬銷量的作品29
[閒聊] 彈力球年代要不要打上星號?在想彈力球這幾年要不要打上星號? 不然覺得紀錄根本沒有參考價值 從今年來看 這個彈球的"外力影響"的確很大 彈力球的數據紀錄已經無法和往年和之後幾年來對比參考 試想二十年後的球迷如果查紀錄應該很問號9
[Vtub] 台V最快銀盾紀錄附上銀盾達成時的畫面。 一萬六同接,在初配信後二十四小時內達成 然後銀盾事故了wwww 恭喜啦。20
[心得] 009s vs X9000微心得其實已經入手X9000大約一個月了 文筆不好+木耳實在不知道該如何開始寫 但因為快發年終了所以還是稍微寫點東西來看能不能推一些人進坑(x 正文開始前先打個預防針 我覺得聽感這東西非常主觀20
[閒聊] 後座選車雜談(純屬娛樂)由於內容不專業且搞笑成分居多 所以標題是閒聊 先上毫無參考價值的懶人包 請注意 只看數字的話 真的是歡樂性質 毫無參考價值13
Re: [討論] 最後2是不是已經進入歷史了我覺得10/10是創造歷史吧,自從10/10以後媒體評分參考價值=0,以前雖然媒體也有收錢, 但不至於到跟實際差這麼多,所以現在我都不看媒體評分了,尤其IGN。 玩家評分雖然有亂評的,像左岸常常因為乳華、沒中文打低分,但整體來說你會篩選的話, 玩家評分還是比較有參考價值的,畢竟自己花錢的,跟拿人家好處的比還是中肯一些。(而 且玩家玩比較久,評價會比囫圇吞棗的媒體還要好)9
Re: [閒聊] 這本輕小說真厲害2023 情報今天《這本輕小說真厲害2023》正式發售,除了榜單之外還有新的資訊 那就是今年修改了殿堂的規則,在這之前入選殿堂的作品只有四部 《我的青春戀愛物語果然有問題》:因2014-2016年作品榜三連霸而於2016年入選殿堂 《刀劍神域》:因10年代十年作品榜第一名而於2020年入選殿堂 《魔法禁書目錄》:因10年代十年作品榜第二名而於2020年入選殿堂8
Re: [討論] 早期的輕小說水準比較高?我個人兩三年前也有這種看法,但是與板眾切磋,看看「這本輕小說真厲害!」的榜單後: 其實不難發現兩件事情:第一,榜單很前面的小說,評價普遍依然非常高。 第二,原Po提到的「轉生、最強、流水帳、毒物、吃屎」之類的 作品,基本上在那個榜單上是看不到的。 那為什麼很多人會這麼容易出現傾向於原Po的想法呢?我個人的看法是:
52
[妮姬] 11/07 二週年結束更新一圖流51
[閒聊] 新繪師 pen姉59
[閒聊] 笑死 有人帶Mygo手板進東京巨蛋46
[Vtub] Flow Glow 收益化SC&同接36
[問題] 原神、鳴潮怎麼選?29
[閒聊] 迷宮飯 最後有把妹妹吃掉嗎27
[24秋] 魔王2099 07 好帥啊23
[閒聊] 奧術是不是高開低走 看完進來討論46
Re: [問題] 原神、鳴潮怎麼選?22
[地錯] 劍姬為什麼要穿露背裝戰鬥?68
Re: [MYGO] 台北市立動物園國王企鵝命名募集20
[閒聊] 岸田メル 繪畫作品與繪師本人45
[閒聊] Pan Piano 會限 COS門主19
[24秋] 東離劍遊記 04 8 原來你們兩人是CP14
[閒聊] 跟大奶妹做愛是什麼感覺18
[24秋] 死神 千年血戰篇-相剋譚 0818
[24秋] 東離劍遊記818
[俄語] 有希暴力 艾莉暴力 瑪夏暴力 都擠?18
[閒聊] 真的有女森聽到這話會暈船?17
[死神] 涅繭利的斬魄刀疋殺地藏都在想什麼?16
[情報] 藍色監獄 Blue Lock 285 兩人終於合作24
[閒聊] 大塚明夫 潛龍諜影實況25
Re: [閒聊] 寶可夢卡牌手遊,皮卡丘好猛14
[問題] 賽博談戀愛的樂趣在哪?32
[討論] 有沒有休刊到導致過氣的作品13
[閒聊] 同一個畫面角度不同細思極恐的作品?15
Re: [GKMS]小美野日出文對學mas的回應 雷13
[魔獸] 為什麼蜘蛛比其他蟲子文明的多?13
[情報] 實教二年級12.5 輕井澤惠雷12
[Vtub] 乙夏鈴SPECIAL LIVE in 台北 一部心得