Re: [閒聊] 台文館廠商聲明
沒有啦！
我猜整個粉絲頁都是外包經營的
所以“小編和家人”指的應該就是公司員工
應該跟公務員沒有關係啦
你想想，那些經過國考的公務員
學的都是行政法、法律之類的
老人哪懂得經營什麼社群網站、粉絲互動、美編之類
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這家廠商這幾年也快標了一個億
推
根正苗紅顏色好，立場堅定愛台灣
→
難道沒有年輕人當公務員嗎
推
沒說小編是公務員啊，目前看起來小編應該是蹦世界員工吧
推
小編通常是約聘的吧
推
4-11集團不意外
爆
首PoSanhom Huang 雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執，我不主動但就是莫名會被捲入。 手上的確有證明，也交給官方確認過，本以為告一段落。 沒想到媒體把內容流出去，還寫了一篇聳動的新聞，標題與內容就是要引起紛爭。 當手上的證明變成鬥爭工具的時候，對與錯已經不重要了，真的東西也會說是假的。![[閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/On37MMRb.gif "[閒聊] 台文館廠商聲明")
2
我沒用IG 我想問一個問題 IG這麼不安全嗎 隱私帳號裡面發布的圖片 還會被對岸網友找到 而且剛好被抄襲 IG是有什麼重大漏洞嗎??![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
16
我現在有一個疑問： 那就是黃先生是不是又洩漏國家機密了？ 我的頭有點痛。 前幾天這新聞出的時候![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/sNqCBW7b.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
60
國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給 廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
17
退100步 對岸的那位創作者也不太可能是抄襲的吧 現在連想找2019年創作的證據都找不到了 難道那位創作者是天才駭客？ 所以剩下的可能性有![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aCybCH8b.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
48
哎、他說不管是不是更早創作他都不在意 只要帶給人們快樂就好 那我現在把蹦世界的東西都抄回去 他也不在意的意思嗎？![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/s8Yjbmmb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
15
看這說明應該是說後來拿出ig截圖的部分被當鬥爭工具？ 那你怎麼不說一開始的新聞是鬥爭工具呢？ 還是對象是中國人不算鬥爭？ : 有人說為什麼不公開帳號，那帳號是私人的有隱私權的，非得到同意，沒有帳密也沒有權![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/ssCFrqlb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
36
這種時候，台灣文創產業的應該要出來哼兩聲ㄅ 怎麼都靜悄悄 之前復興美工都有畢業的大師出來講了 先大街上打人抄襲，回頭人家提證據了反而說自己無法公開證據 你這不是欺負老實人嗎= =![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/u9tQoXqb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
9
台文館的那個阿龍小編到底是誰我們不清楚 現在有在傳說可能是別人家的小編 純論小編在不只一個地方管理是真的有的 有的時候也會發生開錯帳號發錯文的事 比如![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/EgcQVpjb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
38
看到廠商聲明 氣到發抖，感覺肚子被揍了一拳 作為創作者，要是被質疑抄襲了，巴不得跟六子一樣剖開自己，把一肚子墨水拖出來給大家 看 例如一開始設計的草圖、不同的上色方案等等
99
[閒聊] 魚丸分析：PCs缺乏經營明星選手魚丸分析 跟實力強不強沒啥關係 主要是社群經營 PCs選手很少在臉書上經營![[閒聊] 魚丸分析：PCs缺乏經營明星選手](https://img.youtube.com/vi/t6MNhMor-lk/mqdefault.jpg "[閒聊] 魚丸分析：PCs缺乏經營明星選手")
42
[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編](https://img.youtube.com/vi/KOlyqV6dBnk/mqdefault.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲市長臉書的公費小編")
23
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明很奇怪，阿龍是小編跟家人共同創作 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」得標廠商是蹦世界 小編自己在台文館當公務員然後把標案決標給家人？？？？![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/kyj7XsLb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
19
[請益] 幫家人工作算兼職嗎上網查了一些法規有看到 服務法第 13 條第 1 項規定公務員不得經營商業，係對 公務員個人所加之限制。若其親屬經營商業，依司法院 院解字第 3812 號解釋：「公務員之父兄經營商業，如係 以自己之名義為自己之計算而為之者，雖公務員與之同7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg "Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
4
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法但文學界那邊的台派朋友也跟我說 台文館這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道台文館完全管不到創作 台文館完全管不到創作 台文館完全管不到創作6
Re: [問題] 分享平台或社群以我自己的經驗 如果使用IG當作我的主要的分享平台 我會再以其他社群網站輔助行銷我的粉絲頁 像是PTT、Dcard、Mobile01等等... 你要有固定的產量5
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文噗哧 說人抄襲的時候興高采烈副館長出來受訪 眼看大事不妙馬上說交給廠商調查 喂，今天台文館辦活動抄襲中國繪師 丟的是誰的臉啊？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/xcMLY3ub.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
3
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不能只當「小編」，經營網路是跟支持者溝通，甚至要下指令 既然沒有買網軍、沒有收編意見領袖，民進黨是怎麼操作網路社群？范綱皓表示，要在網路 社群有所發展，絕不只是當個「小編」，而是要培養「社群經營者」，不僅要懂得如何與網 民互動，並透過網路「交朋友」；累積一定能量後，甚至要向支持者「下指令」。![Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/7CL9L7Qb.png "Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
2
[閒聊] 小編的家人其實台文館的社群小編是標案的一部分，不是台文館員工。 不然台文館把阿龍案子標給自己員工家人，看起來滿怪的吧。 --