[轉錄] 苗博雅:柯文哲市長臉書的公費小編
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3AiFaF3
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
這兩天才發現,原來很多人不知道柯文哲市長的臉書有公費小編經營。
其實不只是臉書,包括柯文哲instagram、Twitter也都有台北市政府秘書處的公費
小編在經營。
遠的不算,只算近的。柯文哲第二任市長的前三年(2019年初~2021年底),台北市
政府秘書處的小編,幫柯文哲處理了1465篇臉書發文,453則IG貼文,750則推特。
除此之外,北市府秘書處媒體事務組這三年,製圖2166張,影片533支。
我不認為這有什麼錯,大多數中央和地方政府機關也都有公費人力在經營社群。只要按
照法律規定執行就好。
問題在於:
1 公費經營的社群,不該被當成私產:
既然是公費小編經營,就是公共資訊平台,應該保障網友接收政府資訊以及發表意見的
自由。
除非涉及公然侮辱、誹謗、跟蹤騷擾、詐騙、廣告不實、造謠、假資訊等留言,應該處
理,其餘狀況,不該動輒針對特定人士封鎖或取消網友發言權。
2 要按照法律規定執行,不要假清高:
各級政府都有政策行銷預算和人力,這不是問題,沒有依法執行才是問題。
柯文哲很愛批評別人大內宣、買媒體。但自己有做好嗎?
我曾質詢過柯文哲,有沒有買媒體?柯文哲非常自信立刻回應「我很有信心,沒有買
媒體」。
直到被我揭發「市府買置入性新聞、買廣告沒依法標示、買廣告沒依法上網公開」後
,就改口「本來就有政策行銷預算」「細節我不知道」。
預算法第62-1條規定得很清楚,政府機關預算買廣告,必須「明確標示」並且把「相關
預算流向上網公告」。
但柯市府卻沒有依法執行。直到被我質詢後才改善。
柯市長很喜歡刮別人鬍子,但自己的鬍子卻未必刮得乾淨。這樣的假清高,並不是國家
需要的。
3未來是不是該進一步修法,讓政府社群更加「公私分明」?
對於政府官員用公費經營的社群帳號,很多國家有清楚的管理規定。有些甚至嚴格到台灣人無法想像。
例如,美國總統在任時,用總統身份公費經營的社群帳號,卸任時必須交還給美國政府
封存(由國家檔案紀錄管理局National Archives and Records Administration, NARA負責管理)。總統卸任後,就只能使用自己另外經營的帳號。
台灣對於政治人物用公費養小編的規定非常寬鬆,不但可以用公費小編經營個人社群
,卸任之後,還可以把公費養大的粉專和頻道打包帶走。
而在職時的社群經營,也讓民眾看不出來到底是自費貼文還是公費貼文。這就是一個法
律漏洞了。
《預算法》第62-1條第1項規定
「基於行政中立、維護新聞自由及人民權益,政府各機關暨公營事業、政府捐助基金百
分之五十以上成立之財團法人及政府轉投資資本百分之五十以上事業,編列預算於平面
媒體、廣播媒體、網路媒體(含社群媒體)及電視媒體辦理政策及業務宣導,應明確標
示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱,並不得以置入性行銷方式進行。」
簡單講,就是「政府出錢外包打廣告,要明確標示是哪個單位的廣告」讓人民自己判斷
要不要相信,杜絕用稅金洗腦納稅人的情況。
但如果是「公務員小編」「市府員工小編」製作的圖文,發表在政府社群上,就不用按
照預算法做明確標示。
現況下,從中央到地方各級機關,公務人力小編製作的圖文,都是自主標示,有些有標
示,有些沒標示。
像柯市府,公費小編的貼文,大多數都沒有標示。我質詢過,得到的回覆是「依法不
用標」。所以導致這麼多市民竟然不知道,原來柯市長的社群有公費小編。
同樣都是用公費人力做的廣告,外包的就要標示,公費小編自製的就不用標,合理嗎
?我認為立法院應該思考,該怎麼處理這種狀況。
尤其是喜歡批判政府大內宣的政黨立委們,這是你們的題目,應該加油了。
----
支持苗博雅團隊
https://portaly.cc/miaopoya
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗一定有關注四叉臉書。
連阿北臉書有公費小編的新聞都有跟。
在回顧阿北放廣告(買媒體)的情況後,話鋒一轉就直接提出中央法條的問題。
是說不只沒規範的市府公費小編製圖沒LOGO。
連法律要求要標註的置入廣告都沒有台北市政府LOGO 了。
難怪民眾黨偷打昶時也不想加LOGO。
阿苗之前質詢北市府置入廣告未依法標註一事。
https://youtu.be/KOlyqV6dBnk
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
推阿苗
就像出來賣的 柯文哲還敢罵人家髒喔 自己就是最髒的 垃圾
記得政府的廣告 還要標示XX部的廣告
看來這漏洞還會存在很久 XDDDDDDDDDDD
阿北有沒有廣告不實?
白色是乾凈的,你就是髒
依照柯粉標準,這都是網軍
今天主題是打這個?
4%還有很多可以打 你快失業的喔 小心被抓出來喔 柯悲啊
苗請問把妳海報拔下來亂貼的人,還沒抓到?
照說佩琪應該要發文:不曉得北市府小編下班了沒...
低能你不能
看破手腳
我快失業了,唷是唷!
推苗博雅
就柯粉標準,別人網軍,他是做網軍工作的義勇軍
苗議員加油 幹倒柯畜 不然台北部會好的y
幫柯護航的都是白蟑螂 不用分那麼細
蔡英文鄭文燦陳其邁黃偉哲...他們都自己經營的??
腦殘苗打這個準備業力引爆啦,抓穩啦
阿苗說中央法條有問題,讓你很悲憤喔?
照柯粉標準 這叫什麼 樓下柯粉說看看
之前質詢柯文哲買媒體哪段很精彩
我就是從那段質詢才知道苗有多認真
https://youtu.be/KOlyqV6dBnk
支援
公費網軍?
笑死喔苗師傅
中央圖房,柯行你不行
阿苗邏輯屌打!!!!!!!!!!!
柯以,你不可以。
現在連公費臉書都只能歌功頌德了,難怪阿北會把柯師傅
當成大家在誇獎他
笑死啊 公費網軍 不就是林宜民 林育生哲批白畜公務員嗎?
怎麼還有人敢講這個啊 真的羞辱4%的 就事4%自己呀˙啊啊
白色是寄生蟲的顏色啊
柯能你不能,4%仔又要崩潰出征了
公費小編其實合法沒話說。
柯文哲的問題是用這些資源,然後攻擊別人。
瞭解阿北市政府拼命省錢的原因
自己置入報導就是政令宣稱,別人就是買媒體。
小編公費其實問題不大
柯最垃圾畜生的地方真的就是抓著一些點罵別人是婊子
,結果自己幹盡那堆他最不屑的婊子事
還沒被抓包前,就一副洋洋得意的樣子說自己絕對沒有
,被抓包後,就發明一個新詞替自己狡辯
咦 確診後人還在世上啊?看來要靠猴豆了
不要這樣,柯文哲只是長得像猴子。
這老頭很壞啊
苗博雅這次還直接點出中央法條問題,雖然沒機會看到改啦。
用公費經營的粉專,封鎖有異議的人民聲音,
把公財產當私有財
柯的社群不都在推市政比較多?這有什麼問題嗎?
苗博雅是欠八卦版噓是不是
那你要比較內容啊,科科
行政院中央圖房:我們只是在傳播正確訊息
行政院製圖中心:幹
推阿苗,打柯就是要靠阿苗!
我記得14萬的工作之一也是管柯文哲的臉書....
推
白癡下賤阿苗,跪舔民進黨
不像民進黨,都黨出錢
新政治就是各種騙
那苗疆毒蛙上班時間去政論節目是?
繼續燒~
確診了還這麼努力 看來党正在算績效了 不努力的話
2024不分區就沒有位子囉
寄生上流
狗網軍死全家
看苗打柯就是舒爽
議員有表定上班時間嗎?
柯韓糞就愛吃噁爛柯P拉的雙標屎
市長的臉書有小編怎麼了 有花1450嗎
科網軍和鮭魚發言人碧如臉書有不少造謠紀錄吧
包含蚵屁自己就是最大的造謠王 下面的狗也差不多
這女的我不喜歡
笑死,苗每次都出來打臉
推阿苗,認真論述清楚
怎麼噓文的都像在算KPI
選舉到了,又開始講廢話騙騙智障塔綠班
SO?
議員沒有表定上班時間 所以可以隨意上政論節目 好耶
苗真的打爆柯文哲
真有夠白癡 行政院製圖中心 一堆綠蟑螂 只有綠能
看了一下噓文 沒半個是在反駁 全都是人蔘
啊不是最討厭大內宣 怎麼不支持不管內製外包全都強制標示?
柯痞這人渣真的什麼都能寄生
結果乳摸都真的....靠公費養網軍
TMD就雙標黨啊
滾回youtube賣你的亞馬遜商品啦! 這好的不真實!
腥政治 別再靠背了
看這些噓的狗屎柯憨粉氣pupu,還真愉快
阿北在示範怎麼寄生,枉費阿北用心良苦
欸欸,沒有2014-2018的資料欸
柯粉整天罵1450 結果自己也有 呃...
也不應該當成黨的資產
四趴出征
4%不喜歡很重要嗎?沒人在乎你們啦,笑死
阿苗啊阿苗 有問題就告吧 廢話真多
一下新北市一下台北市 簡直超北議員
新政治
白色就是 柯能你不能的顏色
柯能你不能
又在寄生
我很好奇噓文反擊的人 有沒有去聯絡一下國民眾黨立委諸公
他們才是最應該負責修法 順便拿這件事出來質詢的人
還是在野黨立委都不用做事 靠你們這些人在PTT混就夠了?
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[轉錄] 劉宇 柯文哲這個粉專是拿北市府機要預算1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰54
[轉錄] 苗博雅:天下大亂 真是自我實現的預言?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[轉錄] 柯文哲:誰寫的誰負責1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[轉錄] 苗博雅:肯定黃世傑局長1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
11
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒27
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來?24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因15
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言10
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情8
[黑特] 我是有欠你喔!!11
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委17
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒7
[討論] 徐巧芯夫家地估價2450W 所以貸款沒問題?9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧6
[黑特] 黃珊珊:公開招標如何圖利特定廠商8
[討論] 迷航中的民眾黨?31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹4
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了6
[黑特] 吳思瑤真的蠻逗的5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水?6
[討論] 900的人設根本沒崩壞,別幻想了班班們6
[討論] 有夠尷尬..文哲大A模仿"太離譜了~"5
[討論] 澄清湖棒球場為何有鋼條2
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?5
[討論] 遠看哥萁拉 近看萁娃娃 ==5
[黑特] 政論節目今晚要加碼賣早餐