PTT評價

Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持

看板C_Chat標題Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持作者
rsbbs0611428
(米糕)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之銘言:
: 轉錄徐巧芯立委針對此事件的看法
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1blowamz ]
: 作者: cherish18 (CHIAO) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持
: 時間: Sun Feb 4 14:28:50 2024
: 這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。
: 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或: 者箝制言論自由的問題。
: 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏: 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,: 我並不認同把所有的虛擬內容都排除於兒少法。因此我建議的方向是針對真實與虛擬分: 別訂定規範。
: 例如,虛擬兒少的定義,是按照角色的設定年齡還是呈現的樣貌?要到什麼程度才算有性: 相關暗示?目前這完全是「憑感覺」,最大的問題就是不該只憑感覺。這些都有討論空間: ,目前也沒有詳細的判準,是目前我們要加以規範的方向。
: 另外更嚴重的問題其實是iWin的審查。IWin作為NCC委託的單位,當其發生濫訴問題時,: 有監督責任嗎?民間機構可以代替司法檢調,直接審查言論嗎?判斷錯誤以後,對網友的: 影響已無法回復,有任何的解決辦法嗎?當網路言論被審查,卻沒有提供網友任何救濟來: 應對,若無端被冠上違反兒少法的罪名,對於一個平民百姓來說又是多嚴重的指控。
: 《兒童及少年性剝削防制條例》很重要,言論自由也很重要,歡迎提出建議,我會持續監: 督。
推 kl40: 雌小鬼三個字就能管了 要怎麼低調?

https://www.ptt.cc/C_Chat/E.zfbXiN2nCbl0

像這次的因為雌小鬼三個字就被刪文的人,就是一層層的出錯下的產物。

以上兩位西洽板友所提到的雌小鬼

請問委員

西洽雌小鬼那篇該不該禁呢?

我看發推文西洽有人說因為雌小鬼這三個字被刪文了

不知委員您的看法是如何呢?

是否有您說的鉗制言論自由的問題呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.27.46 (臺灣)
PTT 網址

LouisTung02/04 17:58錯板

LouisTung02/04 17:58大餅臉大媽看不到

medama02/04 17:59那篇是圖片擦邊被刪除

baroque302/04 18:01委員又不在這,在這是想講給誰聽

moswu02/04 18:13你知道什麼叫轉錄嗎