PTT評價

[閒聊] 柯南算是寫實系推理作品嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 柯南算是寫實系推理作品嗎?作者
Gentlemon
(Gentlemon)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:17

一般來說傳統推理作品都會假定這是現實世界

沒有人有超能力、魔法等等的

如果要有超能力、魔法的推理作品則是會被歸類成另一種推理類


那柯南裡面基本上沒有魔法、超能力、神怪的存在

一切都是詭計、陰謀、暗號、鋼琴線、氰化物

這樣子柯南算是寫實系推理作品嗎

有沒C洽


--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.154.70 (臺灣)
PTT 網址

Dulululu07/02 14:04唬爛系吧

imz072307/02 14:04超級系

brianuser07/02 14:04一開始就不是了啊什麼縮小藥

rainveil07/02 14:05誰會把柯南歸給本格派?

nixing07/02 14:06閃子彈算寫實系?

n002948030007/02 14:07超人系吧

S235782807/02 14:11你先試著空手把水泥牆打穿一個洞再來講

doremon129307/02 14:15柯學系

doremon129307/02 14:16我們柯南是講柯學的 不要說那些非科學的言語

jeffbear7907/02 14:17柯學

ctalas07/02 14:23夏威夷系

jeeyi34507/02 14:27沒有出現會魔法的中國人 ok

ayaneru07/02 14:33很多找到的證據都不算什麼證據

ayaneru07/02 14:34以前柯南很推崇指紋證據 卻不知拿到法庭上不一定有用

leamaSTC07/02 14:36嚴格來說算 就算角蘭京極或是開車很瞎 推理本身是沒超

leamaSTC07/02 14:36能力的

leamaSTC07/02 14:37所以柯南很崇尚凶手主動認罪啊 很多都只有間接證據 但

leamaSTC07/02 14:37凶手會自己承認

NewCop07/02 15:10柯南這種就是指紋證據的標準用法啊,拿來在審訊階段唬嫌

NewCop07/02 15:10疑人用的

fallfrost07/02 16:05青山之前說過怕人模仿 所以不會用那種現實很容易就s人

fallfrost07/02 16:05的方式 (例如利用食物過敏之類的 怕小孩子的惡意)反

fallfrost07/02 16:05正整部主打還是詭計破解 證據主要是用來讓犯人自己認

fallfrost07/02 16:05

peterw07/02 16:294

boooooood07/02 16:39阿笠博士的黑科技?

Jiajun072407/02 17:01寫實?哪裡寫實??

ChaiMan07/02 17:03S人是殺小= =? 好好打殺人很難嗎? 自我審查?

Gardenia060307/02 17:08超不寫實的 一堆不該成立犯罪的都被唬爛成有罪,而

Gardenia060307/02 17:08且那個足球踢人根本超能力了啦

SherlockFOX07/02 17:16夏威夷系 小死

s92161907/02 18:23在那個動作片的世界與物理條件下 推理基本上不太可能合理

s92161907/02 18:25*寫實

dizzy07/02 18:54科幻系

RoChing07/03 05:40已經盡量寫實了啦,很誇張但至少都有拿個藥物和科技發明

RoChing07/03 05:40來解釋