PTT評價

Re: [閒聊] 要怎麼解釋邊罵邊看這個現象

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 要怎麼解釋邊罵邊看這個現象作者
yamahabbs
(老ㄟ)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:15

如題
邊罵邊看明明就是很正常的做法
看動畫又不是二分法
只有全贊同跟全批評兩種
還是你看作品從不批評的?

為什麼艾莉繼續看
1.當季新番
2.角色外型好看
3.歌好聽

就算你挑出一整排問題
有找到一個優點還是可以看啊
為啥要看就不能嫌

如果你買午餐跟同事抱怨不好吃
飯很乾、不入味
同事會叫你解釋為何不丟掉?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.53 (臺灣)
PTT 網址

su4vu609/19 15:47所以為何不丟掉

su4vu609/19 15:48不就是 成本問題

sammm09/19 15:49如果午餐很難吃我會丟掉啊

懶得再出去、省錢、滿足食慾 隨便都能找到理由為何不丟掉啊 跟抱怨不好吃又不衝突

SweetRice09/19 15:49可以 下次 不要 買

ShiinaKizuki09/19 15:49最後的舉例毀了這篇文

Yan23909/19 15:49對啊,為什麼難吃還要吃,丟廚餘,去買新的啊

※ 編輯: yamahabbs (223.137.62.53 臺灣), 09/19/2024 15:51:00

justpopcorn09/19 15:51某個由某原作破壞者監督的某賽車動畫:

lucky041709/19 15:51丟了就沒時間買新的午餐了欸

mictoaety09/19 15:52因為不夠難吃,夠難吃的會讓你連食慾都沒有

imz072309/19 15:54你要舉買午餐那你花費要是0,成本才比較能對比

就算免錢 省麻煩不想再次出門也能成為原因啊

arnold309/19 15:57男主很帥又有一堆美女 不看艾莉你要看哪部?

※ 編輯: yamahabbs (223.137.62.53 臺灣), 09/19/2024 15:59:18

su4vu609/19 16:01時間成本也是一種成本

chejps310509/19 16:02我是覺得網路上講話盡量不要比喻,看過寫比喻的推文和

chejps310509/19 16:02回覆幾乎都會有大半離題,不管是有人想吐槽舉例不正確

chejps310509/19 16:02,或者有人想槓,那文章中的譬喻都是最好發揮的了,因

chejps310509/19 16:02為譬喻不可能和原題一模一樣,一堆雞蛋裡的骨頭可以挑

Fino556609/19 16:05所以為什麼不丟掉

Dayton09/19 16:36我也是買了東西再難吃都會吃完 不想浪費食物

gm325209/19 16:55就不喜歡便當的配菜在罵但其他可以吃呀

shinchung09/19 17:08難吃的午餐真的會丟掉,不要省那個錢

shinchung09/19 17:10吃到上吐下瀉送醫急救很不值得

chocoball09/19 17:41不好吃 然後連續買12次

Arron939709/20 02:43也沒什麼不能比喻的 就他舉的很爛而已 吃了一坨屎還要

Arron939709/20 02:43再吃12集 花不知道多少時間 什麼勾八例子啊