Re: [黑神話]黑神話悟空現在反而是劇情褒貶不一了?

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言：
: 其實那邊基本教義派罵的原因
: 是因為官方說大量參考西遊記原作
: 但實際上根本是悟空傳這衍生創作的精神續作
: 有種被唬的感覺

其實最根本的問題在於

請問一下西遊記這本書，
現在普適常識中，大眾最熟悉的部分是什麼?

是裡面的某某情節嗎?
是裡面的某某道理嗎?
是裡面的某某暗諷嗎？
是裡面的三峰採摘之術嗎?

通通不是
大家最熟悉就那隻猴子而已，也就是孫悟空。

西遊記已經被改編過無數次了，
很多情節、很多裡面講的道理、很多裡面的暗諷，都被改過無數次。

甚至性別、性取向之類的都改了

但裡面唯一具備高度統一性的就是那隻猴子的人設

孫悟空最終被比較多人喜歡的形象，
無非就是齊天大聖、鬥戰勝佛，這兩者或者之間狀態

而這個恰恰可以解釋為什麼這劇情有那麼多人抱怨?

為什麼有人無法接受孫悟空跟白骨精談戀愛?
因為他看的版本，白骨精就是個純惡妖怪，
而他喜歡的恰恰是鬥戰勝佛。

為什麼有人說不能否定取經的意義?
因為他喜歡的是經過歷練成長過後的鬥戰勝佛

為什麼有人會噴三殺白骨精、殺牛頭?
因為他喜歡的是那個齊天大聖，不會為了佛位殺愛人、殺兄弟

即便是陰謀論很深的悟空傳，東天、西天全員惡人、沙僧是天庭間諜、

取經成佛的那瞬間人就算死了，
西行只是被包裝成勞動改造的一場謀殺。

裡面的孫悟空恢復記憶識破騙局，最後也是英勇戰死。

所以這劇情他們表面抱怨、破防的原因，看似各種各樣，

但萬變不離其宗，
那就是這個孫悟空，不是他們喜歡的那個孫悟空。

也就是說人設崩塌了，
孫悟空不可能是個小人、不可能是個廢物，就是這麼簡單。

幾乎所有的西遊改編都是這樣，
否定取經的意義、否定成佛的意義、否定神佛、否定正邪、
性別亂改、牛魔王可以改成兄弟、紅孩兒可以改成後宮、
白骨精可以改成愛人、甚至唐僧悟空一起性轉搞白和都行，這都無所謂。

但就沒見過把孫悟空寫成這樣的。

換句話說，他們心中的那個圖騰崩塌了

那可不就是破防了嗎?

=================================

以上都建立在你喜歡西遊記這個ip是喜歡孫悟空，
並且對孫悟空有情懷的人來說。

如果拋開西遊記不談，單獨只是把這看成獨立的故事的話

那這故事最後也就說了神佛、孫悟空都一樣是爛人，
二郎神跟孫悟空演一場戲，很多東西都還沒解釋，然後未完待續

這樣也還可以，沒啥問題。
但也就是個普通的故事。

ps.
遊科我覺得最殺人誅心的操作:

1.結局那段，
他放的是對岸86版的西遊記音樂，而不是鬥戰神的音樂

這要類比的話，有點像是...
獸娘2劇情演出是殺獸娘1的動物，然後放獸娘1的BGM

2.讓天命人成為孫悟空

那些人會破防的原因就是，他們曾經都想成為孫悟空
但是正因為仔細看過遊科這劇情，
很明白的發現，這不是他們想要成為的孫悟空。

3.讓天命人戴上金箍
齊天大聖派的人，會非常非常賭爛
鬥戰聖佛派的人，會覺得比結局2好，但悟空還是ooc了

4.黑神話:悟空 實體豪華版的周邊是
實體版的金箍，真的可以戴頭上的那種

草，整個看下來都是滿滿的惡趣味

然後現在對岸這環境，最好看的其實是4D體驗

之前很多被遊科宣傳片進來的非鬥戰神玩家，
遊戲還沒發售前就大吹特吹，普通人吹也就算了...

問題是很多up也下場吹了，而他們玩完之後

1.裝死

2.無視劇情，繼續出評測啥都說了但劇情沒說

3.切割過去，繼續吹劇情很好，
然後他之前發片的論點跟遊科端出來的劇情完全相反

4.遵守本心，直接開噴劇情

現在黑神話悟空這款遊戲，
就是遊戲科學端出來給那些遊戲區up的賽博金箍

這下物質的金箍有了，精神的金箍也有了

看那些up前後的嘴臉，完美復刻遊戲結局，
實在太搞了，一堆人選結局1，寧願戴上賽博金箍

連打二郎神的勇氣都沒有

--

反正我看到那個實體版周邊的時候， 真的笑出聲來，絕對是故意的。

恩，本來搞陰謀論解構，除了惡趣味之外， 還有另一個更單純的功能，就是讓裡面的灰色空間大一點， 增加人物塑造與行為的複雜度，達到更具備深度解讀的空間。 但黑神話悟空，除了解構、毀滅一些傳統的印象之外， 之後並沒有豎立起新東西來，甚至人物更加二元更加扁平了。 所以我才會說他是個普通的故事。 單純的毀滅、解構不是本事，摧毀之後再建構產生出新的意義才是本事。 那麼這個故事才能成為佳作。 如果新構建的東西能讓人重新思考，那才有可能成為經典 例如現代解讀、改編過的比較正面形象具備反抗精神、自由平等的齊天大聖。 只是單純的毀滅、顛覆， 那這故事頂多停在純娛樂上，沒有更往上的大意義。 不過作為單純娛樂，也沒啥不好就是了，只是我也不會吹。