PTT評價

Re: [討論] 金田一一不如工藤新一紅為什麼

看板C_Chat標題Re: [討論] 金田一一不如工藤新一紅為什麼作者
hsuans
(大豆)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:14

※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《macassans (你好謝謝小籠包再見)》之銘言:
: : 是缺乏了什麼要素嗎
: : 要恐怖有恐怖
: : 要推理有推理
: 同樣是在少年漫畫雜誌連載,但處理的差異導致後來的差異

問題就是「推理」

日系推理小說也是有許多名家的,
從以前開始,日系推理傳統上比較偏「本格推理」

也就是以圈套為主,劇情為輔的作品

讀者要作的事很簡單,就是跟主角比拼在接受到相同的細節下
誰能夠先找出事實的真相就行。


後來才有其他類別,社會派寫實派生活派搞笑派推理等

---
而金田一本質上還是走本格推理這一派

我們看金田一的漫畫,是為了動腦解案件,不是看他們談戀愛的


but

設計推理詭計非常耗腦力,特別是詭計之王-密室殺人
需要在十誡的限制下設計出凡人不可能想到,只有偵探(作者)才能想到
的謎題本來就很難

更不用說是用漫畫長期連載的型式去想出獨創的詭計了


於是,那就抄吧


抄出問題來了,就炎上了

今天以本格推理為號召的「詭計」本身出了問題,那金田一還剩什麼可看的?

---
反觀柯南,首先主角本身近乎超能力的設定就違反了十誡
然後漫畫或動畫的詭計相對起來很單純,而且細品的話缺乏合理性的情節很多

但是其實他的觀眾群反而不在乎這些。

反而,青山除了推理元素外,人物的描述,情感的鋪陳反而都很到位
加上動畫的加成就......


當年兩部都有的時候實在是瑜亮之爭,這兩部誰比較好的爭辯不休

現在嘛~~~~~~以商業價值來說兩者搞不好差距百倍不止



--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.166 (臺灣)
PTT 網址

ARTORIA11/07 11:11阿就人類能做到的事情有限 詭計又差不多被用完了

JASONGOAHEAD11/07 11:11柯南都會藏線索 根本通靈

ARTORIA11/07 11:12後來就要走槍彈這種超能力或伽利略那種科技犯案

FeverPitch11/07 11:18其實柯南也滿滿的「致敬」

柯南的詭計大部分都很「普通」 金田一的就比較有原作者的個人特色,所以才會被說抄襲

※ 編輯: hsuans (118.167.158.166 臺灣), 11/07/2023 11:22:02

Cishang11/07 11:21就很簡單的大眾小眾的方向問題啊

windr11/07 11:35柯南的路線後來就沒那麼重視詭計本身,他還有動作戲、戀愛

windr11/07 11:35成分,比較大眾化

windr11/07 11:36金田一比較本格一點

windr11/07 11:37不過我個人的感想上,案件上只要有共犯的時候,複雜度就會

windr11/07 11:38大幅增加,多一層煙霧彈就讓解謎困難許多

holyseraph11/07 11:39沒錯,真正的本格推理迷對"詭計抄襲"是零容忍的

holyseraph11/07 11:40金田一搞抄襲根本是犯天條 不會有推理迷認同的

ARTORIA11/07 11:42其實第二個事件就抄了耶 後來還是紅一陣子阿

Beltran11/07 11:52我覺得他開始就是抄占星術才引起話題 反而紅了XD

holyseraph11/07 12:06以本格推理為號召的「詭計」,結果是抄襲來的

holyseraph11/07 12:06就跟政治人物吹噓自己學歷,結果是抄襲別人論文來的

holyseraph11/07 12:06難怪金田一抄襲事蹟越來越多人知道後,風向也變了

holyseraph11/07 12:06大概只剩死忠的會想淡化抄襲問題而已

a12711/07 12:09柯南前期的詭計水準也算高啊,後來就變得像是低智水準

doremon129311/07 12:20你不接受 跟不紅是兩件事 不紅絕對不是因為抄

a23547791911/07 12:23柯南後期手段越來越誇張,也有怕人模仿的因素在

Pep5iC0589311/07 12:25抄了才紅+1

Gouda11/07 12:57推20樓 犯天條又怎樣 當年主力客群也不是推理迷