[閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?
先說諸葛亮
很意外的是,如果依照正史的記載來看
諸葛亮在入蜀前幾乎沒有真正領兵或直接指揮大型軍事行動的經驗
而且他在劉備陣營中出謀劃策的事蹟,在入蜀前也非常有限
實際上在入蜀前,劉備軍領兵作戰幾乎都是純靠劉關張自己人
除了隆中對有存在感以外
赤壁、奪四郡、跟入蜀的規劃作戰都跟諸葛亮沒關係。
更多是法正的功勞
也難怪他對馬謖的評價失準,因為那時候的諸葛自己也沒有什麼經驗
再來是龐統
除了被司馬徽捧成江東名士之首以外
實績少的可憐
史實赤壁沒他的份,火鳳還硬把宛城賈詡的戰績給龐統
唯一的實績就是叫劉備背刺劉璋
然後打仗時把自己放在前軍就落鳳了
可想而知他在領兵作戰方面也是不行。
完全不知道在鳳雛什麼?
馬超就不用說了
三國滅爸2.0
呂布好歹滅的都是義父,馬超是真的坑親爹,還認仇人韓遂做乾爹
最後是孫策
不論是三國演義、電視劇、動漫像是火鳳燎原
都把孫策及盡可能的美化
但其實孫策下江東的方式非常暴力
基本上就是逆我者亡
除了劉繇、嚴白虎、王朗這些地方勢力以外
許貢其實也沒有史料說他是太平道的人
就只是不服孫策,然後就殺
于吉其實也沒有對孫策幹什麼事
也沒有做出什麼禍害鄉里的事,相反的他還真的救過人
就只是看不慣于吉人氣比他高
然後就殺
最後孫策又喜歡出門打獵不帶護衛
郭嘉說孫策遲早會被人幹死,真的不意外
另外殺孫策的是許貢那邊的人,不是于吉
還有哪些被後世作品過於美化
但實際上平平或是黑歷史一堆的人物?
--
但也很多人說諸葛亮能撐住國家那麼久~足以證明能力
關羽神格化算不算抬高?
關羽神格化是被抬高 但是關羽領兵作戰、水淹七軍、威震華夏的能力是真的 另外做人失敗應該也是真的 有很多人指出國舅開門背刺就是因為跟關羽鬧翻了
呂布阿
諸葛亮查完史實後反而覺得也是強
郭嘉
單純論 被認為啥漢朝正統的蜀 就是整個被抬高了不是?
自認為*
看到先說諸葛亮就end了 這不是西洽討論到爛的東西嗎
呂布 這鍋有一部分要算在三國無雙上(?
郭嘉吧
無雙都參考演藝多拉哪輪得到遊戲的鍋
郭嘉也覺得台詞捧太高就死太早其實版好說
諸葛亮就-被演義神話->翻正史發現真的神
趙雲其實也算 正史沒那麼多戲份
趙雲確實落差比較大
用馬謖其實多是政治上的考量
黃忠嗎?
諸葛亮哪裡神,一個州都沒打下來過,十萬至少還有荊州
漢朝因為制度主要是靠舉薦的所以很多文人都習慣互吹,我
吹你你吹我大家都好開心,至於實作能力有沒有就是另一回
事了
諸葛亮看演義:狗屎啦怎麼可能? 看正史:狗屎啦怎麼可
能!!
諸葛亮內政很強呀
拿背刺當背骨的實戰戰績蠻好笑的
孔明哪裡不神?
三國戰將勇 潘鳳邢道榮
蜀國一堆都是吧
那肯定是夏侯惇阿
其實說諸葛亮很神的 我真的找不太到神在哪? 因為諸葛亮的領兵打仗風格看起來都是穩健保守風 邊屯田邊打仗,北伐也是固定那幾條路線、攻祁山等 所以常常被魏軍預判路線 並沒有什麼奇謀巧策,或神機妙算的事蹟 難道說屌打南蠻大王也可以拿來說嘴嗎?
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:26:36沒戰績還能吹才奇怪吧
孫策至少作戰能力沒被過於抬高
演義是源頭,但以這版的管轄範圍來說我相信無雙(或三國志遊
戲)造成的影響是大於演義書籍的
演義說書一定是講單挑 打仗 計謀 所以武將跟策士一定
無敵戰神-潘鳳
buffer加最多 反而搞後勤行政的都沒劇情
就跟歷史上荀彧絕對是曹操前期謀士 跟後期在朝廷的代理
但是演義就沒啥戲份
司馬懿阿 尤其是諸葛亮北伐那期間 偷走曹真不少功勞
哈哈
阿亮在西蜀支援劉備就領軍了
蜀國八成都是 魏吳若與蜀為敵只會醜化 但遇到歷史之壁可避免
如果說諸葛亮厲害的地方,我認為是內政 以及平衡荊州派、益州派、東州派等的各方勢力 這換做其他人來還真沒辦法做到
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:28:43趙雲抬太高了 雖然子龍很強
牛輔,火鳳把他寫成公子獻頭不惜以性命來打敗呂布,但正
史就是想帶錢財落跑被見錢眼開的部下背叛而死
而且你幹嘛跳過他北伐領軍的戰績
說諸葛亮不神的 要想想那個時空背景是夷嶺戰敗後
真的"存亡之秋"欸 哪位神人有辦法顧內政之餘還有辦法
家底被燒光還能扛住小賺 不神?
同時對推兵
更何況孔明是強在內政 領兵打仗只是順便的
但原文在講他帶兵打仗啊
蜀地原本就是易守難攻之地 要不是鄧艾賭贏、跟諸葛瞻腦衝 就算諸葛亮死了,蜀漢也很難被打下來 再說了哪裏小賺,根本血虧吧
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:34:15以帶兵打仗來說不是亮子強項沒錯,但這是內政太強掩蓋掉
夏侯惇一定最過譽,其他老實講都還好
劉備反而是貶低,不然實際劉備很會帶兵
所以孔明帶兵奇招制勝的局有哪些不是演義掰的?
扣掉第五次北伐才打到一半因病過世不論,前四次來說只有
夏侯惇其實是內政型的說
北伐戰績?你是說打一座掉一座打一座掉一座嗎
算上近代創作 呂布肯定是吹最大那個
我保送台大物理的同學跟大家一起讀三類組讀生物 輸兩
個後來上台大醫科的人拿第三名 這就是諸葛亮內政頂尖
順便帶兵打仗的實力
第一次最差而已,第二次北伐時守城將領郝邵幾乎是拿陽壽
不然有什麼好吹的兵力強會贏就理所當然呀
我知道拿的少打的多很厲害啊,但結算戰績就真的不高
反而大部份都是先想到在演義被貶低的,曹真劉備在正史其實
都滿能打的
在守城,雖然成功守住但也活不久就去世了,第三次北伐成
推文一堆都沒在看文 看到諸葛亮沒那麼正面就PTSD
那種反而才是抬高吧
北伐打到司馬懿只能當烏龜還不強嗎
功拿下武都陰平還倒打一把魏軍,第四次北伐被自己人搞但
諸葛亮入蜀前真的跟路人沒啥兩樣
那種農場反案文千篇一律的無聊
如果司馬懿只能當烏龜是說上方谷之戰那是演義掰的
仍然擊殺掉追擊的張郃,換做其他領兵將領有這本事嗎?
堂堂曹魏沒人敢跟孔明正面交鋒
正史司馬懿就是在當烏龜啊
不是,因為蜀軍最大的硬傷就是補給困難阿 我耗也耗死你就可以爽贏,不費一兵一卒就可以讓你回家 為什麼要跟你打?????
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:38:41說諸葛亮帶兵只是穩的 要不要看看和對面的兵力差距? 打
到對面優勢兵力只能龜著 這叫不神?
諸葛亮在司馬家前面扎營然後種菜,司馬出來亂還打不贏
司馬懿會變鐵烏龜也是因為第三次北伐噴掉張郃導致的
那肯定是趙雲
只能放任他在那邊屯田 因為在你家樓下種菜你也打不贏
不過第三次北伐時司馬懿就吃過亮子不少次虧了
這還不夠扯嗎
那既然司馬懿打不贏,為什麼諸葛亮還是回家了呢?
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:39:58然後有一次受不了了要出去追擊 然後張合就死了
原PO要不要查司馬懿跟諸葛亮對決前,司馬懿是怎麼領兵的
原po想像一下 堂堂曹魏被人侵門踏戶還不打 面子還要不
要
打仗要面子 那你就是諸葛瞻 現實打仗就是能贏就好 諸葛亮屯田還打不贏,就代表屯田其實效益沒想像中高
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:41:21怕不怕被政敵參一本養寇自重?
那為何碰到諸葛亮後卻大改以前領兵風格,寧願當鐵烏龜
講到諸葛亮就老愛說他北伐無建功 怎麼不說蜀地出兵補給
都難 資源也是三國最少 還能打到司馬懿只能龜著 如果司
馬懿和諸葛對調兵力 諸葛亮早就把司馬滅了
話說原PO居然內文沒提到夏侯惇跟姜維,這兩個應該算美化過
頭的代表
第五次北伐就是考慮到補給問題跟你搞屯田,而且並沒有打
司馬懿一生用兵迅猛無比,唯獨對上孔明只能龜,因為
正面打不贏
本來防守方跟進攻方的打法就不可能一樣啊 我可以耗死你耗到你退兵 為什麼要正面跟你打浪費兵力 人命是什麼很賤的東西嗎? 韓信也沒跟項羽正面打過啊 還不是把項羽幹死了
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:44:04不是阿 入蜀前叫他守大本營 劉備求援他主領兵支援 這
樣還不叫重用喔
不贏,諸葛亮打到一半就過世了,司馬懿拿到消息才敢進攻
屯田到一半孔明就過世了
結果被姜維喊聲做勢要進攻嚇到,以為中計了趕快退兵
司馬懿也沒那麼強 有些根本就別人戰機
西蜀打完也是叫阿亮顧啊 到底哪裡沒重用
屯田打不贏等於屯田效益不高 笑翻
後世就譏笑「死諸葛嚇走生仲達」你就知道司馬懿多怕了
夏侯惇其實也是首都市長/警察局長居多
韓信有正面打過好嗎
「打仗要面子」你也知道這句話哦,第五次北伐時司馬懿為
反正司馬家完勝 但晉朝統一後馬上發生八王之亂
了壓底下要出戰的聲音還特別請魏明帝下詔要大家忍著欸
曹真沒病死 就沒司馬跟諸葛的事了
否則司馬懿已經快扛不住底下要衝出去的聲音了
你守方兵力遠勝對面 也沒有補給問題 卻不敢出兵 放任對
面騷擾 這真的不是領兵者的問題?
所以對面不是退了嗎? 那不是代表守備策略是成功的嗎? 成功消耗掉蜀軍大量的戰爭補給 所以司馬懿壓住了阿 這不是代表司馬懿始終以能贏能讓對方退兵為優先 面子放其次嗎? 不是,所以你們都覺得諸葛瞻在兵力遠勝鄧艾的情況下 直接衝出去跟鄧艾對幹是對的?
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:50:37司馬懿不是皇帝龜著就不只有面子問題 不然下詔幹嘛
村夫能把愛玩快攻的仲達玩到只敢步步為營 你說不神??
看下來大家也不用回答了 這麼嚴重的偏見之下問問題誰
想理你
反正就是你說的對.jpg
曹魏確實不在乎人命
你資源兵力都遠勝對方還不敢打的原因不就是打不贏嗎
守方兵力遠勝對面還要龜著的資源和士氣消耗也是問題
沒倒乾的杯子沒辦法裝新的水
諸葛亮正史強不強跟他有沒有被演義抬高明明就兩回事
不然武廟十哲怎麼是諸葛亮上不是司馬懿
韓信有幾場不敢跟項羽正面硬抗 是不是代表項羽太神 正面
打不贏
又來了Zzzzzzz
而且必須要說 沒有一條史料能證明諸葛亮的兵力是處於劣勢
你如果覺得有 你要提出證據啊
亮子實際上就已經沒啥好抬的地方,演義只好去抬軍事這塊
就說了防守方的打法跟進攻方就不一樣 能耗到你退,為什麼要衝去跟你平原戰 都三國無雙打太多嗎?
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:51:49史料記載孔明北伐的時候曹魏中軍都會來支援 而曹魏兵
力遠大於蜀
三國蜀國人口數最少 你徵兵也不可能全部人口 還要留勞動
曹魏的國力比蜀漢更強 不等於 在涼州局部戰場兵力一定更多
曹魏不是只有蜀漢一個敵人 不可能把兵力全部集中在涼州
人口 再來還要能出蜀地 兵力能有多少 攻打魏國魏國守方
反而沒有優勢兵力 那兵力在哪?都派最能打的司馬懿領兵
不給他足夠兵力?
諸葛亮光敢接三顧茅廬這活而且沒搞砸就很神
原po想想 當烏龜被對方掠奪資源後離開有比較好嗎
老實說把五次北伐拿來跟綿竹之戰比較就知道原PO有偏見了
李世民說諸葛亮軍事很強,你各位有比唐太宗懂軍事?
底下士兵都想打只有司馬不想打 要不要想想是不是因為打
不贏 能打贏的仗你不打?那為什麼司馬懿知道諸葛死了就
敢打 你不是說守方龜贏就好
那你認為五次北伐如果諸葛亮沒病死的話司馬懿打得贏嗎?
先說諸葛亮
跟防守戰才沒關係,照你這樣說司馬懿打孟達西城之戰
難道是進攻戰??司馬懿只是選擇最正確的戰法而已,
打其他人都能速戰速決,唯獨孔明沒辦法
所以司馬懿是不是贏了?
※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/14/2025 11:57:04直接說不用想改變這種文想法 他是來倒東西的
關羽威震華夏完就敗走麥城了捏
搞不懂你想反駁什麼,司馬懿不就認為正面戰場打不贏
所以搞戰略勝,這就證明諸葛亮的用兵能力啊
不是來吸收的
司馬懿哪來成功壓住?不請魏明帝下詔的話根本壓不住好嗎
龐統只是看演唱會站太前排而已啦下次不會了
從回文來看原PO是結果論,這樣子根本就沒什麼好說的了
你直接說你要看到什麼結果才叫神啦
司馬懿4伐5伐都不是純龜 而是被打爆後才龜好嗎
不然你的回文內容給人感覺就是來槓的
只看輸贏,大耳戰績輸比贏還多,但人家還是當上一方霸主
那個孫權也是輸比贏多一樣繼續龜在江東,怎麼一堆戰績比
根本就是來槓的
關羽本身就武勇著稱的武將靠一軍之力差點把魏國滅國
而諸葛亮可是一軍師但在數年後也做出近乎相等的戰績
大耳孫十萬還好的將領都當不上去?原PO解釋解釋
呃,原po 拿韓信出來不覺得很矛盾嗎?韓信可說是中國歷
史上最著名的將領,帶兵能力是歷史上數一數二的,綜觀
歷史也找不到幾個人能跟他相提並論,拿他來壓諸葛亮,
對諸葛亮來說簡直是無上禮讚 XD
蜀國是搞到能打仗的全倒光了 才讓村夫領軍 要不然同時
有可能是整個三國時期都被抬高了( ̄▽ ̄)
後勤+領兵 直接把村夫的命耗沒了
原po還在 我看亮子也沒這麼厲害都是吹的第一階段
照原PO的想法,那漢朝皇帝不應該是劉邦而是韓信當才對啊
既然都拿韓信出來了,諸葛亮神不神還需要討論嗎
我單純覺得扯火鳳幹嘛,那個誰都知道是後人隨意創作吧
劉邦戰績也是很難看欸
至於如果要比戰略高低,只能說在單挑大國的情況下,
小國的戰略操作空間本來就只能建立在大國的失誤上
曹操戰績也沒多好看啊lol
別忘了 村夫出山之前 大耳只能在新野當傭兵團
而且大耳早年時期還有個徐州大禮包 結果丟了
結果發現三國時期的魏蜀吳皇帝都是戰績難看的人,反倒是
劉備白帝城駕崩那局面,沒幾年就能出蜀北伐,在魏領土種
田,最後自己過勞死撤回蜀漢兵力也沒多少損失。正史孔明真
的很強了
打得好的都在人家底下當將領
看不懂在堅持什麼?你覺得不厲害就不厲害啊,問題是諸葛
亮被覺得厲害的又不是因為演義,演義只是讓他沒什麼戰績
的早期看起來跟鬼一樣而已
看史書你覺得誰厲害誰不厲害我沒意見,反正上帝視角看這
些歷史人物有些幹的就是傻事
諸葛亮呀,一流人才被吹成神級人.
偏見太重就不要說要討論了 別人說啥你又聽不進去
其實諸葛亮用北伐統一蜀國意見,那是因為劉備本身稱帝
後所以留下的遺詔有意義,但是後期也因為北伐導致內亂
原po就只是在嘴硬而已,你講再多客觀事實他都可以用他自
,所以後幾次等於只是給偏安派交代,因為要給北伐一個
己想法反駁,沒什麼好浪費時間的
存在的意義,要贏才有意義,一直出不了關就沒意義了,
劉禪也是卡在兩派中間偏好諸葛亮,所以姜維掌權時代北
伐就成了弱勢派,姜維想要處理出兵反而變成大臣的麻煩
。
呂布
就一句話,你信不信要是換成司馬懿帶兵打蜀漢 諸葛亮的戰術也一樣是堅守不出 每個都說要去打平原戰一決生死 放在古代就是人均諸葛瞻 說屯田的 一邊要跟人打仗 一邊還要屯田養活自己 田地都不用休耕 一年三百六十五天自給自足 都不用怕被人騷擾? 你說有可能嗎
關羽啊 一堆加料還偷孫堅的戰績
評價是要綜合評價,啊不然司馬懿司馬師司馬昭還不是
死,想必司馬家最強的是統一天下的司馬炎吧笑死,然
後司馬炎還說:如果有(諸葛亮)來幫我,我哪會這麼辛
苦!
當時亮子必需栽培人材,也要讓荊州派起來,才會起用登山家
。當時大耳可是把二三代將領全敗在陸遜筆上,能用的人才不
算多,而且有些人才原本是大耳不屑用的,是亮子想辦法適才
適用才練起來的。簡單說他的球隊被前老闆全敗光了,手頭上
評價70+的沒幾個,只好自己慢慢培養了。而有個80+的原本想
大力發展,沒想到真的被十耳說中,言過其實。
大耳
你真棒
馬謖的好運應該是在有個可以幫他實現理想的上司諸葛亮
諸葛亮以三國演義來說還算是被低估了..
我記得正史上南中平定也是馬謖出計給諸葛亮,然後成功的
這點也讓諸葛亮誤會馬謖的能力吧
會說亮子就代表你連正史都沒看 要討論啥
蜀國從荊州過去很難打。看看羅憲以少數兵力硬是擋到晉朝來
救。大耳靠著開圖和內應才能打那麼快,但後期還是很不順利
,龐統才會那麼急,才會親自上陣送頭
孔明北伐補給困難他也知道所以他也努力想辦法解決阿 天水
拿下了想要站穩陣腳就有白痴爬山搞砸還臨陣脫逃 運送改良
載具弄了李嚴擺爛 最後一次仲達在那邊龜的時候他是已經把
佔領地弄出屯田開農能自給了只是孔明自己撐不下去而已(
當然要說帶兵他可能不算突出 但也是沒啥缺點的表現等級再
加其他方面就是多修怪
多看點正史少看網紅影片
仲達連攻守交換都做不到 要討論打蜀漢???
原po老愛說司馬懿是想用耗的耗死孔明,難道看到對面都
開始種田了還不急?
只會結果論自以為是的咖 真可憐
換司馬懿帶蜀漢 怕是會被諸葛亮車到老家去
你覺得打仗贏就好 但純防守沒戰功的好嗎 全面優勢卻不出
去刷人頭賺戰功 就是因為打不贏啊
噓你的就一句話,你只想一句話論英雄別學人討論歷史
人家拿客觀史實跟你討論,你講一堆假設如果三小的,只有
不知道怎麼反駁才會用這種IF情境的廢話來鬼辯,廢話這麼
多就不用討論了
諸葛亮 正史比演藝更扯 演藝著重在軍事才能 實際上 諸
葛亮強的是內政能力 中國史上前幾強的
屯田是挑釁 並不是真的要種田
好啦,他就諸葛村夫,你最行啦
死螞蟻打遼東打孟達可都是兵貴神速打閃電戰,怎麼對
上孔明就只能龜?你再想想吧
要這樣講的話 任何名人、體育明星都嘛是被捧高的
這樣看下來 八成又是讀了什麼對岸的農場翻案文了
又看了什麼YT呀
看到阿亮平平就笑了
劉備打漢中 後勤沒斷過 就知道村夫的後勤是一流的
還在扯諸葛亮喔 比演義還神的人物餒
2025了還有人在質疑亮子
換成司馬懿領軍孔明一定野戰打爆他好嗎……
結果只是來取暖求認同,不是來討論的,大家可以隨便撤了不
用再槓了
孔明用兵保守是因為蜀漢禁不起任何一次大敗
其實野戰已經被爆揍一輪了 後面才龜
我覺得是趙雲
趙雲後面有雲別傳抬轎 演義是大幅增加單挑場景
看阿斗乖乖聽話可以維持數十年,真的覺得不是亮子不
行,而是大耳不太聽他話
翻案文看太多看到自己翻車
小說需要合理性,所以為了讓亮子鬼扯事蹟合理化,所
以才讓他像是會妖術一般
亮子要說比較不行的就是難以說服劉備,要他去荊州他
不要,結果法正要他背刺劉璋他就幹,無法照亮劇本走
真的是劉備問題不少
又一個看野雞農場文就自認不凡的,你說的對
越看越不對勁,害我浪費時間還去看回應……
每個說諸葛亮過譽的再熟三國又會佩服諸葛亮
孔明:哈?互換位置,我直接把司馬懿打爆不就得了,幹嘛
拖?
補噓
正史沒看能討論什麼東西,回去看看再來
王朗 單挑能跟太史慈大戰五十回合
不信 讓亮子帶魏兵大概曹丕就能統一了
聽不進去別人的就不要發文
看醫生
這什麼標準的諸葛亮評論三階段之階段二XDDDD
我以為趙雲會擺第一 結果連提都沒提
看來又進入 循環 為了證明沒那麼強 只好拉其他人下水XD
無聊的廢文
還一句話哩 就沒發生 還說的振振有詞XD
怎麼證明位置互換 亮子會堅守
唉 又來了又來了 一堆只會結果論只會說曹魏龜是理所當然
的論調
如果你只看結果贏不贏就去評價一個歷史人物 那說真的這
種討論根本沒意義好嗎
意見不相同就開始啊有沒有贏 誰講的贏你 你最強啦
先說諸葛亮
現在來看 全都是!幾十億個諸葛亮關雲長!不信你問樓下
!
這個有點太結果論了吧...
農場文看太多了
笑死
反駁型人格XD原po現實是不是不太受歡迎
趙雲吧,陳到不知哪去了
給阿亮魏國的資源他會把魏國玩成美帝那樣
諸葛亮這種都討論到爛了還能講
照這標準沒有一路A過去的都不算強欸
曹操阿,演義過於喜好人妻
那進武廟十哲也是吹出來的囉
每隔一陣子都會有你這種想翻案諸葛亮然後被嘴到爛的
58
: 會說諸葛亮沒啥 這種基本上94書讀太少電動玩太多 智識淺薄所致 尼如果只看三國演義vs諸葛亮的史實戰績![Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高? Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?](https://i.imgur.com/txADEV5b.jpg)
8
兵力上其實不好說,曹魏西線控制不是很穩定 諸葛亮的兵力普遍在五萬出頭,第五次最高號稱十萬。 第一次北伐,曹魏西線軍隊應該是低於諸葛亮(沒啥防備),後來曹叡率五萬中央軍親征,又 高於諸葛亮。 二三次曹魏沒有中央參與,西線兵力考慮到戰區偏遠難養,上限應該遠小於五萬,不如諸葛![Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高? Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?](https://i.imgur.com/IlLzroBb.jpeg)
8
諸葛亮在演義當然有吹噓跟加料,不過史實諸葛亮也並非「草包」。諸葛亮早期的定位更 偏向蕭何,對標曹操的荀彧。負責劉備集團宏觀戰略制定,以及後勤行政管理。 早期劉備並非沒有文職人員,但簡雍、孫乾等人處理不了宏觀戰略,只能充當外交禮儀和 行政工作。這點直到諸葛亮來到劉備集團才徹底改善,確定了劉備集團未來的發展方向: 取荊州、入西川、圖三分
袁騰飛昨天才發一篇影片講孔明是怎麼被神化的 司馬家就很尷尬,不吹他,那打那麼久的司馬懿就顯得窩囊;吹太高,那司馬家就變得像壞人,所以陳壽就吹高後再稍稍貶一下,留住老闆們的臉面。 後面隨著不同需要,諸葛亮的評價就被官方上上下下的移動,核心就是一個宣傳工具而已 -----![Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高? Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?](https://img.youtube.com/vi/fCdGPs1SHQc/mqdefault.jpg)
5
要講亮子北伐有多扯 可以用德州撲克來比喻 亮子和司馬懿都是賭客 但亮子籌碼只有一百 司馬懿起碼有一萬4
是說阿亮最神奇的地方 是功高震主卻跟兩代皇帝相安無事吧 你看郭子儀這麼猛 晚年都還要瘋狂自汙來讓皇帝不要懷疑他 阿亮的廟大家都叫他武侯祠7
其實有一個,五胡十六國中的前燕太原王-慕容恪 他的出道作是: 爸爸慕容皝在東北立國(類似公孫淵),但被華北最強勢力後趙(差不多是還沒打馬超前的曹 魏)的大軍圍攻,只剩下一座孤城(原有37座,投降36座),已經快完蛋了。![Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高? Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?](https://i.imgur.com/FqySYhsb.jpeg)
3
前面有版友推文提到:孟達應該是荊豫都督轄軍去打 --------- 先講結論,應該不只荊豫都督轄軍 理一下時序:宣王先破孟達,之後孔明1st出祁山,才是曹叡"部勒五萬步騎"(三國志) 宣王云:"吾將士四倍於(孟)達而糧不淹月"、"以四擊一,正令半解"(晉書)5
南無阿彌陀佛 張角啊 三國志11在那邊放落雷 配上百出直接變成科幻遊戲 每次張角在的場合整個遊戲的機制都不一樣了4
話說三國人民最雖小的是蜀國吧 最弱的國家,卻老是找最強的打架 打了數十年,打到人家老大要來收拾你了 才看到蜀中居民 面有菜色,90萬國民養四萬官兵
99
[情報] 真三國無雙起源 無雙武將47人這是剛剛直播公布的情報,不過只做到赤壁砍一堆不意外。 稍微整理一下目前確定出場的。 魏 曹操 夏侯惇 夏侯淵 典韋 許褚 張郃 甄姬 徐晃 張遼 樂進 李典 賈詡 郭嘉 荀彧 荀攸 于禁![[情報] 真三國無雙起源 無雙武將47人 [情報] 真三國無雙起源 無雙武將47人](https://i.imgur.com/Oo44WNsb.jpg)
61
[閒聊] 世紀2三國DLC 三國人物頭像應該有個內部的捏臉系統 至少遊戲捏臉沒看過長這樣的 大部分都有種奇妙的相似感 少部分捏得不錯 劉備 關羽![[閒聊] 世紀2三國DLC 三國人物頭像 [閒聊] 世紀2三國DLC 三國人物頭像](https://i.meee.com.tw/46jX9Pe.png)
36
Re: [閒聊] 龐統是不是過譽了?龐統過不過譽我覺得應該還好, 只能說他就沒那個命死得早 他和諸葛亮確實是當時荊州年輕一代士人中的翹楚, 名聲和評價都很高, 當然在士人中聲望好不代表真有能力, 有可能有名無實 也可能只是紙上談兵之流, 但他們的主公劉備看人始終還挺準的, 既然劉備敢啟用龐統這個在劉備32
[閒聊] 孫策有過譽嗎?阿肥我二創雲三國迷 史料來源只有火鳳燎原和一騎當千(對不起...) 聽說三國一個叫小霸王的非常勇 戰無不勝 橫掃江東27
[閒聊] 火鳳燎原 孫策之死最近重溫BW特價買入的火鳳單行本1-70 呂布死後最吸睛的人物就是孫策了 可是孫策下場讓人有點疑惑 前面都已經靠周瑜跟聯合龐統把太平道一鍋端 許貢已死、首腦于吉跟其他幹部通通關起來了23
[火鳳] 說呂布死了算爆雷嗎?火鳳燎原其實就是以三國演義為基礎的創作 陳某各種計中計中計,還有反套路的操作讓人耳目一新 不過之前和朋友聊天討論,聊到哪個角色死了 就被說暴雷 .......奇怪三國演義都出那麼久了,誰死了大家不都知道了嗎 難道我說呂布死了、孫策死了、郭嘉死了、袁紹死了、赤壁曹操輸了、劉備入蜀了25
[閒聊] 火鳳578 近10年來最接近早期火鳳的一次?雷 會這樣講是因為 差不多十年前就是剛畫完官渡之戰 也就是袁方背刺以後,火鳳光速下坡的時候 可以說是早期神作跟後來普作的分水嶺吧....![[閒聊] 火鳳578 近10年來最接近早期火鳳的一次? [閒聊] 火鳳578 近10年來最接近早期火鳳的一次?](https://i.imgur.com/2oOoirob.jpg)
12
[問卦] 三國裡面智力和武力Top 5分別有哪些?最近看龍華電視的Youtube頻道三國連播 聊天室比劇情精彩 滿好奇八卦鄉民認為三國裡面智力和武力Top 5分別有誰? [智力] 諸葛亮、龐統、司馬懿、周瑜、郭嘉、荀彧、賈詡、魯肅、陸遜、曹操9
[問卦] 只有我覺得孫策很該死嗎??在三國演義第30集左右 孫策遇到于吉 于吉是個術士 也沒做什麼壞事 孫策一直找人家麻煩 說他要真的靈驗 就下一場三尺高的雨量出來啊![[問卦] 只有我覺得孫策很該死嗎?? [問卦] 只有我覺得孫策很該死嗎??](https://i.imgur.com/Pgv0P6Lb.jpeg)
5
Re: [問卦] 孫堅孫策陸軍很強 怎麼孫權就變經驗包?孫堅死後,其實孫策有消沉一陣子。 在群雄割據時期,曾待過袁術旗下,但不得其志。在江都向徐州名士張紘討教自己的志向,張紘為孫策規劃出戰略版圖與方向江都對後,而前往壽春向袁術討回父親孫堅舊部等將一千餘人,先後掃蕩江東軍閥諸侯勢力薛禮、笮融、劉繇、嚴白虎、王朗,短短三四年間平定吳越、江東一帶,佔領江東六郡丹楊、會稽、吳郡、廬江、豫章、廬陵。 後來是跟袁術要回老爸的兵後, 開始打天下, 其實這些江東軍閥,沒一個能打的,