[閒聊] 檢警偽造證據只為了打擊犯罪合理嗎?

gcobc1263206/08 23:47還有沒有逆轉以外的梗 都看膩ㄌ==

jollybighead06/08 23:47日本不是無罪推定喔...

xsc06/08 23:48日本是有罪推定

haha9806/08 23:49還好吧 會認錯就可以了 有個有張帥臉的檢察官 認錯了之後

haha9806/08 23:50還可以當主角

will120506/08 23:59罪犯跟他的支持者當然都會說自己無罪

gxu6606/09 00:02看情況吧 有些擺明是主謀又找不到證據 抓替死小弟也沒意思

huckerbying06/09 00:07就毒樹毒果理論啊，你蒐集證據的手段有問題，那蒐集

huckerbying06/09 00:07來的證據也是有問題

yezero06/09 00:37因為日本漫畫裡的檢調大多都滿正派的，玩這種手段的故事

yezero06/09 00:37不多。美劇了話就會出現搜索現場的人扔一包毒品好扣押人

yezero06/09 00:37的橋段了。

ken84152006/09 01:14罪犯一開始承認證據是屬於自己的物品，結果審判中途發

ken84152006/09 01:14現不妙開始否認了

oread16806/09 01:19十分合理 還要把嫌疑人全部都先關起來

rockmanx5206/09 02:58現實日本訂罪率就靠偽造證據衝高的啊 最嚴重的就癡漢

rockmanx5206/09 02:58罪 監視器絕對不會有畫面

lime120706/09 06:11現在進行式啊

satheni06/09 08:20其實蠻常發生的，美國也有，就是雖然沒能證明你有罪但是

satheni06/09 08:20直覺看起來你有罪的情況，像是辛普森案之類的。中國……

satheni06/09 08:20都能說出不是你的錯為什麼要扶這種幹話了，我想證據應該

satheni06/09 08:20不是很重要

taohjca06/10 07:46辛普森不是沒罪證 而是罪證的證據力被律師團破壞掉