PTT評價

Re: [橘子] 「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特78

看板C_Chat標題Re: [橘子] 「紫布事件」繼續戰!不服法官判賠丁特78作者
SaberMyWifi
(賽巴)
時間推噓64 推:65 噓:1 →:92

昨天丁特直播說

橘子主張用遊戲裡的鑽石當賠償

被法官直接打臉回去

用鑽石是讓消費者繼續綁在你們遊戲裡

笑死

橘子真的什麼話都很敢講耶XD


不知道法官審橘子這件案子的時候心裡都在想什麼



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.201 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib10/29 14:52橘子好了啦,直接投降還沒那麼難看

WindSucker10/29 14:52律師費怎麼不用鑽石

kaj198310/29 14:53橘子從今天起薪資都改發遊戲裡的鑽石我就支持

bluecsky10/29 14:53那稅金能不能用遊戲的鑽石繳納

lanjack10/29 14:53這律師到底是收了多少律師費?業主提出這個白癡肯定被打

lanjack10/29 14:53臉方案的時候你律師都沒反對過嗎?

lanjack10/29 14:54真的要先問問律師你律師費為什麼不領鑽石

Lhmstu10/29 14:54用遊戲鑽石賠真的屌,那怎麼薪水不用遊戲鑽石付

jack858710/29 14:54橘子律師費也用鑽石付啊

Suleika10/29 14:55到底誰還在玩橘子的遊戲

ar0sdtmi10/29 14:56看起來律師費真的也是遊戲鑽石支付的

BOARAY10/29 14:56對他們來說賠個錢應該不難吧 怎麼凹成這樣

lolic10/29 14:56台灣廠商就發折價券 很符合邏輯啊

lolic10/29 14:56*出包就

sujinglun10/29 14:56橘子律師讓人看到律師的無限可能

yu80091010/29 14:57有種用遊戲的鑽石繳稅,笑死

alan310010/29 14:57不意外吧 又不是第一天被叫黑 現在就只吸新人繼續黑錢

cross98011510/29 14:58不算很奇特的主張啊,或者說見怪不怪的類型吧

stevenyat10/29 14:58律師真的很敢講 應該是高薪請來的

ejru65m410/29 14:58法官:他怎麼一直把我當弱智

linzero10/29 14:58而且直接給還能省掉通路平台等抽成

shifa10/29 14:59凹凹看啊 凹過去就賺了 沒凹到也不會多賠一點

Syd10/29 14:59員工薪水發鑽石嗎XD

hoe110110/29 15:00橘子從頭到尾的戰術戰士就是不要臉

cross98011510/29 15:01這類算是不管會不會成總是要試試的說法

TSMCfabXX10/29 15:01律師公會要不要考慮一下拒接橘子案件

hutao10/29 15:01可見這十幾年來鬼島廠商有多爽,一點概念都沒有

starsheep01310/29 15:01反正先提一下,沒過就算了

peterw10/29 15:01律師費也用鑽石付+1

TSMCfabXX10/29 15:01不然這樣一直丟臉也不是辦法

cross98011510/29 15:01講薪水的一定是搞錯了什麼,薪水跟遊戲間沒有直接間

cross98011510/29 15:01接關係

cross98011510/29 15:01但這個案子有

alan310010/29 15:02不可能啦 台灣沒懲罰性賠償可以賺 案件案時計酬就這鳥樣

a885655410/29 15:03最不要臉的公司

jiaching10/29 15:04笑死 橘子的律師費也是付鑽石嗎

iam071810/29 15:04律師根本是想骰法官吧

alan310010/29 15:04有錢就能搞你 反正輸了也不會比較虧 搞到人賺更多

Wolverin556610/29 15:05反正被打臉顎是律師 又不是橘子==

et31010/29 15:07用遊戲鑽繳稅 怎麼感覺哪裡怪怪的

cross98011510/29 15:08稅也好 律師費也好 員工薪水也好,都不會經過遊戲,

cross98011510/29 15:08也跟遊戲無關

cross98011510/29 15:08但經由遊戲的消費糾紛跟遊戲有關

cross98011510/29 15:08差別在這

mitsurino10/29 15:09不知道花多少才請到的

cross98011510/29 15:13法官認不認是一回事,但會提這主張不意外啊

cross98011510/29 15:13就像回溯、抽多少退多少但不把抽到的東西回收…等方

cross98011510/29 15:13式把抽過的量退回給你這樣

scott03210/29 15:14就是拖時間而已 勝負不重要要讓其他人知道時間成本很長

vivianqq3010/29 15:14官司上說拿遊戲貨幣補償 已經不是出小包拿折價券補償

vivianqq3010/29 15:14等級的邏輯了吧==

scott03210/29 15:15不然每個消費者都跟丁特一樣想告橘子還要玩嗎

cross98011510/29 15:15也不算拖時間,畢竟抽抽出問題,抽多少石頭退多少這

cross98011510/29 15:15種情況在現實的手遊類不算少見

alan310010/29 15:16這主張就死不要臉呀 廣告不實退禮卷誰會買單 提這就真的

dw793142510/29 15:16律師是領錢辦事兼被橘子羞辱吧?

lanjack10/29 15:16重點就不是在有沒有經過遊戲好嗎?而是當遊戲橘子提出用

lanjack10/29 15:16遊戲鑽替代現金賠償的時候,就代表他們認為遊戲鑽的價值

lanjack10/29 15:16等同現金。那為什麼其他要用現金的支付項目如薪資等,不

lanjack10/29 15:16能用遊戲鑽?這邊一堆人都看得懂,就一個在那邊扯東扯西

lanjack10/29 15:16,來亂的吧

alan310010/29 15:16不動腦想各種死纏爛打而已

cross98011510/29 15:20沒辦法看到詳細的主張跟駁回過程,但可以想見主張這

cross98011510/29 15:20是遊戲業補償的普遍通例等方式

nisioisin10/29 15:20都已經詐欺了 還繼續收鑽石給你騙嗎?

alan310010/29 15:23並不是好嗎 判決前黑橘早就凹過遊戲幣換道具不是消費

alan310010/29 15:24現在你又反過來拿你自己論述當賠償條件依據 不就不要臉

teachjinjin10/29 15:25幹你娘的 遊戲橘子真的是台灣慣老闆的典範耶,操你

teachjinjin10/29 15:25的用你自己定義的遊戲幣來支付現實款項,又不是加密

teachjinjin10/29 15:25貨幣

cross98011510/29 15:27橘子本來就不要臉啊

cross98011510/29 15:27但單純這種主張並不算很奇怪

Lhmstu10/29 15:27這都可以護航,嘆為觀止

teachjinjin10/29 15:27黑橘現在就是一個詐騙犯對受害者求償表示:不然我用

teachjinjin10/29 15:27這些勞力士(高仿假貨)賠給你?

dos3240810/29 15:28怎麼不乾脆說賠他1:1的遊戲金幣算了?

hsiung910/29 15:29舉個例就像去遊藝場換代幣 結果打台子發現遊戲機都是作弊

hsiung910/29 15:29 店家說那我賠你代幣不就好了

skylightwen10/29 15:30律師費怎麼不用鑽石笑死

qwer33885910/29 15:32好了啦

philip8150110/29 15:32呵呵廠商 玩的都是00

scarbywind10/29 15:32現在丁特每個月收橘子的利息,慢慢拖

akles11110/29 15:33WW如果真的講出目前律士費全是鑽的證劇會不會比較有梗

kisia10/29 15:35這就跟吃到蟑螂店家說下次餐費打折 誰還敢再來啊

yu80091010/29 15:37賠遊戲的鑽石就是笑話啊,說要賠點數卡還沒那麼扯,至少

yu80091010/29 15:37點數卡還有轉換成現金的價值

a215670010/29 15:38賠鑽石 發財了 黑橘

winklly10/29 15:38不是欸 要凹這種法官一定打臉的東西認真的嗎

as336670010/29 15:38法官:我們這裡是法庭 不是忍笑大挑戰

polun10/29 15:41笑死 買菸賠菸、買石賠石

Minihil10/29 15:41應該很多人沒打過官司吧 法庭上各種奇妙的言論很日常了

s451198110/29 15:41好了啦橘子

Minihil10/29 15:42橘子律師目前要贏很難 自然會往減少公司損失的方向申辯

Minihil10/29 15:43法庭上有些車禍的案件更奇葩

u9596g1210/29 15:44給鑽石真敢講 調個數據接近0成本的東西欸 = =

u9596g1210/29 15:44律師費要不要也付鑽石 笑到併軌

Minihil10/29 15:45反正各種發言 只要能稍微影響法官或是放軟減少判刑賠償

Minihil10/29 15:45在律師的角度就算有幫助了

gifdvdoesa10/29 15:47黑橘不意外

CATALYST000110/29 15:48這好好笑

ilove64010/29 15:48這公司能活到現在台灣人的錢真的很好騙

Ishtarasuka10/29 15:49打倒黑橘,我輩義不容辭!

KingKingCold10/29 15:49畢竟是黑橘.jpg

ziya10/29 15:51律師費是不是也拿鑽石付啊 笑爛

cross98011510/29 15:52就拿出一套論述主張以減少損失

cross98011510/29 15:52而且也不是那種非常奇怪 或者說不符遊戲常態的論述

cross98011510/29 15:52,這種至少還能推斷拿什麼作為立論基礎

cross98011510/29 15:52不只車禍啦 有的是真的凹到連論述主張都算不上…

cross98011510/29 15:53完全看不出到底怎麼提出來了

fatedate10/29 15:57賠鑽石 橘子真敢。那種只要輸入一下就讓玩家拿到手了

fatedate10/29 15:57發個一億都不是問題。把人當白癡嗎

kaj198310/29 15:58我也覺得橘子搞錯了啊,很合理

kaj198310/29 15:58用同樣的咒語對付他們就接不了招了XD

KingKingCold10/29 16:00建議橘子發給他們律師的律師費也用鑽石給 呵呵

drakon10/29 16:00白癡 當初有問題不直接公告說有問題 退還所有鑽石 硬要搞

drakon10/29 16:00到現在要賠現金 自己活該

drakon10/29 16:01還有 橘子不要臉的理由還有一個 怕其他人跟丁特一樣一起

drakon10/29 16:01告要賠錢 所以才在那邊要賠鑽石 反正鑽石他要偷來改機率

drakon10/29 16:01你也查不到

linceass10/29 16:03講這話真的超不要臉的...

chigo52010/29 16:06業主要怎麼樣律師只能配合吧

lolicat10/29 16:16應該當庭問橘子的律師 律師費是不是用遊戲鑽石付?

qscNERO10/29 16:20笑死

Delta301510/29 16:21假一賠十的手法

Hellery10/29 16:25日本那邊出事就是這樣玩的啊XD 到現在也沒人去提訴

r8527060710/29 16:39民法忘得差不多了 但是賠償的支付方式是不是有規定?

r8527060710/29 16:40如果這招能用的話 以前各種百貨就先這樣搞了吧

Hellery10/29 16:42轉蛋沒有明確法條啊~只有網路遊戲規範啥的

physicsbest10/29 16:45法官:黑橘你把我當玩家?

dg715810/29 16:49這個回答真的超橘子的XD

ISNAKEI10/29 17:03講講看又不虧 律師也是收錢辦事

Hazelburn10/29 17:14哇幹 這話講的出來 不簡單

saTUnotSATO10/29 17:22毫無悔意 建議加重處罰

qaz223gy10/29 17:23用遊戲幣=0成本好嗎? 調個數字

qaz223gy10/29 17:231兆鑽石橘子都可以給 白癡邏輯

Hellery10/29 17:25不過律師要是夠狠的話可以舉日本轉蛋賠償的例子佐證看法

Hellery10/29 17:26官給不給過,畢竟機率出錯或是不當亂數日本廠商都是只賠

Hellery10/29 17:26等額石頭給玩家解決的XD

iampig95175310/29 17:32@cross980115 照你邏輯員工薪水會經過遊戲啊?是玩

iampig95175310/29 17:32家在遊戲的消費不是嗎?

spfy10/29 18:10用鑽石真的超白癡

bitcch10/29 19:17黑橘貪婪的嘴臉真是可悲

poke00110/29 19:37天才耶 這是在拚2023年度笑話嗎

blueballer10/29 20:13提這個真的是把人當白癡

OhHIyoPaNg10/30 01:27台灣人應該聯合起來讓這家公司下市才對

OhHIyoPaNg10/30 01:28這事情讓外國知道 真的會成為國際笑柄

ctes94000810/30 03:02笑死

WFXX10/30 08:472023誰還玩黑橘遊戲真的是台灣人典範

HatomiyAsuka10/30 09:00其實台灣市面上所有的轉蛋手遊沒有「定額取物」機

HatomiyAsuka10/30 09:00制,應該就是算賭博了,不過因為沒有相關法律,所

HatomiyAsuka10/30 09:00以這邊還是走灰色地帶...照理說既然抓娃娃機已經有

HatomiyAsuka10/30 09:00個看似有點規範的規範,轉蛋應該也是要比照辦理,

HatomiyAsuka10/30 09:00不過這牽扯太多應該沒辦法吧

semus52010/31 01:39會提這個主張真的不意外

semus52010/31 01:40民事損害賠償方法一般見解是以請求回復原狀為原則

semus52010/31 01:40金錢賠償為例外 例如車禍賠償也是以回復原狀為優先 折

semus52010/31 01:40舊賠償其次

icuteasd10/31 12:28律師提這個主張當下若是被法官採用,大概就一戰成名了