PTT評價

Re: [閒聊] 刮掉鬍子的作者是不是很噁(雷)

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 刮掉鬍子的作者是不是很噁(雷)作者
ThorFukt
(托爾)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:18

※ 引述《DanielChouS (承太郎)》之銘言:
: 如題
: 就是那部刮掉鬍子撿到沙優的小說
: 最近出了後藤Another side story
: 聽說終於跟I CUP巨乳上司修成正果了
: 結果我跑去看了上集
: 幹這劇情怎麼可以這麼噁心讀者啊

我對這部的印象只有 動畫播到某集的時候 有女主角死魚形態換宿的畫面
結果看到不少人大崩潰
說一直以為女主只是喜歡講黃色段子的清純翹家少女

現在這個真結局的討論風向
好像是說作者一開始出話題作的時候 有人問他男女主角到底會不會再一起
作者很嚴肅的回應說

""這不是美少女夢工廠""
""是要大家關心現實神待少女的問題""
""請各位仔細思考這個社會議題""

然後後來的劇情
是這個I CUP巨乳上司

說她還是大齡處女
再描寫一個她也當過神待少女
但是奇蹟似的遇到真的好人所以沒事


然後最後讓主角選擇奇蹟沒事的I CUP巨乳處女上司


也就是說在作者號稱探討現實議題的寫實作品之中

出現了一個奇蹟似的不被現實狀況汙染的完美處女

這才是讓他們覺得不爽的點?


我是沒看過這部原作啦

請問真的作者是寫成這樣嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.222 (臺灣)
PTT 網址

labich09/04 19:09沒有,這部就是單純的JK跟社畜大叔的戀愛喜劇

morichi09/04 19:10寫實社會議題=選大的

s2811320609/04 19:18雖然撿上司的是好人,不過主要也是有家庭的關係吧

s2811320609/04 19:18一樣都是單身的大概也會

lslayer09/04 19:19寫實社會議題的作品裡出現當過神待少女的處女上司 這寫實

lslayer09/04 19:20的地方在哪裡? 作者選擇大的處女上司這部分倒是頗寫實啦

zsp9081a09/04 19:22不管嘴巴怎麼說,最終還是去當獨角獸,這很硬派寫實

pauljet09/04 19:22啊處女情結怎麼沒被罵翻?

pauljet09/04 19:23大奶還是其次 處女才是真的

astrophy09/04 19:24這作者就是人血饅頭蹭流量和聲量,他根本壓根就不同情這

astrophy09/04 19:24些傢伙,擺明就是要消費,會有這結局很正常呀。

astrophy09/04 19:25當年趁著同樣的社會案件發生趕快出這小說就被炎上了,

astrophy09/04 19:25還看不出來這作者的心思嗎?

pauljet09/04 19:25就是人血饅頭啊

labich09/04 19:28現在不爽後傳的理由應該是打臉本傳結局的關係,會願意看完

labich09/04 19:28結局+買後傳的讀者應該不太在意你內文提到的點

sm0218861209/04 19:33公開dis筆下主角的作者

tsubasa092209/04 19:52現在不爽的就外傳當本傳

tsubasa092209/04 19:53既然是後續當初怎沒種當本傳繼續寫

tsubasa092209/04 19:54要特別一個別視角分開

cactus4409/04 20:00其實我反而覺得這部作品是美化神待

pauljet09/04 20:04沒想認真要討論現實卻說 他關心那群人?其實這就是消費

pauljet09/04 20:04弱勢話題

couki09/04 20:21這不就是經典色文南北戰爭的套路嗎?男主最後掰了女主,去

couki09/04 20:21選一個處女小學妹,不是處女我們可是不的喔

viper970909/04 20:41推人血饅頭

scotttomlee09/04 22:43特別追加前輩也有類似經歷的不同情況 再讓男主去選擇

scotttomlee09/04 22:43這還真的是有夠噁 (根本擺明I CUP只是煙霧彈

scotttomlee09/04 22:46原來沒對沙優出手根本也不是因為他聖人君子還是一些

scotttomlee09/04 22:46社會道德觀的關係阿...= =

NIEN1EN199709/04 23:47這種人設然後說要關心現實問題?根本在講屁話

NIEN1EN199709/04 23:47智障作者