[閒聊] 衛福部司長張秀鴛,妳有用漫畫自慰過嗎?
一大早起來看到衛福部司長張秀鴛的回應
真的是無語望青天
請問張秀鴛
妳有看過多少部二次元作品?
妳對二次元文化理解多少?
「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」
先把創作自由跟無實際被害人仍要管制這兩個重大爭議放在一邊
過於寫實擬真像是真人一樣的二次元小女孩創作
相信反對的人也不會少
為什麼?
因為過於寫實擬真就變成三次元了啊
https://i.imgur.com/FukgJmW.jpg
我們喜歡的世界
是跟三次元有一定程度脫節的世界
把同樣的審美、性慾放在一起本來就是很詭異的事情
不同次元已經幾乎等於不同物種了
這也是為什麼真人化作品失敗佔絕大多數
難道張秀鴛司長
您家人會看著路邊換算成人類年齡的未成年野貓交媾
興奮的對人類也想入非非嗎?
不至於吧?
先不提美系二次元創作好了
至少日系(也是目前台灣主流受眾)的創作風格
不管是頭身比、沒嘴唇、鼻子小到幾乎不見、尖下巴
要說是跟真人很像也太牽強了吧?
我意淫一個沒嘴唇沒鼻子嘴巴長在側臉的不同種生物到底關衛福部什麼事?
最後簡單暴力問一句
雖然這只是我主觀的抱怨
https://imgur.com/6CVA2v6.jpg (素材取自網路,已自主打馬賽克)
到底誰他媽覺得三次元的幼童可愛?
就算不哭不鬧仍是醜的佔絕大多數吧==
--
不只漫畫 連法律都沒讀過吧
問就是沒有
意淫紙片人 想不到有什麼危害
為什麼會期待衛福部的人讀過法律…?
沒讀過法律就算了 推出一個政策 要去思考他影響到的所有層面 還有反方的主張是否合理 而不是開口就是屁話 堂堂簡任司長 如此低層次真的是可悲
先規定你要擬真,等擬真後變成恐怖谷效應,就能證實你
們這些阿宅有多不堪了
她看不到你
你怎麼會覺得現在這種分牛肉不看專業的政府有這種素質
衛福部到底可不可以這樣搞 能請監察院提出糾正嗎
你看蘿莉圖,有先養個蘿莉嗎?
說真的 就算剛出生眼部比例也沒有50%啊 50%到底是哪來
有什麼好期待的 看這傢伙對於割喉犯怎麼護航的
看來你沒跟到板上戀童癖反iwin那篇發文,他在kodomo板發了
意淫是人的本性啦,重點是你要知道什麼事能做啊
她就公務員,講一些兒少團體會喜歡的話並不意外,成天
在亂的就是這些人
不少照片,你可以寫信問問三次元哪裡可愛
當然也有真正的「戀童癖」 認為三次元的也很可愛甚至會意淫 但這跟禁二次元壓根一點關係都沒有 就只是那種人的守備範圍比較廣罷了
獨裁垃圾官員
只是這樣的公務員管到出版品就越界了
二三次元根本長得一點都不像,到底是要怎麼將兩者連
結起來
她不用看也能iwin你啊
就低能阿
世新男女所的,對啊
一下子NCC,一下子衛福部,這種跨部會整合可以在幾天
內搞定就馬上3月討論修法嗎?早就在等選舉結束才動刀
我看到他我就有性慾 請問我可以檢舉他嗎
你去估狗一下張大司長的照片你就知道了,真的某種人
專搞某些破事
數位中介法深蹲這麼久,這次勢在必得
像這種官員就不食人間煙火才講的出這種話
民進黨的衛道人士就跟民進黨一樣 真他媽噁心假掰
世新畢業的不要要求太多
相由心生 長的一副噁心樣
讓沒唸書又不尊重專業的人掌權就是這樣
投書立委民代 盡點力量
不然也只能喜迎思想審查的時代
對比現在詐騙殺人酒駕
無不一覺得可笑
完全按照他個人喜好辦事,我還以為是西臺灣
世新大學也不是什麼勝利組學校應該有看過漫畫吧
那這樣問好了 健康教育也是衛福部負責的一環吧? 張秀鴛妳有用過二次元作品自慰過嗎? 我是有啦 我用二次元作品尻時 可不會大費周章在腦海裡把二次元的角色換算成三次元人物 在大談意淫 並把對二次元角色意淫連結到現實社會中前 建議先用二次元作品爽一次 不然單純就只是在耍白癡而已
這種人的嘴臉長得都跟小學國中
你會遇到的那種機掰老師一樣
這種人怎升上去的?公務員的法律常識全丟了嗎?
白雪公主14歲484也要禁了ㄏㄏ
爽阿,在那叫什麼,不爽去立法院門口舉牌阿,人民的選擇
某樓推文說「重點要知道什麼是能做」現在問題是能不能做
是別人來定義的,他說不行就不行,有沒有對岸的即視感
跟學校沒啥關,總是有些人覺得看二次元的很噁欠管
而這咖就是那一類的,二次元兒色很噁,一定是犯罪滋生地
人家是司長 你哪根蔥 發篇文爽一下 今天又過了 哈
確實 看看交通部長 路權團體勢力比我們不知道大幾倍 還有網紅、KOL們支持 還不是死皮賴臉尸位素餐
勢在必行了 沒辦法了啦 好好接受吧
有聲量都沒用了 要捏扁你們輕而易舉
不懂裝懂的才是哪根蔥
原來只是十位司長中一位啊...部長和次長都沒講話了
在燒下去大概會切割吧?
什麼垃圾話 主觀妖魔化對方 先射箭再畫靶
事務官做到頂你也不能對他怎樣。之前還有一個會惡搞健保
逐小放大,衛福部不意外
衛福部能不能先想辦法治治台灣垃圾菸蟲? 這些敗類危害幼
衛福部就一群硬幹仔,看看他們把台灣健保搞成什麼鳥樣
童健康不管,來管我們看著圖畫打手槍?
哭了 看下來只像改變不了什麼的在哭而已
事務官 不是只做三年的 根本不怕
強推中介法失敗後的產物啊 隱藏民間規避監督再偷渡
何止不怕 如果她賭爛執政黨 亂搞也不怕被換掉 就算百
事務官,不是政務官
姓用選票制裁 她一樣可以繼續推她的東西當她的官
司長12職等 事務官
這種極權獨裁事務官
我還以為看到哈利波特的恩不里居
有些留言真的都不演了欸
要發去八卦版發==
人家就好這口所以才講得出這種話啊 ,當官的人能不用假道
學講話嗎
真的好可愛的人呵呵
直接用這標題 演都不演喔 不覺得別人看了只會認為禁了剛好
請問我們是活在中世紀嗎? 你會這樣講不就是坐實了衛福部只是用虛無縹緲的「善良風俗」限制創作? 2024年了還把自慰視為羞恥猥褻的行為是在獵巫嗎? 更別提接受媒體採訪大聲指責拿二次元角色意淫不對的是誰? 不就是這個官員嗎?
真的,不要用三次元侮辱二次元蘿莉好嗎,懶覺比雞腿
確實
你要這樣說 台灣文創還真的活在世紀前
早就說是切割戰場 每個戰場都用單獨的議題站在道德至高點
幹你 然後在你不知不覺的時候成為東瓷那
某y很適合活在西臺灣w
衛福部真的很適合酬庸
這真的太愚蠢了,被罵成這樣還遠遠不夠
現在不就先試水溫,後面數位中介法推下去就偷著樂吧
好了啦 戰國廁
???
你把你這篇寫成信件,寄到張大司長的信箱
我只查到部長信箱欸
這邊還有死忠?
死不死忠我不知道 比較像是是保守、僵化無法從論理上討論議題的白癡假道學
自己選的不爽移民
恭喜4-11
討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者,不在此限。
那就直接寄到部長信箱,然後抬頭指名給保護司司長
推
狗官就是靠幹話騙錢啊
確實就是有意淫三次元的
這個邏輯就很奇怪 現實中當然會有人意淫三次元啊 我會看二次元A漫也會看三次元A片 但我意淫(腦海中發洩性慾)的是完全不同的物種 現在要防治的是三次元而不是二次元 就像我文中所說的 管制過於擬人(三次元)的才比較有正當性可言 像衛福部拿AI擬真開刀反對的就明顯比較少啊
標題這樣怎麼了嗎 不要再假道學了
你怎麼會覺得官員懂? 台灣官員有專業知識的只有技術人員
推爆最後一句
我女兒就很可愛
我相信在父母眼中會是如此
擔任少子化榮譽顧問候選人之一
同文同種你期待什麼?自己要給人權力硬幹,你有發現哪個
黨不會檢討自己的嗎
你拿一張醜的三次元小蘿莉比幹嘛 = =
因為不醜的小孩子已經很少了 但就算是那些稀少的可愛小孩 基本上爆哭時也是很醜
https://imgur.com/xGYvWzT.jpg
現實中的小孩哭起來才不會像這張圖一樣
當官的說了算
推最後
衛福部就疫情期間享受到不受約束的權力滋味後一直想找機會
擴權啊!
acg 過去也是拿到執政黨不少支持 軟土挖一挖不行?
你這發文只有自己發爽的 她看不到
真鍊銅仔都直接去學校物色的誰跟你看漫畫
肥宅無力,你沒辦法反抗的,40%的選擇
推
疫情期間神格化了,你敢挑戰真理部?
中介法復辟,這樣想就不意外
懇請大家檢舉這些垃圾官,並陳情給民眾黨立委來反抗這個
慘無人道的政府!
你真的不高興可以請她去愛河漂浮啊 法律最照顧加害人 強
著當就對了
推。跟那些塔綠班講道理沒用。只會一直跳針。事實上就
是這些尸位素餐的高官根本才是有最齷齪思想的人。
農業部a. k. a. 前農委會也差不多,其實大法官也差不多。
現實小孩煩死了接近都不想看到就覺得噁心
會問這個問題就是不知PTT曾有個小孩版裡面全部都是犯罪預
備軍,小朋友沒事就回家多查資料、乖。
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。29
[閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關13
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應" 張秀鴛強調 「把孩子當作猥褻、 甚至意淫對象, 這是我們不樂見的」"8
悍將中學主題日會被iwin嗎衛福部保護司司長張秀鴛今(1)日說明,《兒少性剝削防制條例》中已規定,無論是圖畫或 影音、AI合成等,足以引起性慾,並供人閱覽,可處1年以上、7年以下有其徒刑,併科500萬 元以下罰金。 判斷部分,張秀鴛舉例,例如穿著學生制服,或形體發育狀況明顯未滿18歲,從一般社會通 則概念上,就可以判斷是兒少4
Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應衛福部保護司長張秀鴛強調看起來很像有道理但是仔細想就很怪。 「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的。」 我們在講的是虛擬的圖畫,是猥褻到哪家的孩子啊,衛福部這樣不是偷偷替換概念嗎? 虛擬的圖畫,它們是創作,藝術,財產,思想,你覺得看起來小孩管我們什麼事你自己 慢慢覺得吧!
爆
[PTCGP] 睡前一包爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2025
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?爆
[絕區] 虛化解除24
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?22
Re: [絕區] 虛化解除85
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!17
Re: [補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正24
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?23
[閒聊] 不再政治正確 皮克斯新作跨性別角色不見11
[問題] 好奇 有玩過小機器人覺得沒料的嗎?20
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品?12
[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新43
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS227
[閒聊] 最好用的動漫梗圖是哪張?46
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫7
[Vtub] kiara cos一張 NSFW20
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩6
Re: [絕區] 虛化解除8
[絕區] 使用聖遺物召喚獸耳小清水亞美7
[閒聊] 異象回聲事前預約開始了7
[閒聊] 實卡遊戲王比寶可夢複雜嗎?10
[LL] 星團第一期真的蠻好看的欸 歌也好聽6
[閒聊] BG3發行主管:開發者不該忽視或煽動情緒6
[問題] 請問,劍來,齊靜春在對抗什麼2
[情報] PS5 PRO 主機的技術講座4
[24秋] 戰國妖狐 千魔混沌篇 34 邁向完美結局14
[閒聊] 村子裡一同長大的青梅突然跟著黃毛跑走了7
[閒聊] Amazon確認《神秘關卡》續訂第二季,稱