Re: [閒聊] 阿夸是對誰很不滿

csgowen08/11 12:45畫質爛還怪yt哦？ptr 的高清好狐：

arrenwu08/11 12:45所以YAGOO講回答5%那問題的時間點阿夸還沒有宣布畢業？

arrenwu08/11 12:46如果是這樣，那跟negligible的情況根本就不一樣啊 ==

Sayaka152808/11 12:48阿就完全不一樣的事啊，前面講5%是跟股東說我們收益來

Sayaka152808/11 12:48源分散，同個回答後面還說要好好支援藝人耶

saviora08/11 12:51Yagoo那時候是被問賺錢V會不會過於集中

shadowblade08/11 12:51PTR:

saviora08/11 12:52怎麼會被超譯成這樣

Beramode08/11 12:52那時候應該已經決定了吧

lim192508/11 12:52樂子人超譯帶風向啊

Beramode08/11 12:52所以對外說法應該有特別演練過

saviora08/11 12:52說什麼Yagoo學壞

arrenwu08/11 12:52我的意思是，那個問答跟阿夸畢業與否沒有關係吧？

Beramode08/11 12:53沒直接關系阿 就很一般的回答

Beramode08/11 12:53不然要怎麼講

saviora08/11 12:54應該沒關係

saviora08/11 12:55這個過於集中疑慮很早之前版上有po

hihihihehehe08/11 12:55那本來就很一般的回答，跟阿夸畢業沒啥關聯啊，為

hihihihehehe08/11 12:55何會被聯想在一起？

saviora08/11 12:56這麼說 任何公司的盈利來源過於集中都會被股東問兩下

keyofdejavu08/11 12:58講客觀數字都一堆人可以在吵

Sayaka152808/11 13:04我覺得Live的畫質問題除了被YT壓之外，最大的原因是製

Sayaka152808/11 13:04作不是依YT Live的特性去製作吧

Sayaka152808/11 13:05這也是他們該去思考的問題，像是霧氣這種東西YT就是會

Sayaka152808/11 13:05壓成糊的那就不該常用（

hihihihehehe08/11 13:08想像一下MLB、NBA的職業球隊，也不會因為陣中超級

hihihihehehe08/11 13:08球星突然退休或跳槽，就導致球隊收益大幅下滑進而

hihihihehehe08/11 13:08影響營運啊…..不然金主們誰敢砸錢，當他們吃素做

hihihihehehe08/11 13:08功德的嗎？

babuturtle08/11 13:16職業球隊那比較像業界已經跳槽習慣了的結果

hwsh6001308/11 13:25本來就是這樣 還一堆人被樂子人帶風向

hwsh6001308/11 13:25不是要護航 但也不用扭曲原意

chit08/11 13:27後面說得好好支援藝人 看起來也是挺諷刺的 支援到人不見

blueshya08/11 13:35畫質,如果PTR開1080P也是會好糊,所以問題其實是能不能

blueshya08/11 13:361440P,在1080P下特效開太多會被YT壓爛是每家都會有,那是

blueshya08/11 13:38YT問題沒錯,至於holo的問題是能不能上傳更高編碼一下

blueshya08/11 13:39不然holoearth的live明顯就沒壓爛問題,就holo的上傳看能

blueshya08/11 13:39不能改善一下

blueshya08/11 13:41https://i.imgur.com/MiNuLRQ.jpeg

blueshya08/11 13:42上圖是一期生周年跟PTR的好狐,可以看出在1080P下其實都

blueshya08/11 13:43壓糊,但PTR那場有1440P,在1440P下畫質就提升上去

blueshya08/11 13:46https://i.imgur.com/mfsm3PP.jpeg PTR 1440P對比

blueshya08/11 13:47這個就明顯畫質整個提升上去.所以問題在於上傳.所以股東

blueshya08/11 13:48會問答都是在討論這.這跟攝影棚其實無關,就算捕抓再好

blueshya08/11 13:48上傳480P還是480P阿.holo如果要改糊的問題就是上傳設定

blueshya08/11 13:49要改,不然就表演時對特效使用要節制,另外上傳網路穩定也

blueshya08/11 13:50影響

a125g08/11 13:55股東會何時開的 阿夸決定何時畢業的時間比對一下就知道了

a125g08/11 13:55吧

a125g08/11 13:56阿夸雖然現在宣布畢業 但大概很久之前就決定了 牙膏應該會

a125g08/11 13:56是第一批得知的人 畢竟要先慰留

greg9032608/11 14:17holoearth和yt串流一個只串流動作 另一個串流整個影片

greg9032608/11 14:17拿來比怪怪的吧

blueshya08/11 14:24沒阿,我意思就是上傳到不同平台就會有差異,但使用的攝影

victoryman08/11 14:24我以為yagoo 說頭牌產值5%是股東Q&A的正經回答是大家

victoryman08/11 14:24都知道的事情

blueshya08/11 14:25棚還是同一個阿.所以就上傳和編碼的問題,而不是跟攝影棚

blueshya08/11 14:26有關,因為看滿多說畫面這麼糊,27億花哪去.但就實際來說

victoryman08/11 14:26想不到這麽多人誤會是yagoo嗆旗下的Vtuber

blueshya08/11 14:2827億架的就攝影棚,花的錢是看捕抓 渲染 特效之類.跟畫質

blueshya08/11 14:28其實沒甚麼關係.畫質看的是怎麼壓的和上傳

blueshya08/11 14:33不過認真來說其實跟後製處理時有點關係,不過就目前來看

blueshya08/11 14:34主要還是給的編碼 壓縮 上傳這些影響比較大

ZeroArcher08/11 14:40那chit覺得公司應該要怎麼做才叫好好支援？

blueshya08/11 14:45不然也可以換個例子,去年summer live也是使用公司棚,但

blueshya08/11 14:46付費平台跟YT免費一樣1080P,但畫質就有比較好

chit08/11 15:01讓她們做自己 ip留著 週邊繼續出 觀眾開心 v也開心 不好嗎

chit08/11 15:01人沒了 那個角色ip死了 粉絲跑了 對公司有比較好嗎

chit08/11 15:02看得出來比起那些利益 公司的高層更在乎她們聽不聽話吧

ZeroArcher08/11 15:04還在的其他人不都是這樣嗎？

ZeroArcher08/11 15:07是從哪裡可以看出來 “看得出來比起那些利益 公司的

ZeroArcher08/11 15:07高層更在乎她們聽不聽話吧”？

ZeroArcher08/11 15:09你最後那句看起來很像是阿夸因為不聽話所以被公司開

ZeroArcher08/11 15:09除了一樣耶

chit08/11 15:10不遵從公司新的方針 所以畢業 這不就是不聽話了嗎lol

ZeroArcher08/11 15:13那是她自己決定的啊，而且從各種跡象看來從很久以前就

ZeroArcher08/11 15:13在想了，你是不是沒追到正確情報？

manno08/11 15:17反著講也可以啊，不滿意公司新方針，所以選擇畢業。

chit08/11 15:18看得出來你是公司粉 就別說了 說再多還是一樣

manno08/11 15:18要通靈、猜測都可以，但說的跟事實一樣就有問題

Sayaka152808/11 15:19哇哇哇貼標籤了喔（吃爆米花

manno08/11 15:19確切情報只有方向性不合，所以選擇畢業。其他都是多的。

ZeroArcher08/11 15:21真有趣耶，chit認為還留在公司沒畢業的其他成員算不

ZeroArcher08/11 15:21算公司粉啊？

ZeroArcher08/11 15:22也問一下chit，說公司沒錯的holo成員，是不是你口中

ZeroArcher08/11 15:22的公司粉啊？

manno08/11 15:22合約還沒到而已，約滿了全都走光光。(反串要註明)

chit08/11 15:23我為什麼要去覺得她們是不是XD 我在說你 你扯到別人 厲害

loveSETSUNA08/11 16:02我自己想法的在下面推文後續回覆都說完了，然後股東

loveSETSUNA08/11 16:02會問答我也是看原文，覺得超譯那我也沒辦法，因為這

loveSETSUNA08/11 16:02問答沒多久後來又恢復成幾乎沒有霧氣了，本來就通靈

loveSETSUNA08/11 16:02文，我覺得他就是被洗臉才去盯

arrenwu08/11 16:09@loveSETSUNA "跟彩虹的negligible看不出有什麼差別"<---

arrenwu08/11 16:10你這句確實容易引發超譯的疑問啦

arrenwu08/11 16:10因為彩虹的 negligible 是在針對Selen離職進行回應

loveSETSUNA08/11 16:11他想講的不就是特定人不在不影響收益，跟那個說法我

loveSETSUNA08/11 16:11就認為差不多啊，更何況以前holo就是以V為主，現在講

loveSETSUNA08/11 16:11說一個影響力佔不了5%不就是這個意思？？

arrenwu08/11 16:12這就是為什麼會有超譯疑問啊XD

arrenwu08/11 16:12因為你現在說的"他想講的不就是"那並不是YAGOO講的

loveSETSUNA08/11 16:12所以後來我才會說這是個人看法，可能我就偏激，無法

loveSETSUNA08/11 16:12接受holo已經不是以V為主的那個holo

arrenwu08/11 16:135%只是不會搞到風雨飄搖，一般人根本不會用negligible

loveSETSUNA08/11 16:13說實話他回答這個5%讓我滿難過的，上市公司的殘酷數

loveSETSUNA08/11 16:13字與風險管控

arrenwu08/11 16:14股東會上面那個問答是個相當客觀且沒有偏頗的描述

arrenwu08/11 16:14但彩虹社對Selen的敘述是客觀地告訴你"與Selen解約對彩虹

arrenwu08/11 16:15在財務上的影響是negligible" 他沒有其他的解釋方式

arrenwu08/11 16:16而YAGOO那回答是因為...對方在問的就是當你莫名遭到VT

loveSETSUNA08/11 16:16好吧，雖然我對那個說法的失望沒有改變，但我現在清

loveSETSUNA08/11 16:16楚了解大多數人是覺得完全不同的

hugobear08/11 16:16我看翻譯他是說“我們對依存度最高的v不超過5%，確保了

hugobear08/11 16:16收入分散” 這算是描述客觀事實吧 並沒有表達每個v對咖

hugobear08/11 16:16來說微不足道的意思啊

arrenwu08/11 16:17離職或消逝之類的因素要怎麼持續安穩地發展事業

arrenwu08/11 16:17對方提問內容已經直接假定了「如果有人消失 你怎辦？」

arrenwu08/11 16:17YAGOO這邊不太可能回「我一定不會讓人離開」 這就在嘴砲

arrenwu08/11 16:18或者YAGOO也不可能回「寶鐘瑪琳如果離職 公司就倒了」

arrenwu08/11 16:19我覺得那個問題YAGOO的回答也許不是最激勵人心的，

arrenwu08/11 16:20但也不回是像彩虹社那樣說「跟某人解約影響可忽略」

jeff66608/11 16:32對啦對啦 一定是被公司逼走的啦 絕對不可能是V本人深思

jeff66608/11 16:32熟慮後想走的啦

jeff66608/11 16:33垃圾狗屎爛咖

jeff66608/11 16:33照某些人說法 現在還沒畢業的V都是公司派的囉

jeff66608/11 16:34不然應該早就撕破臉啦

ZeroArcher08/11 19:50因為按照chit你的說話邏輯來推斷就是這樣啊

ZeroArcher08/11 19:53如果你chit覺得我有說錯，可以試著回答我問你的東西

ZeroArcher08/11 19:53喔

chit08/11 19:57我評論的是你像公司粉 你把別人拉進來 是想要引戰還是?

Amulet108/11 21:09一看就知道是斷章取義的東西

hitlerx08/11 23:55DMM跟角川損失2億5千萬應該是OK啦(被盜比特幣/資料外洩)