PTT評價

Re: [閒聊] 活俠傳,南宮淺一定要告發嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 活俠傳,南宮淺一定要告發嗎?作者
junior1006
(一切都是陰謀 好嗎?)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:57

: 我覺得南宮淺,屬性上接近哈利波特中,
: 天狼星布萊克家裡那個家庭小精靈「怪角」那個角色的屬性。
: 甚至南宮淺出來爆料,他並不是鑽命令的空子去做自己想做的事情,
: 他是真的覺得這是能讓家族認同自己,才去做這件事情,更是徒增哀憐和可悲。

這類比完全不對。首先怪角是個長年服務布萊克家族的小精靈(怪角去世時600歲以上)而怪角非常忠誠於布萊克家族,他只是討厭天狼星。

天狼星確實對怪角不好,怪角選擇刻意扭曲天狼星的命令,跑去找水仙跟貝拉,背叛天狼星,這完全沒有問題。怪角幹嘛要幫助天狼星?他只是因為天狼星是繼承人不得不這麼做,他根本隨時都想跑。

然而淺弟是想幫助自己老爸南宮遠藉由檢舉人間道來獲得更高的威望,同時他也認為南宮遠跟蘇迎香吵架幾十年是真的有仇(誤認後者其實還好)。

怪角跟淺弟差異:
1.怪角是刻意背叛,淺弟是搞不清楚狀況。
2.怪角超討厭天狼星,淺弟並不討厭南宮遠,他只是不解他老爸為啥這麼偏心。
3.怪角巴不得天狼星滾出家門,或是天狼星把他趕出去讓他投奔水仙或貝拉,淺弟根本
不想離開南宮遠家。

他們除了在家都過得不好之外到底哪裡像了?甚至即便在過不好這邊都有差異,怪角忠誠於天狼星以外的布萊克家族,顯然他至少覺得自己以前過滿好的。正因為以前過得好他才想換一個別的布萊克。


: 「趙活都可以,南宮淺為什麼不可以?」
: 「趙活比南宮淺慘,南宮淺已經過很好了,他為什麼還走歪?」
: 這本身就是一個說不通的標準。
: 首先,每個人本來就有個體差異和不同的承受度。
: 就算趙活真的可以忍受比南宮淺更不公的待遇而茁壯起來。
: 那就代表南宮淺遇到的待遇是合理,是「說得過去」的嗎?
: 只要有口飯吃,怎樣對待就都可以嗎
: 你仔細想想其實這是講不通的。
: 再來,極樂教看上了南宮淺身分的特殊性,前去接觸他教他武功,
: 同樣是三腳貓功夫,被人飽以老拳,一樣去崆峒派留學都被晾在一旁,
: 趙活的那些際遇他未曾有過,而唯一遞出橄欖枝讓他有機會翻身的,
: 可能就是接觸他要利用他的恐怖分子。
: 從這個角度來看,
: 活和淺孰更可悲,可能還真的不好說欸


我完全同意不能拿不同人的抗壓性來直接做比較,趙活已經是遠超正常人的堅忍不拔了。

哪怕是他也有判門線這條路。

但即便是判門線趙活,他也想把小師妹帶走(代表在他的認知無論如何小師妹都沒對他不好),判門時也會怪蜀中唐門把他當下人使喚不傳內門心法。

淺弟如果真的是來背刺老爸我看一堆人幫他鼓掌叫好,他可不是,他是來幫老爸助威的。

更別說什麼趙活有奇遇他沒有,有的全是恐怖分子。

杏花林老奴跟猴爸/猴子是不懷好意,二壯呢?帶他去見二壯的老太爺呢?

要同原文留言主張說好心辦壞事或什麼不該給小孩拿槍也就罷了,二壯和老太爺在心態上可沒有半點要利用他的意思,結果直接被無視。更別說後來的三奇遇沒有二壯傳功淺弟根本也練不出什麼東西。

最後東海龍王阿隼,阿隼可能有要利用他的想法,但起碼不是劇中演的那些。淺弟做的事跟阿隼有半點關係嗎?僅以劇中劇情來看,阿隼給他的奇遇也是完全的正面奇遇。

至於南宮家對淺弟到底好不好,這問題我看是永遠不會有共識,但真的別說他沒念書。

淺弟是認識袁乘風aka猴爸aka風中奇猿也知道他惡名在外,深哥嗆他的時候他說窩不知道只是在裝死而已。

深哥又不是問他什麼深哥提親時三師兄問的一樣難的問題。這個我相信以淺弟在家的處境是答不上來。

深哥只是問他有沒有讀過族史和認不認識袁乘風,很顯然答案是有和有。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.20.160 (臺灣)
PTT 網址

gaym1907/25 15:40阿隼教他翻浪應該是要破掉護心訣遵循本性 如果照遊戲來看

gaym1907/25 15:41只是阿隼目前幹麻教他這點還是未知

我也不認為阿隼教他是有多無私或多善意,但他的惡意起碼在現行版本劇情根本沒展現出 來。 其實他教的成果也沒展現出來就是,淺弟模組還是拿扇子。

Fino556607/25 15:41核心關鍵 小師妹

wylscott07/25 15:45光是父親和溫夫人曾經有情這點他就不該亂爆料了 而且是

這點反而還好,溫夫人跟遠伯因情交惡是全江湖都知道,但他自己小一輩老爸也不可能和 他講自己當年失敗的感情,他只知道交惡的後半也還好。 更別說還有因愛生恨的可能勒,換個人拿到遠伯劇本黑化也不是不可能。

wylscott07/25 15:45陌生人給的書信加上沒有查證過

l632189907/25 15:46因為對阿淺來說他不是陌生人XD

wylscott07/25 15:46確實關係上不是陌生人沒錯 但至少是素昧平生吧

gaym1907/25 15:49有啦 阿淺後面是拿刀沒錯 沒資源換模組而已

gaym1907/25 15:49敘述上他是改用刀以後武功摸到一線

gaym1907/25 15:50只是心性還是爆幹爛所以發揮很不穩

gaym1907/25 15:50對 他領了一堆奇遇 還是只能勉強摸到一線底

scott03207/25 15:51他跟遠伯聊天的時候就有說他改用刀了 江陵圍城用劍

scott03207/25 15:51最早是練扇子

我其實只是吐槽他沒換模組。

wa53007/25 15:55我想龍虎王那一段應該只是打個比方,不是說兩人境遇相像

wa53007/25 15:56怪腳的背叛是天狼星漠視他感受的產物,南宮淺的犯蠢同樣也

wa53007/25 15:56是南宮遠對他漠不關心的產物

報復慣老闆的劇情從來沒少過,不能抓著一個在家都過很慘的點就說兩個角色很像啊。 要這麼說多比豈不是也跟淺弟很像了。

wa53007/25 16:06畢竟「慘」並不是重點,重點還是在「漠視」這一方面

wa53007/25 16:06說到怪角,我倒是想到一個比方,現在對南宮淺的爭議,就有

wa53007/25 16:07點像老鄧跟哈利在第五集校長辦公室吵架的內容

wa53007/25 16:07老鄧「怪角怎樣怎樣怎樣」

wa53007/25 16:07哈利「可是他殺了天狼星!」

wa53007/25 16:08老鄧「但怪角怎樣怎樣怎樣」

wa53007/25 16:08哈利「可是他殺了天狼星!」

leo25511207/25 16:09推樓上

wa53007/25 16:09要說哈利錯,但人家是真的害死了天狼星;要說哈利對,但老

WasJohnWall07/25 16:09天狼星就很不布萊克啊

wa53007/25 16:09鄧提出的論點我認為也不是全盤錯誤

玩家和哈鄧吵架很像跟怪角和淺弟像不像到底有啥關係。 老鄧在指責的是HP世界觀9成以上的家庭小精靈都長年被漠視。怪角又不是獨一無二。 照這論點眨眨多比怪角都嘛可以套淺弟模板,但他們哪裡像了。 更別說怪角是刻意的,淺弟是無心的。哈利檢討怪角是因為他是背叛者(無論是否情有可 原)同時護航天狼星。 淺弟是在耍白癡,再怎麼譴責南宮家我也沒看到有人說淺弟不是在耍白癡,他的手段和結 果完全錯位。 淺弟派的也寧可看他徹底黑化背刺南宮家吧?不如說他如果真的像怪角風評哪會長成現在 這樣。

wa53007/25 16:20所以就說了只是一個比方嘛...

所以我認為這類比根本不倫不類啊,可能只有一成經歷重疊的人到底哪裡像? 怪角可不是在耍白癡,他計畫成功他笑的超爽的勒,處心積慮的背叛為啥會跟一個誤害老 爸的人像啊。

wa53007/25 16:24我以前在譴責南宮家的時候就有說南宮淺是一個庸才啊(舉手)

wa53007/25 16:27說真的,我相信一部份幫南宮淺護航的人根本對南宮淺沒有太

wa53007/25 16:27多好感,例如我

wa53007/25 16:28單純是因為南宮家對南宮淺太機掰,所以認為他的境遇是值得

wa53007/25 16:28被同情的,如果南宮家沒有從小霸凌他到大,事情可能不一樣

wa53007/25 16:29但不知道為什麼常常吵著吵著,就被打成把南宮淺所有的過錯

wa53007/25 16:30都推給別人、南宮淺犯什麼錯都能推給他的身世

wa53007/25 16:31南宮淺不成材,就代表南宮家的態度沒錯?這根本是兩碼子事

wa53007/25 16:32...抱歉有點離題了,不小心打了一長串吐苦水

我其實沒有很想爭論南宮家對淺弟到底好不好,這些問題都是就事論事看的。 淺弟到底有沒有讀書?->事實證明是有,至少深哥問的問題他知道答案,他是不敢回應。 淺弟有沒有拿過不帶惡意的奇遇?->有,至少二壯是。 淺弟犯的錯跟南宮家對他不好有沒有關係?->沒有,因為淺弟並不是黑化決定報復。他也 並非無法讀書導致不認識袁乘風。 淺弟懦弱的合理,這完全可以歸咎於南宮家和溫夫人,他就是不被祝福的出生。 但他做那堆事並不是肇因於南宮家那堆破事,這才是他風評不好的原因。 至於怪角?我只覺得怪角明明復仇成功要拿來跟他類比很莫名其妙。 怪角動機是因為天狼星,背叛的對象是天狼星,成果是天狼星死了。我巴不得淺弟有辦法 做到這些事。

probsk07/25 16:33我可沒說王二壯傳功是不懷好意 問題在於王並不了解阿淺是

probsk07/25 16:34什麼樣的人 這跟黑衣人傳忘形篇給趙活是完全不同的狀況

probsk07/25 16:35黑衣人有相信趙活的理由 王跟阿淺之間並沒有 就這樣

你說的是未必是好事,把淺弟所有奇遇打成恐怖分子的是原文,我又沒混在一起談。

probsk07/25 16:44不然你以為未必是好事是什麼意思?結果來說阿淺不就靠著這

probsk07/25 16:44分功力一路走上歪路嗎

看文章好嗎,我不都說「也就罷了」?結果論是不是好事跟二壯心態可不可議是兩碼事。 講直白一點,二壯的段落我是在護航二壯莫名被無視/被打成恐怖分子。 淺弟幹了啥根本不重要。 你當然可以堅持二壯「不應該」傳功給淺弟,我從頭到尾強調的都是二壯/老太爺根本不 是對淺弟有所圖謀的恐怖分子。

wa53007/25 16:48從大大這段,我算是慢慢可以理解為什麼南宮淺被恨的深沉

wa53007/25 16:48感覺南宮淺被討厭,更多是因為大家曾經對南宮淺的表現抱有

wa53007/25 16:49期待,但南宮淺實際的表現背叛了大家的期待?

wa53007/25 16:51但如果是這樣的話,又會繞回「被霸凌到大的人能給他多少期

wa53007/25 16:51待」的問題,這個爭議迴圈注定是繞不出去的

問題在於,我甚至沒期待他對真正對他好的人(阿醜/老太爺)有多少回報,我只期待他起 碼在心態上正確的指向仇恨對象。 說白了我也不是遠伯粉絲,我寧可看淺弟黑化直接拿刀捅他or南宮甲乙丙丁甚至深哥。 但還是要說,角色是否討喜和角色塑造是否成功是兩回事。 南宮淺無疑是塑造得很好的角色。

wa53007/25 16:57+1

wa53007/25 16:58唉,以後劇情更新前大概不會再去討論南宮淺的話題,去活甲

wa53007/25 16:58傳底下湊熱鬧還比較有趣一點

淺弟根本流量保證。 不過我會回推文跟這篇也只是護航二壯跟怪角。

※ 編輯: junior1006 (203.204.20.160 臺灣), 07/25/2024 17:01:05

toulio8107/25 17:01貼別人標籤是最容易的!很多人其實是見不得別人說南宮

toulio8107/25 17:01家壞話,所以只要說南宮家某些地方有問題的,就會被說

toulio8107/25 17:01是幫淺推責任,明明就沒人說淺沒錯,也沒人覺得好好教

toulio8107/25 17:01育他,他就一定有救,看看後來幾篇捧深哥的文就知道,

toulio8107/25 17:01只是類似對岸飯圈攻擊異己的心態而已

toulio8107/25 17:01知道這種心態就不會想再理他們了!畢竟我既不喜歡南宮

toulio8107/25 17:01深、也不喜歡南宮淺

wa53007/25 17:03二壯是真的對他不錯,不過我想有一部分是因為南宮橫的面子

wa53007/25 17:04如果南宮橫沒那麼早死,後面一堆屁事都不會發生,感覺未來

wa53007/25 17:05瑞杏相關劇情還會跟南宮橫之死、南宮淺的奇遇扯上不少關係

johmmy07/25 17:19我討厭阿淺除了高好感沒正回饋外就是武林大會上做的事很蠢

johmmy07/25 17:19,他如果今天是為了報復南宮家我還會為他鼓掌,結果他只是

johmmy07/25 17:19想得到遠伯的認可

rock542107/25 18:13貼別人標籤是最容易的(馬上示範

rock542107/25 18:13然後就貼人飯圈 貼人見不得別人罵南宮

rock542107/25 18:14然後突然間又沒人覺得他好好教有救了

rock542107/25 18:14突然前面說的都當沒看到

ien21019507/25 19:10南宮淺檢舉人間道想要的是遠伯的認可和稱讚吧,他一直

ien21019507/25 19:10想得到又得不到的東西,威望應該離他的動機有點距離

ien21019507/25 19:15然後南宮淺犯錯跟南宮家有沒有關係,我是認同人格養成

ien21019507/25 19:15的環境及原因會影響人的行為及判斷的