PTT評價

Re: [閒聊] 日本應該更痛恨蘇聯吧??

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本應該更痛恨蘇聯吧??作者
oaoa0123
(OldFlame)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

先來個ACG點:

有個漫畫家齋藤邦雄二戰時被抓去華北作戰

戰後被蘇聯抓去西伯利亞勞改,回來後畫了一部《陸軍步兵漫畫物語》

裡面有提到他知道日本對中國幹了很過分的事,所以戰犯被怎麼處置都沒有怨言

(中國當時對日本戰犯處置也沒多嚴厲就是了)

但是蘇聯對於日本而言,是撕毀了日蘇中立條約單方面宣戰的

所以特別不滿蘇聯對日本背信棄義,趁火打劫


我特地去翻了一些日本歷史教科書,

講到日本投降的原因時兩顆原子彈蘇聯宣戰總是並列的

然後我剛剛確認了一下台灣教科書 恩 只有講原子彈

但是以《Racing the Enemy》這本書為代表的論述

(在史學界不是公認,但也是主流意見之一)指出

日本決定投降的原因,蘇聯宣戰是很重要的因素 -- 如果不是更重要的因素的話

因為當時日本還在幻想只要藉由蘇聯在中間斡旋,日本或許可以獲得有條件投降

但是既然蘇聯已經決定"背叛"日本,那這一幻想就破滅了

尤其從記錄保留不完整的御前會議來看,日本人聽到原子彈時並沒有現代人想像中的震驚
因為當時日本被空襲死的人早就超過原子彈了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.36.241 (臺灣)
PTT 網址

BKcrow06/07 14:41滿洲戰役?

yezero06/07 14:42因為沒辦法去讀當時打算投降的人和天皇的心,究竟是蘇聯

Yijhen052506/07 14:42八月風暴行動,讓日本決定投降

yezero06/07 14:42宣戰了才打算投降還是只是剛好蘇聯挑在日本要投降前宣戰

yezero06/07 14:42

Yijhen052506/07 14:43日本一廂情願認為跟盟軍也許可以談

Yijhen052506/07 14:43但他們很清楚跟蘇聯是沒得談的

※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:46:56

※ 編輯: oaoa0123 (118.168.36.241 臺灣), 06/07/2025 14:48:00

iwinlottery06/07 14:53日本也有腦袋清楚的嗆蘇聯此時根本沒有理由再保持中

iwinlottery06/07 14:53立了

oaoa012306/07 14:54手機編輯麻煩,我用推文的。雖然說日本高層為什麼決定

oaoa012306/07 14:54投降不會改變日本主要是被美國擊敗的事實,但是這場歷

oaoa012306/07 14:54史官司還有一個爭執點就是原子彈的運用:如果日本是因

oaoa012306/07 14:54為蘇聯宣戰而投降的,那麼原子彈的運用就是純粹的錯誤

oaoa012306/07 14:54決定、對美國而言的道德負擔

oaoa012306/07 14:57尤其如果美國決定動用原子彈的原因如果是害怕蘇聯參戰

oaoa012306/07 14:57導致戰後獲得遠東利益被蘇瓜分的話,道德上就更說不過

oaoa012306/07 14:57去。所以抗議原子彈運用的日本人會刻意拉蘇聯宣戰來背

oaoa012306/07 14:57書也是這個原因

deepelves06/07 14:59同盟國還可以凹看看有沒有有條件投降

deepelves06/07 15:00蘇聯打進來不講道理直接燒殺擄掠完全不給談判

deepelves06/07 15:02投降理由歸咎給原子彈可以自我安慰是敗給最新科技

GAOTT06/07 15:11感覺日本共識還是支持蘇聯

GAOTT06/07 15:11你看日本漫畫 美國不一定是友方 但俄羅斯幾乎都是同盟

GAOTT06/07 15:11俄羅斯角色

GAOTT06/07 15:12普丁還沒打烏克蘭的時候 日本還畫一個騎乘大統領吹捧普丁

GAOTT06/07 15:12至少10年前日本風氣是挺俄羅斯

gemboy06/07 15:13不就打東南亞把英美得罪光了 蘇聯在東南亞沒殖民地阿

lain200206/07 15:15當時連美國也不是很清楚輻射的後遺症會這麼嚴重

gemboy06/07 15:16記得英美有對日宣戰 法國不知道畢竟分成自由跟維琪了