Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？

※ 引述《s02180218 (不惑)》之銘言：
: ※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: : 廣島長崎選一個
: : 日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧
: : 丟一顆就夠讓日本投降了了
: : 丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊？
: : 看奧本海默真的越看心情越沈重
: : 尤其杜魯門還覺得丟的應該
: : 看螢火蟲之墓 當時內耗嚴重
: : 不丟原子彈 日本應該也要投降了吧？
: 看推文有人主張日本是因為蘇聯宣戰才投降
: 形容蘇聯入侵將非常慘烈十分恐懼就投降了
: 以前讀書時好像沒看過這種說法
: 以學習時知道的
: 盟軍本來就規劃登陸 代號叫沒落行動
: 期間盟軍開了一個會 叫雅爾達會議
: 此會議有一項就是催促紅軍一同進攻
: 日本方也訂出一個對應計畫 代號叫決號行動
: 盟軍本來就喊上紅軍一起打
: 估算要死百萬人的進行登陸作戰
: 日本也抱著玉碎不留餘力在本土周旋戰到底
: 日本既然都要跟盟軍計畫玉碎 死不足惜了
: 為什麼推文會主張日本由戰轉降的理由是紅軍參戰呢
: 平平都是玉碎 可以跟盟軍玉碎 不能跟紅軍玉碎嗎
: 補充一下時序
: 8/6投廣島原子彈
: 8/8紅軍宣戰開始進攻滿州國跟庫頁
: 8/9投長崎原子彈
: 8/10裕仁天皇召集內閣討論接受波茨坦公告
: 我從這個時序看 怎麼看都不覺得紅軍是投降主因
: 真的讓日本震撼的是兩顆原子彈還是紅軍啊

自1944年開始，日本高層早以透過各種管道試圖要跟盟軍進行「有條件」投降

包括寄望能透過蘇聯跟盟軍和談這件事情

雖然蘇聯是反軸心國，但跟日蘇是有簽日蘇中立條約

蘇聯雖然跟日本講不續約，但態度一直擺出讓日本有希望能透過蘇聯來和談的態度

直到宣戰那刻起破滅

日本雖說是號稱一億玉碎，但實際上高層根本不跟你玩。只是喊爽的而已

--