[問題] 韓國模式能成功是因為韓國特色IP嗎?
其實一直不懂,為什麼一定要堅持台灣特色
產業能賺錢才是一個產業能不能走下去的關鍵吧
韓國算是一個滿成功的例子,台灣為什麼不抄一下韓國?
雖然西洽板不少洽民只推崇日本日漫
但韓國的韓漫他避開和日本日漫直接競爭
成功的另辟新徑
例如
家裡有小孩的應該都認識的Pinkfong
其底下各種IP在小孩之間都算有知名度
這家公司就利用YouTube這平台推廣他的IP
最有名的就是各位爸媽都聽到煩聽到膩的Baby Shark
而這IP的成功和韓國特色應該無關吧
雖然不少韓漫確實有一些韓國特色
但韓漫的成功和韓國特色無關
燒錢
讓更多的作品出現在他們的條漫平台
其中故事性不錯的漫畫改編成戲劇或是電影
這些改編很少是以原作粉為目標客群
他們是以全世界的客群為目標客群
而這也讓不少人反因為韓劇、韓影才認識了韓漫
像最近算有點紅的《moving異能》、《死期將至》
我也是先看劇才知道有原作韓漫
這些多數也都沒有什麼韓國特色
所以
為什麼要堅持推台灣特色IP
先搞到一個產業能賺錢才是最重要的吧?
--
從大奶御姐起家,然後開始轉型酪梨產業
流星花園你也不會說是台灣特色吧
我是因為中韓漫選擇多、量大才去看的,日漫那種二十幾
話的真的不夠看
他們除了量大之外,內容也很多元
※ 編輯: TyuzuChou (61.61.159.27 臺灣), 12/21/2023 21:07:04
因為台灣特色是debuff所以補助啊
你要去抄什麼地下城異世界無限流修仙也沒人攔你==
總算有人講到重點了.產業就是要讓裡面人能賺錢養活自己
才有辦法延續下去.但現在就是每次出來騙補助而已
感覺韓國模式成功是真的要搞生意,不是弄補助跟炒新聞
日漫不是隨便都超過20幾話嗎
月經文 早就講到爛的東西
因為等你發現的時候~韓國這些都耕耘了很久才被你看到
台灣特色是甚麼?台灣特色就是抄甚麼東西都只抄一半
譬如早期想複製韓星模式,但投入的金額不知道有沒有韓國的
一半,結果現在哪個成功複製出來了?
小作品明顯日漫更的比較慢,當然品質比較好,都要放很
久沒死的話再來看
人家都四代團,台灣~0代
韓國模式就是集中國力去推動,台灣這樣搞馬上會有人翻桌
有利有弊阿,很多東西沒錢根本推不動,那半吊子推動最後甚麼
都沒有,看起來好像也很浪費時間和金錢
有賺頭民間早就搶著幹了 日韓那都是內需煉蠱出來的
隔壁簡轉繁就直接輸入了不差別化是要拿甚麼拚
韓國很大力在推自己的文化喔,你舉錯例子了
特別色的IP,簡稱特色IP
樓上這個應該很有賺頭
不用成為一線也能養活普通人才叫產業
申請補助會比較容易吧?
補助直接給作者當薪水都比給出版業搞快多了
台灣有台積電 不需要ACG
台灣特色拿來是讓人儲值信仰用的不是拿來發展產業用的
韓國是文化輸出導向吧?
而且還以日本為跳板,出口轉內銷
2000年代台劇有紅到國外啊
南韓是做起來市場後才有開始加入一些文化內容好嗎 做影視
一開始拍一堆愛情劇冬季戀歌野蠻女友等時裝劇哪韓式文化
就算現在魷魚遊戲屍速列車等 都是以美式國際風格為主 做內
容都是以商業性為導向 誰跟你以推廣文化 那是文化部的事
想見你紅到韓國去,一堆韓國人超愛,還翻拍韓國版,很多
人甚至還會唱想見你,仔細看就知道跟台灣文化根本無關,
做的出讓人共鳴品質好的東西,根本不用在那擔心,等你東
西好要在附上台灣文化都不是問題,最大問題是弄錯順序
一開始就為了台灣文化做的東西怎麼會引起人家興趣
問錯地方 這邊一堆人看不起韓國漫畫
怎麼會去學韓國不推IP 當然要學高貴的日本繼續推啊
沒看想見你,但稍微翻了下劇照看到學校書包這已經很台灣
文化了,曾經看過某部台漫忘了叫什麼背景是設在台灣但學
生搞得像日漫根本莫名其妙
所謂的加入台灣文化只要有出現正常台灣人生活會出現的元
素就很夠了,韓國時裝劇看他們三不五時吃拉麵住屋塔房這
也是韓式文化的一環啊
那也是韓劇紅爆世界的事了 紅了以後順便推廣其它東西
韓劇裡的韓國文化還有卡車和貨車很愛撞死人(無誤
已經撞到韓國人自己都吐槽卡車司機公會是不是應該抗議?
韓劇和韓影推銷出去之前他們已經努力很久了
所以我才說當你看到時,人家基礎已經很穩固
想跳過前面那段辛苦時期複製是不可能的
奶子跟蘿莉
發展產業本來就是就是從模仿開始 難聽點就是抄 茁壯之後
自然走出自己特色 台灣特色既然證明搞不起來就該認份去
學別人 活下來才有後續
要認清我們的文化基本上是2p色中國,有不同沒錯但外人
沒那麼容易看出來,太多作品主打台灣但內容非常的硬要
黑沙最近宴會說要開的新主城直接把首爾拿出來 差別在對
於自己文化的自信吧QQ
爆
[討論] 大家剛開始看韓國漫畫時會不適應嗎?最近有很多韓劇是韓漫改編的 然後意外之下也發現身邊有不少人在看韓漫 尤其一直叫我去看 看臉時代 我以前都沒怎麼看過韓國漫畫 看日本漫畫比較多57
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛別的不說,只談原PO重點提到的作畫部分,現在這種韓漫畫風不就跟八零至九零年代中期 的日漫畫風類似?日漫以萌系成為主流是後來近二十年的事情。 隨便舉幾個類似例子:59
[問題]看韓國漫畫的時候會不習慣嗎?最近有很多韓劇是韓漫改編的 也發現身邊有不少人在看韓漫… 以前沒怎麼看過韓國漫畫 看日本漫畫比較多 所以適應了這樣的畫面感22
[問題] 韓國的動畫產業如何?如題,雖然資深宅宅一定很不屑 但是韓國漫畫近年的確在台灣佔有一席之地 並且利用各種平台 讓使用者願意付費 韓國漫畫最大的特點就是潮跟題材新穎15
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代看到這段就不用繼續看了 看一張圖就知道在瞎掰 拿日漫實體跟韓漫全部銷量比這什麼soma比法 日本電子書市場近三年成長很大 前年就超過紙本市場 去年甚至快達到紙本的兩倍 整體市場2021年比2019年可是成長了35%耶9
[轉錄] 韓國漫畫改編電影會比台灣成功作者: cjol (勤樸) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 韓國漫畫改編影劇會比台灣成功? 時間: Wed Mar 8 22:48:04 2023 其實韓國漫畫也曾有過低潮期 甚至不如港漫,可能只比台漫好一點點6
Re: [問卦] Netflix排行榜只有一部是台灣的?韓劇現在和韓國漫畫(條漫)綁在一起 整個策略成功 很多韓劇都是從韓國漫畫改編 像社內相親就是 人家至少在戲劇上已經成功突破,然後又藉此將韓國的漫畫產業一起拉上6
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛這樣說啦 一個產業只要有利可圖就會湧入人才 有人才就能更新技術,產業的整體製造品質跟效率就會提升 個人認為韓漫的崛起,跟韓國政府的支持,以及韓國的手機使用率高 有很大的關係5
Re: [閒聊] 韓漫怎麼感覺越來越猛板上對韓漫的敵意多半源於一堆總是挺韓貶日的發言,撇開這些我們回頭審視一下韓漫, 到底為什麼這東西會一直被人拿出來提好了。 即使不喜歡條漫,即使厭惡韓漫題材的千篇一律,即使指出韓漫畫風走得是日漫老路,我 們仍然必須承認,在日漫寡佔已久的漫畫市場中,韓漫是首先逆勢成長殺出一條路的產業 ,也連帶拉動條漫市場。3
Re: [問卦] 韓國動漫落後日本幾年?阿肥外商碼農阿肥啦! 韓國動漫蠻多的啊!像神之塔、整容液,很多是webtoon紅了以後動畫化的,還有很多韓劇 像李屍也是韓漫改編韓劇的。不要以為世界就只有日漫,雖然日漫是真的已經很成熟的產業 了,但是韓國的動漫也不輸日本了。 只是日本當紅的是屬於王道少年向的,像鬼滅這種都是,韓國動漫會在參雜很多真實韓國社
爆
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?84
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中爆
[情報] 獵人40679
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』71
[情報] 手遊廠商抱怨錢難賺 都怪日本人變窮了?72
Re: [閒聊] Mハシ談荒野長槍61
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞59
[緋染] 10抽直接來一套新卡 分享個歐氣58
[閒聊] 海虎值得補嗎?56
[閒聊] PTCG的對戰其實還不錯吧?49
[閒聊] 妮姬協同作戰硬要打滿的是什麼人?52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] 大家覺得這一次HOLO dev2期的大勢會是誰?46
[閒聊] FC2創辦人被抓了48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中47
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱45
[妮姬]以前到現在的劇情哪段最棒36
[閒聊] 橘家女兒44
[妮姬] 妮權是何時開始走下坡的?42
[閒聊] 什麼時候額頭變成性癖了69
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎40
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high38
[情報] 涼宮春日 新曲&MV 製作決定38
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......36
[絕區] 代理人檔案 星見雅34
[24秋] 天道茜很婆嗎?34
[妮姬]我頭號老粉,真巧妳也是啊32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中