[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
日前復興商工67週年校慶
舉辦師生美展
榮獲第一名的大獎疑似使用AI
經校內學生向校方舉報後
復興商工教務處主任劉聰明表示,
確實有接獲檢舉第一名作品《大鬧龍宮》是AI繪圖,
畫作雖然有部分疑慮,但經專業團隊檢視,
且該名學生有提出自己的手稿、手繪版本的創作過程佐證,
又沒有其他明確證據,可證明是AI繪圖,因此判定作品沒有違規。
對此,AI專家Chiwang Cheung舉出得獎作品的十大疑點
直指這就是一張AI生成作品
https://reurl.cc/zlxA76
https://i.imgur.com/yB34Z1w.jpeg
心得:
確實很怪 滿像AI的
--
棍子歪成這樣不用10個疑點吧
倒是很像黏土動畫的東東
我覺得講繪圖過程就好欸笑死
頭洗下去了決定硬幹到底了是不是
現在這個時代畫圖都要留畫圖過程了
以後畫畫比賽都要求要錄影了吧
繪畫 照相大賽都變成大家來找碴
要把作畫過程上交
如果是AI打底再精修 還算AI嗎?
我是真的覺得要上交繪畫過程,不然就開放AI創作
厚塗打超細緻線稿 草稿的下一步是先把上半部分直接完成
1.2個就算,十個疑點,蕭煌奇看了都會說有鬼
幹看到真的快笑死
你舉100個疑點也沒用 除非有一擊斃命的關鍵證據
無罪推定大師快來噓這篇
無罪推定大師裝看不到就好了
圖層就過程啦 但說圖層合併沒留檔卻有神奇的過程
要不然就繼續護
錄影倒不必 連圖層都沒有就..
圖層都被別人笑逆向工程很粗糙了= =
那個人現在就一口咬死自己沒有作弊
指鹿為馬 然後要別人證明這不是鹿
有原文連結嗎
這蠻無聊的其實 你套這10點只會掉入AI的陷阱 很多
東西上套件細修 我看他怎辦
那你倒是修啊
現在被懷疑AI圖 拿出線稿澄清 大家就散了
無罪大師要來了嗎
阿不是圖層,應該是稿被笑逆向工程很粗糙
大概是這樣,反轉術式.jpg
每次都一堆被抓出來然後再說要是怎樣怎樣你就不知道
啊那你就做好啊
所以這個案子原型太廢啊 那麼沒心被嘴活該啊
其他學校就算了 復興欸 這能看不出來直接名聲掃地了
都已經省這麼多工了 省的時間就好好修嘛
那個腳太誇張了
不合理的地方 就說自己沒注意細節 功力太差 不好意思
這樣好累喔,以後附上過程圖稿好了
你講這麼多 也無法說服老師自打臉
事實上你做到好的話就不會被抓出是ai了,用了ai要麼
爽快承認要麼修成毫無瑕疵
啊不過吼 人家規則就說好不准用你又硬要用 管你修好不
請作者提供原稿就好了 這種畫法應該不可能沒有塗層
案例太廢 和專家也很廢沒相關啊ww
好你都站不住腳就是在騙啦
另外一個就是請他照著再畫一次
以後繪圖時全程錄影好了
現在是不想承認,又沒辦法提供更多證據
人家說圖層已經都合併啦
名聲掃地的前提是名聲很好耶
果然是詐騙之島 還有人要認真教大家學習騙術
只有手稿沒有電子稿這不合常理
右腳 哪怕一般人都不會這樣畫好嗎 整個腳是穿過底座的
這要麼校方也在鬼扯 要麼他們爛到都看不出來
全程錄影還不用,佔記憶體太多,建議圖層開多一點比
較好
以後比賽要求現場畫
而且更扯的明明是 校方竟然審核過 完全沒發現.. 這學校老
師藝術能力堪憂
推
我看以後繪圖軟體是不是還要出一個能把所有筆觸過程合成
一張gif的功能了w
繪畫RTA大賽
棒子就決定性證據了 叫他解釋那一坨在畫三小
你以為指鹿為馬這句成語是說說的嗎
不就有種東西叫time-lapse 嗎
光是那根棒子就 要很異想天開才會這樣畫
我也覺得校方最扯 評審沒能力發現問題 事後還要護航
這年頭真的缺反AI軟體,用AI去審圖來辯識是否是AI生成
心裡有ai 看什麼都像ai
復興還有教美工科的
虧他們還是教美術著名的
有些還凹的了 有些就蠻明顯的
怎麼插在嘴裡 怎麼是彎的 粗細看起來也不一
有看到有人在轉這篇 說真的我覺得是Ai
畫這麼爛可以拿第一?
我是覺得你評審有點審圖能力是基本吧
以後畫畫還要錄影存證
但棒子就違反人類思考了吧
AI 仔,啊不過畫出來就是屌,未來畫師請學著怎麼用AI
這就他媽的ai,還要專家指出疑點w 笑死
手指太扯
明顯是AI
這根本不用專家隨便一個路人都看得出來
AI都出來多久了
棍子畫歪還好吧,我學生時的畫作,棍子每根都歪的
拉不下臉承認錯誤的校方最可笑
這內文有一點講的很好 很多低級失誤不該是這種等級的
「畫師」會出現的失誤 這很明顯就不是畫師就只是單純
的AI咒術師
是啊 所以追根究底不就三個問題 美術科 的學生/學
校/評審 都在混
你學生時的畫作畫的比那張圖還直喔
你這樣叫畫歪那他那樣要叫什麼
簡單,叫他再畫一次類似畫作不就好了
完稿的複雜程度跟整體感也是繪畫能力的一部份
所以你的圖長那樣,實力匹配失誤;問題是那張厚塗點
滿的圖怎麼可能出現初學者以下的失誤
能得第一名的大獎 結果出現一堆這種低級失誤 能看嗎
當場要他重畫釋疑
有很多內容是能做到這程度的人不會犯的
這是這個比賽的這幅作品 如果在校其他作品的上色
而且老實說你的圖我覺得比猴子那張有趣,猴子那張看
不懂在幹嘛
但是偷雞的人就只會說搞不好他天生神力啊之類的廢話
他那個彎度看起來是AI生成的問題不是手不手畫的問題
都是這個等級的狀況 那就不只是單這個比賽的問題
87F你畫的可比這第一名直多了
但老實說 畫畫本來就不需要要求合理性就是
歪歸歪起碼他接起來你看的出那是一根棍子,原圖那根是
每段都像是分開的東西,到了手邊為什麼會縮進去
所以重點不是"那些結構有問題" 而是 "這張圖上有那些
問題"是很不正常的
以ai來說也算爛的吧 腳那邊明顯可以修的
你如果只看結構有問題就說是AI一定會常常翻車
畫畫的合理性可以為了藝術性犧牲,而猴子圖就是沒有
修飾導致觀眾關注的焦點失焦成分析是否ai,作為一張
號稱人為作畫的圖來說是失敗的
其實是比較粗的軟管(
是啊 這圖連去AI比賽都會被刷掉
解釋說明的蠻好的~
左腳連我第一次看都覺的不正常
專業團隊連這樣的都分不出來嗎
有幾個是看起來真的怪
是手繪專業團隊還是AI專業團隊?
連美工學校都用AI 台灣也太失敗
頂多算AI輔助吧
那個手就夠像AI了
另一個問題是得獎吧 就算不是ai,作畫也是怪
原稿跟縮時拿出來啊
所以需要評審的評語啊 比如說那邊技法發揮不錯 用
色如何 之類的評分標準 新聞有提到嗎
違反規則就下去,啊不過AI果然強,我覺得這張很帥
我覺得不能單以棍子歪的說是AI圖,不過這篇講的蠻詳細的
而且現在好笑的是說你AI還要被講Ai警察,好啊以後
放心用AI反正死不承認也會有反AI警察幫你護航
ai再怎麼厲害也沒辦法模擬出手繪感,除非學校允許學生
拿印刷副本出來比賽,不然我真的不相信看實品會看不出
來是ai圖。
這是電腦繪圖組的比賽
8好像還好吧,如果重心是屁股坐在那坨上面,右腳
那樣擺好像也不是不行....?
是否AI這車先不上,但記大過北七到不行
光那根棍子歪的跟他給的草稿不一樣,我就不知道它要凹啥
,你草稿直的,畫好變歪的?紙糊的?
原來是電腦繪圖,那就還算說得過去了
我果然不會畫圖,幾個點看不出來有問題QQ
電繪使用者把圖層全併就是很不合理的動作啦,你之後要
檢討也沒辦法,畫錯還不能修改單圖層要全部重畫,根本
違背電繪本質。
不過最簡單就直播作畫嘛,秀逗魔導士的原畫不就這樣做過
自證清白
我外行看左手就覺得怪
有點基礎 AI生圖在改造 輕輕鬆鬆吧 AI當工具用
是不是沒有規定說 不可以用AI
AI不會手繪假議題,讓它學還是可以產出高品質手繪風
給你
我自己作畫到後期會全部合併 但另存新檔
我覺得啦 可能是ai畫出來後再照著圖人工畫一次 所以才
有些ai特有的小細節
不過這樣搞也沒什麼證據 畢竟圖層繪畫過程都有 而且也
不算完全違反規則處於灰色地帶
叫他把過程檔拿出來啊
可以關起來畫一個月看他能不能複製細節
是先生成圖再描成草稿嗎?嘻嘻
傻啊,學生欸,等下就一哭二鬧三上吊,說你們迫害,心靈創
傷,看醫生,無法入眠,傷害國家未來
用情勒大招就無敵了
第一次用AI拿首獎就上手
他其實沒有給圖層。
撇除歪不歪問題我就問棒子插在龍嘴上怎麼其他生物上怎
麼解釋?
在學幾年一定有其他作品 同班諮詢一下就有結果的事
你說正常手繪電繪會這樣嗎
郵筒真的很怪,一般創作者不會去畫一個意義不明的東西
現在還變認得出來 再過幾年就無法了
交出圖層就好了
看來等AI學會透視就大成了
每個人進步都有個過程 這學校想查很簡單的
光這樣給第一就很奇怪了
不是只有棍子歪的問題,他很多看起來以常識來說就不合常
理了,人類繪畫還是會以自己常理來畫的
最後當然可能都沒問題或是....
其實現代的繪圖軟體都有自動錄影吧,錄影檔拿出來看
看就好
叫他當著大眾的面再畫一次
不過以後AI八成連繪畫過程也順便一起生出來了,反正
根本小case
AI給過程那些不合理也不會突然合理就是了XD
難講 只要你是大師 畫陀大便 都有人幫你藍色窗簾
要抓AI圖當事人打死不承認也沒辦法 只能從規則上去改
像是要附上完整圖層或部分縮時繪圖不能只有成品
就像這個個案第1,2點問題不在過程,而在真人繪師的想
法就是不會跟這個作品的畫法一樣
光看手就直接out了
小事 只要這位同學真有本事 畫100都是這樣 那就是
他的風格
11 真的有點怪
為啥有人會覺得他給的是圖層......
AI警察
他給的根本不是圖層好嗎,一推畫過圖的看一眼就搖頭了,
笑死人
圖層不能代表甚麼 你也可以圖層用AI再疊起來
對,但你檢視圖層的處理可以看看是不是合理的堆疊過程
。
他有給原始檔?
像他上那些雲之類的效果,可以去看圖層裡面的素材、透
明度、選用哪個效果。
對啊 尤其是他這張有很多如果真的要畫必須依靠圖層堆
疊跟改圖層屬性才能做的效果
AI能不能生成線稿?可以的話,線稿就不可信阿
拿AI去多搞圖層我的理解是破綻會更好抓
AI生成線搞跟直接生成圖一樣會有破綻可以抓啦
一個畫師要低能到什麼程度才會畫完就把圖層合併啊
他這個線稿也不是ai生的 是疊圖描完再自己上排線
反正只要不是手繪的AI的不可控性只會讓破綻愈來愈多
甚至不用看圖層看他ps檔案大小就知道到底是不是ai了
有人說啦 那個看起來就是逆向工程 也是挺合理的
話又說回來 人類模仿AI畫圖 去參加比賽會怎樣
有繪畫底子的先生成圖在反過來搞圖層線搞也不是不行
學校匿名14專家開會一致同意不是AI
專業團隊都出來背書了,應該就是真的吧
說個鬼故事 專業團隊檢視
沒圖層很扯+1
看到郵箱笑出來
不能再畫一次嗎
只有我第一眼以為是樹枝或木棒嗎
這個不管怎麼看都是AI啊....
人家畫了一年別為難了
耗時一年的大作我是不信會只有一個已經合併的檔案 甚
至沒有任何概念圖之類的東西
第8點屁股坐外側一點,腳掌還是能這樣擺,只是棍子絕對
沒辦法戳入龍嘴巴裡
畫這麼爛還能得獎才是問題
藍色時期主角在考藝大時,是要上交創作過程的發想紀錄的
。所以要求參賽者提出一些創作過程紀錄應該很正常吧?
感覺以後電繪參選作品要交線稿跟圖層來避免爭議
痾繪畫錯誤這個沒這麼好說吧,建議都附上幾張原稿作證吧
以後都比現場作畫好了
鍵盤柯南?
畫的糊糊爛爛的沒細節 難怪被懷疑
跟yt 上的Ai說故事背景一樣
學生怎麼可能這種完成度...AI感也很明顯 騙人沒畫過圖
?
如果競賽辦法沒說不能用AI 那學生就沒違規
如果學生照著AI描圖手繪一張 你也找不到證據
說到底 糾結這張圖是不是AI真的有那麼重要嗎?
就懶啊
卡
這群學生未來面對的時代 就是AI的時代
怎麼不反過來稱讚學生是高級咒術師
具備了在未來美術職場上生存的能力?
很重要因為禁止用ai
那是師生展規定
比賽就有說禁止AI啊 不然有甚麼好吵的
校方規定可以讓你使用各種軟體但ai繪圖例外
拉出去辦AI繪圖就好了 跟人比什麼電繪 丟臉
因為這個在咒力宇宙裡也是廢物級別的,在違反比賽規
則的情況下還被人看出來,能這麼失敗的也沒幾個了,
敢拿出來驕傲更是舉世無雙
還拿了第一名
擁有基礎美術能力+高端的咒語吟唱技巧
加上拿個獎 這樣的條件在履歷上 應徵多好用啊~
全部厚塗不膩?
用咒術還驕傲的話你他媽讀什麼藝校
而且這就是因為咒力不夠才一堆問題,拜託不懂別吹了
專業畫師哪可能沒圖層 疑點也多 很難不是AI
評審也太菜了吧
乾脆退學吧 不會電繪還裝什麼
就規定禁止使用ai繪圖了還高端咒語做啥
不是 規則就寫在那 到底= =???
校方自己都說看不出來了 我們喊燒也沒用
這張圖有很明顯問題
光棒子插在嘴上問題就很大了
證據不足啊
不如質疑這麼學生後台強大 照台灣民情可能還有力一點
什麼原因讓專家會議後依然認為這張圖不是AI
還是查起來會動搖校本?!
手工強者最愛po的繪圖過程啊?...電繪大神完稿也不是一種顏
色做完
復興美工科老師都敢這樣說了
這篇說得很勉強
笑死 這老師講這話喔ww
名字不透露自己臉書查
老師:不爽不要讀
這美工科老師 呵 直接半威脅了
要用ai輔助繪圖 就修到讓人看不太出來好嗎 這個根本連裝都
不裝的
校方怕傳出醜聞招生困難吧 不意外
私校通病 把學校洗成信仰
這老師講的話? 厲害了
的確 私校的經營方式跟補習班差不多
以後的評審恐怕都得對AI繪圖有一定的了解 至少要會用偵測
工具
部份圈起來的點確實像AI圖形生成邏輯
復興也快完蛋了啦 以後只要會修圖就好
光是把兩隻有翼生物的翼連在一起就有問題
圈起來6的部份也很明顯,AI上色邏輯
老師你才是在造成畢業證書不被業界信任吧?
就AI畫的阿不敢承認而已現在AI畫的很好辨識
去年新泉留衣的AI事件就已經有影片解說提醒了,
老師令人嘆為觀止,在乎學校的名聲就不要連這麼AI的作
品都看不出來還給第一啊,丟臉跟敗壞名聲的是誰XD
不畫圖或不會AI的一般人就只能被它們當成笨蛋耍
它們只要沒錄影又裝死到底說沒用AI,是完全拿它們沒轍的
30樓那張圖,葉子是半透明的喔(危
問題不是AI吧 問題是第一名竟然是這種東西
檢舉者自己沒提出證據?
就算不是Ai 這張也看不出為什麼第一名
如果規定不能用AI,被用AI放大鏡檢視只是剛好而已吧
推整理疑點
那是必須說沒有問題,不然這個專業團隊連AI圖都沒
辦法判斷出去還要混嗎,必須得嘴硬到底
咒術師高校
光那個流程圖就夠好笑
個人覺得質疑者應該先拿出關鍵的證據
不過吹哨者記大過是真的有點超過就是了
沒有關鍵的證據之前都是“我覺得”罷了
沒辦法對這個可能有使用AI的人有任何傷害
我這個大外行都能看懂為什麼被質疑 說明很清楚耶
覺得不管是不是 AI 這張圖第一眼看違和感就很強烈了
美術專家審閱挑不出這篇指出的問題是不是專業度不
夠
學校老師沒跟上時代還是學術崩壞
大力支持產業最新技術 這種學校少見了
上個時代的敗北者
看起來是AI沒錯
就算不論是不是AI,這張圖可以拿第一?
想當時讀數媒還被教授說整班沒有復興美工畢業的 底子要
再打 現在看來這間也科科
確實很像AI畫的 一堆不是正常邏輯會畫出來的樣子
嗯.....99%AI畫的
作弊還不承認
就ai 啊 有夠可笑
棒子畫成這樣真的很怪= =
廢到笑
一堆低級錯誤跟不合常理 還是冠軍…
AI很容易畫出黏在一起的東西 跟對稱側邏輯不同的東西
ai仔應該去看一下藍色時期 看看人家為了畫畫付出多
少心力 甚至搞到有病
@@
^_____^
先有AI事後再弄出手稿這樣可以說有佐證嗎?
現在的處理才真的影響招生吧
一個最簡單的棍子畫成這樣還不是疑點嗎
繪師:不會有上色體感強成這樣,結果線稿結構光影各種錯誤...
叫作者出來介紹他創作這圖各部位的想法看看,很期待會有
什麼詮釋
t77133562003 啊 重點就是他都沒在修啊 XDDD
我也不反對AI 我想法跟diplomaMill一樣 大方承認或修完美
已經省那麼多工夫了 結果連細修都懶? 你不是美工科的?
模仿電影唐伯虎重畫春樹秋霜圖 現場當眾再畫一次不就有答案
看到棍子就知道是ai圖了,評審?
真神奇 為何ai構圖後不自己畫一次就好了= =
看了這十點連我這門外漢都覺得很怪
反AI可以,我也反AI,但公審學生真的很無聊= =
誰說這是反AI?不是反作弊跟硬坳嗎?
那個腳根本和龍頭融合了
好假
重點是這學校的老師專業程度不足,可能跟新時代脫節了,
連AI都抓不出來
之前明顯抄襲的國家比賽都沒後續了,AI而已隨便啦
8跟9外行人都會覺得怪吧
校方都說有過程就po出來吧
哪個正常人會把塗層全部合併
1X
問個問題 通常這種美術作畫比賽不就是都是用手自己畫圖嗎? 既然會被懷疑是AI作畫 那就是使用電腦了 所以現在的美術比賽可以使用電腦來作畫?6
我對這則新聞倒是心無波瀾, 因為我想到了體育賽事 體育競技選手用藥早不是新聞, 但說到底 沒證據就不算作弊. 尤其健美比賽, 網路很多分析選手有無用藥的流量文, 但說到底, 除非藥檢有抓到 或是對方自己承認, 否則也只能當沒這回事. 尤其用藥技術是會疊代更新的, 當然藥檢技術也是1
唉 這種2022年就一堆AI bro拿出來揮的事情 到了2024年還拿出來揮 是真的覺得這種詭辯行的通就對了 不過想想 若來辯論這種東西,只為了辯贏的話 那麼講數位繪圖和AI產圖的差別 講再多8
目前來看會先重創手工電繪 實體手繪在電子藝術衝擊下會更加神聖 我是不會電繪 不曉得現在繪畫軟體本身 有沒有提供工作紀錄之類功能8
這篇有點為抓而抓 金箍棒想像成木頭材質就很合理 奇幻風格的東西誰規定一定要是金屬? 遠處的鳥看起來像連起來 是因為剪影看不出遠近 實際上可能是一前一後26
就叫他當場畫一張不就知道了 也不用畫新的 強人所難 就叫他明天早上9:00開始畫同一張圖 不想讓人當場看就Youtube直播 不就一翻兩瞪眼 還順便幫學校做宣傳X
發這篇文是為了不被因為ai而遭到波及的繪師甚至是想要以繪師為目標的人 藝術是無止境的東西 當有一個人說某種東西不行 總是會有藝術家刻意去執行出來 這次事件最常看到就是3
老實講我覺得這十點都有點牽強 與其提出質疑的點 也許還有一個方式可以證明是AI 就是逆向用AI輸出出來一樣的圖 如果可以有九成像那也代表就是AI的機率很高? 這圖看起來絕對不是DALL-E 也很不像是SD 那只剩下是midjourneyX
比起懷疑AI 我先懷疑的是中國 「(孫悟空)大鬧龍宮」這是台灣年輕人會選的題材嗎? ※今年又不是猴年 當然也有可能AI+CHINA 啦 有教化可能啦
爆
[討論] 復興商工抓出第一名使用ai的爆料者被記大過來自校內消息、親友轉述 抓出校內美展第一名作品是使用AI生成的學生(指其中一位爆料者) 被復興商工通知會記大過… 有解決不了問題就解決提出問題的人之嫌 -爆
[情報] 攝影師用AI繪圖贏下SONY攝影比賽大獎來源: 原文截圖跟作品及上台畫面: 一個30年資歷的攝影師,故意用AI生成的假照片參加Sony舉辦的攝影比賽 並拿下了大獎。36
Re: [討論] 復興商工 抓出第一名使用ai畫圖的學簡單講講大概時間線: 3/25~3/26 復興商工開展 師生美展 然後有幾位學生(下稱吹哨者)拍下有爭議作品在網路上討論 得獎的猴子圖被說成是ai圖35
Re: [閒聊] Pixiv關於AI自動生成作品的服務應對方針現在大部分的網站都是讓AI創作者自行上AI標籤 但這完全就是自由心證啊,就算不上也拿他沒轍,而且有些人擺明就來污染某些Tag的 所以為什麼不要反過來做,新增一個純手繪的Tag呢? 要上這個標籤至少要有任何形式的草稿一張,不管是線稿還是未上色圖都可以 Pixiv也有直播繪圖的功能,有使用這功能的一律自動加Tag6
[閒聊] 請標註為AI繪圖白上Fubuki 如果是AI做的,請務必標記「這張繪圖是AI的作品」 雖然AI很厲害,但因為相關產業還在發展途中, 因此AI製作的圖還不能拿來用在直播的縮圖等用途上5
Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體注意這篇文章超級長,可直接左轉。 首先先分享一些相關連結: 我用AI人工智慧做的圖有著作權嗎?臺灣怎麼規範? 【AI繪圖時代】智慧財產權學者談AI作品法律爭議:如何判斷AI生成圖像是否侵權?1
Re: [問卦] AI作品的版權問題各位覺得該怎麼解決?打到一半去Google發現有真實新聞,後面是真的。 故事背景:在2025年,AI繪圖技術已經非常發達,許多人都可以透過簡單的操作 ,生成各種風格和主題的圖片。然而,這也引發了一系列的版權爭議,因為AI生成 的圖片可能涉及抄襲或侵權原始作品的風險。 故事主角:小明是一個喜歡畫畫的高中生,他平時用AI繪圖軟體來創作自己的漫畫和- 作者: kuoyipong (petohtalrayn) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 請標註為AI繪圖 時間: Tue Oct 11 18:17:47 2022 白上Fubuki
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比69
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買79
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?30
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?29
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線27
[問題] PS5光碟機缺貨是不是索尼想搞數位化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎33
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??