PTT評價

Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?作者
ck237
(白色小雞)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:15

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言:
: : 社會一直進步
: : 女性也一直進步
: : 但男性的進步跟不上
: : 是這樣嗎?
: 你反過來說也能說結婚率下降是不是因為男性不夠爭氣?
: 這樣講還合理一點
: 先不談女權眼中的婚姻是甚麼
: 本來婚姻這東西就是父權搞出來的吧?
: 子女從父姓,兒子繼承財產,怎麼看都很父權
: 既然婚姻是父權產物,
: 婚姻選擇就不是女生怎麼被多數人(不分男女)定義的問題,是男生怎麼被定
: 義的問題。
: 定義中有資格成家立業的男人就一定要怎樣,女性追求這樣的男性是在照
: 父權體系的標準去找的,要扭轉這種趨勢,女性反對父權才有機會。
: 只有女性不願意去站在父權的立場去思考自己該找怎樣的配偶,才能重新
: 拉起結婚率。
: 又或者,放棄父權最重要的兩個元素:從父姓跟大部分財產只給兒子繼承,
: 那才有那個前提去談是不是因為女性都找比自己好的才造成結婚率下降。
: 但說真的這樣治標不治本,最根本的還是生育權問題,只要女性繼續霸占
: 生育權,父權結構就不會崩壞,因為無法獨自生育的男性到最後要談婚姻
: 必然要回到父權標準,自己要當一個好父親才能生兒育女。子宮在女性身
: 上,女性有資格定義怎樣才是真正的男人。跟女權不一樣,男人是沒辦法
: 自己拿回定義權的。
: 而好父親的條件對現代的男人來說實在太高了,自然無法符合的就只能放
: 棄生育進而也放棄結婚。
: 所以只要人工子宮開放,男人可以自己無性生殖,所有的父權關鍵的節點
: 就會變得脆弱,男人可以定義自己要做怎樣的父親,不用交給自己的配偶
: 決定。而女人也能從生育的責任中解放,進而真正地脫離父權結構。
: 上面都是看似認真實際唬爛的廢文請不要當真,我不是女權專家。


跟你們說啦,中古世紀的歷史就已經告訴各位了,想增加生育率唯一的辦法就是剝削不想生的那一方,為什麼會有魔女狩獵,因為那些所謂的魔女就是古時候的女權分子

那個時間點,因為黑死病造成缺工,女生也可以輕鬆找到工作,所以開始不願意生育,因為任何時代生育都是需要付出的,所以解法基本上也就那樣,個人悲觀認為,a片中政府逼迫強制懷孕的時代快來了(怕)


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.174 (臺灣)
PTT 網址

Hosimati06/06 13:06向上找不是問題,不想找才是

Hosimati06/06 13:06向上找如果出問題,可能要問你怎麼在下面

owo020406/06 13:08獵魔女比較接近吃絕戶

owo020406/06 13:08把家裡沒男人的獨居女子宰了 財產就是大家分了

D12206/06 13:19解法只能人工子宮了 但科技不夠

sliverexile06/06 13:21解法:使女的故事

D12206/06 13:21不然現在經濟環境 真像豬一樣生一堆 也只是帶來混亂

D12206/06 13:21就算代理孕母 人工受精那些通過了倫理的一層 再來就是人性了

D12206/06 13:21 錢那關可大著呢

labbat06/06 13:22向上找?不就是二房三房四房那一套

miyazakisun206/06 13:50向上找 人一定變少啊

miyazakisun206/06 13:50就是以前的一父多妻 搭配均分家產啊 禁止分什麼大

miyazakisun206/06 13:50房二房

sakungen06/06 13:54你這樣說的話,我覺得現代人更不願意生小孩了,問哪個

sakungen06/06 13:54做爸媽的願意自己女兒變別人生小孩的機器?

Omight06/06 14:04錢夠多的話 願意的父母可多了

redDest06/06 14:08以前人都賣女兒當童養媳

sakungen06/07 03:23現代台灣願意賣女兒可多了?那怎麼一堆人去東南亞買老

sakungen06/07 03:23婆,再說政府徵人會給多少錢,各位當兵完大概家財萬貫

maxsho06/07 20:50東南亞比較便宜或是比較能吃苦啊。 會用買的不是比較沒錢

maxsho06/07 20:50或是工作比較不被接受不然就是醜或是年紀大的