PTT評價

Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 結婚率下降的原因是女性都向上找嗎?作者
hdjj
(hdjj)
時間推噓16 推:18 噓:2 →:40

※ 引述《watwmark (水印)》之銘言:
: 這可以算"原因之一"拉, 但也只是之一
: 畢竟現代人不婚生的原因還蠻複雜的, 但我覺得其實也能說很單純.
: 就, 現代的老百姓都很聰明, 每個人心中也有自己的小算盤
: 你做任何決定之前, 都會先撥弄一下自己的小算盤去計算風險損益,
: 遑論婚生這種人生大事.
: 現代人不婚生比率高, 說白了就是大部分人計較過後的結果,
: 結婚是需要衝動的, 這句話在20年前 甚至更久以前就出現了,
: 而決定不婚需要的是理性.
: 不管是因為沒錢而不婚, 還是認為單身對自己的人生更輕鬆有利而不婚
: 哪邊都無所謂, 因為這都是計較過後的結果.
: 不管結不結婚, 人總是得把自己的人生規劃好,
: 把自己的日子過好就行了.

一日出行錄班長裏,有一話剛好提到結緍這個話題。

裏面有一個結論我覺得很對:
當你開始以利益為衡量時,結婚這件事就已經變質了。

夫妻之間的愛,親人之間的愛,母子之間的愛,這本來應該是更純粹的。
無私付出,不求回報。可是現在呢?

嫁人只為了找飯票,養兒只為了防老送終,娶個老婆只為了有人可以在你
未來行動不便時為你貼酸痛藥布。

就連子女幫父母送終,也要先計較拿多少遺產。

結婚這種事情,用理性計算下去,就變成付出多的人吃虧。那我幹嘛不把
錢留著,自己花自己爽?


這就變成了,想的愈多的,愈是負責任的,更不會輕易結婚。
生了一大堆的反而都是沒在想的。隨便生,隨便結,然後也隨便離。

這也算是天擇吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.157.2 (臺灣)
PTT 網址

dodomilk06/06 14:02我覺得這個世界沒有你想的那麼糟啦......

SangoGO06/06 14:02但說實話,結婚本身就是利益考量吧,他不是兩人的事情,

SangoGO06/06 14:02是兩家族的事情。如果真的只是戀愛與喜歡彼此,結婚越看

SangoGO06/06 14:02到後面會發現真的沒有必要吧

dodomilk06/06 14:03結婚有賦予你法律上的獨佔權啊

SangoGO06/06 14:06那繞過圈子來也只是基於一個社會契約讓兩方有文字上的確

SangoGO06/06 14:06認關係吧,但這也是基於社會性不是感性

falken06/06 14:06法律上的獨佔權是啥?另一方偷吃你也只能要點錢安慰自己

yashiky201006/06 14:06以前只靠父母之命講究門當戶對不是更加利益取向嗎?

RDcat06/06 14:07貧窮夫妻百事哀,很現實的

hdjj06/06 14:08以前父母叫你結你就結,現在大家有得選,於是很多人選了不結

LUDWIN06/06 14:09不是沒在想,而是要剛剛好有想又沒有想之間

Inelegant06/06 14:11現在就是單身的負擔越來越小吧 以前要仰賴大家族才好

Inelegant06/06 14:11生活 社會意義或是經濟意義

Inelegant06/06 14:11但現在越來越小家庭 單身也可以過的很好 雖然還是會有

Inelegant06/06 14:11沒人簽字之類的困難 但現在比起結婚生子 影響下半輩子

Inelegant06/06 14:11過的好不好的幾乎只取決於有沒有錢

yukitowu06/06 14:12「不孝有三,無後為大。」所以就算沒有那個想法 也會被

yukitowu06/06 14:12強迫相親配婚 現在除非有繼承家業的壓力 不然很少強迫孩

yukitowu06/06 14:12子結婚生子了吧

SangoGO06/06 14:14但某種方面「有後」這件事也能算理性面問題不是感性面問

SangoGO06/06 14:14題了,生了小孩結果關係回不去的事也是看多了吧

v2163824506/06 14:14我不覺得感情中參雜一些利益會怎樣,反而使感情可以更

v2163824506/06 14:14有現實感,去除一些不切實際

ck51706/06 14:16充滿算計的時候就是如此 但是誰真的不算

e363357706/06 14:17通姦除罪化更不想結婚

jetzake06/06 14:18什麼利益都不算不計 只靠感情的婚姻才是隨時會變質的

starwillow06/06 14:21用算計為由要人無償做功德不要計較才是最可笑的 你爸

starwillow06/06 14:21媽沒養育你你會甘心他們老後扶養他們?

annboy06/06 14:23純粹的愛為什麼要結婚?談戀愛養兒育女都不需要婚姻

annboy06/06 14:23所以婚姻的本質就是契約 是用來保障弱勢方的

annboy06/06 14:23誰是弱勢方 誰就是婚姻裡相對受益者

p2107706/06 14:29現在"無後"差不多被"不要害小孩當奴隸"抵銷了

p2107706/06 14:29結婚誘因越來越低,自然沒啥人要結婚

Koyomiiii06/06 14:35養小孩超貴 賭小孩成大器時自己還活著沒老也是很敢

rex778806/06 14:38這結論有點太粗暴,人跟人相處很難有全是利益和全是愛的

rex778806/06 14:38情形。就連商業關係合作久了,也不會因為太大的利益而輕

rex778806/06 14:38易作更換

Esnar06/06 14:59問題是不考慮利益的話很可能就被剝削吃乾抹淨了

Esnar06/06 14:59當然也不是鼓勵純粹只看利益結婚啦

winterjoker06/06 15:09我也不是沒想過結婚的必要性,但我的經驗同時也告訴

winterjoker06/06 15:09我對台女不要抱任何期待

miyazakisun206/06 15:22大家的愛都消失了 真假

A5Watamate06/06 15:24愛是可以用騙的 騙人騙自己都行

A5Watamate06/06 15:24利益就比較困難了除非你要犯法

carllace06/06 15:34古代不結婚要罰錢,甚至要砍父母腦袋

carllace06/06 15:36比起不孝,這種實際的懲罰影響更大

octopus440606/06 15:39看過很多人分享不結婚的原因也是經驗上對台男不要抱

octopus440606/06 15:39任何期待

octopus440606/06 15:39所以台灣人不愛結婚簡直理所當然

goseienn06/06 16:05結婚當然是利益考量,愛情不是利益,但愛只是結婚的一

goseienn06/06 16:05部分理由

icemooney06/06 16:46婚姻自古以來就是利益考量,愛情甚至不是結婚的必要條

icemooney06/06 16:46件,為愛結婚是非常現代的觀念

zx102711223306/06 17:03我都想成拿物質去換情緒和心理,有人陪伴其實還是

zx102711223306/06 17:03很好的

zx102711223306/06 17:04當然犧牲物質與自由之後,一樣甚麼都沒得到的人也

zx102711223306/06 17:04很多

bnn06/06 20:32自古以來 結婚(交配)權掌控在家長手中 苟合也會被打死

bnn06/06 20:34女孩子基本上是被家庭拿去賣掉 也是利益考量