[閒聊] 把V變成公車跟蔡頭貴捷運站 有不同嗎？

simon013103/23 09:08一丘之貉

ArnoX03/23 09:08放張猴子好看還是放張劉德華好看?

siddor03/23 09:09邏輯正確

apeter8303/23 09:09太中肯了

SHCAFE03/23 09:10先不說你這傢伙有何居心 公車外不是本來就廣告區？

uohZemllac03/23 09:10都一樣啊，所以我才不明白蔡有什麼好討厭的

a00000000003/23 09:11公車娜

talant3950703/23 09:11乖乖當個雙標俠不就好了

shin84062803/23 09:11蔡是花納稅人的錢去辦的 跟民眾花自己的 差那麼多這也

shin84062803/23 09:11叫雙標？

OAOA556603/23 09:11一個東京觀光大使 一個東南亞猴能比嗎？

emptie03/23 09:11這不就廣告而已 有付錢的人就可以用啊

emptie03/23 09:11蔡家的爭議也不是去打廣告才出現的

a2312300303/23 09:11一個是自肥,一個是推坑

idiotxi03/23 09:12確實

funkD03/23 09:12那個是政府買單 免費好嗎 哪裡一樣

wind00403/23 09:12一個粉絲自主推廣 一個靠兒子搏聲量

leo12516090903/23 09:12罵菜啊嘎本來就很無聊，人家不偷不搶不販毒，白手起

Y199903/23 09:12一個自費一個（ry

leo12516090903/23 09:12家有什麼好罵的

gaym1903/23 09:13一個用政府錢曬兒子 一個自己出錢打廣告 沒差別?

lomorobin03/23 09:13一個花納稅人的錢，一個粉絲自願出錢，你再想想。

a121654303/23 09:13放韓團放廣告放啥都是放 愛浪費錢就給人家浪費錢==

Lisanity03/23 09:13金城武 必噓

Y199903/23 09:14你有沒有想過怪怪的可能是你自己

teddy03/23 09:14確實

SilentBob03/23 09:14菜桶御用網紅就是要噓

kl5036503/23 09:14噓文真的奇聞共賞..可以雙標成這樣

uohZemllac03/23 09:14靠北原來是花民眾的錢嗎，我先把前面的話收回去好了

Y199903/23 09:15一個自費廣告一個國家出錢，這樣都分不出來也是奇文共賞

koromo199103/23 09:16你知道這不是VT首創嗎？早就有日韓偶像的粉絲買公車廣

koromo199103/23 09:16告了

Lisanity03/23 09:16你和n兩千真的是好朋友耶 什麼時候關係這麼好的？

shampoopoo03/23 09:16蔡桃貴捷運站其實真的沒什麼r

smel072203/23 09:17不管居心怎樣，覺得有問題發問倒是對的

knok03/23 09:18沒興趣的反應就是無視。有人強迫你死盯著嗎

Qazzwer03/23 09:19本來想說說什麼 看ID不用了

n2000100603/23 09:19這種事情不是你可以做決定的

CavendishJr03/23 09:20差多了，這種跟公車廣告一樣，而且肯定有付錢，蔡桃

CavendishJr03/23 09:20貴那個沒付錢耶

cemin03/23 09:22蔡桃貴如果是蔡阿嘎自己花錢弄的我當然沒意見

Lisanity03/23 09:22果然 說曹操曹操馬上就到

starsheep01303/23 09:23原來他不是自費==

pubao03/23 09:23有這種邏輯真的很厲害！

DarkKnight03/23 09:23你有出錢嗎

Meteor07703/23 09:23幫補

CavendishJr03/23 09:23而且明明可以舉捷運車廂那種大型廣告當例子，還有手

CavendishJr03/23 09:23遊這樣搞過，怎麼會舉例到公車

b7920503/23 09:24哈 笑死

Y199903/23 09:26一開始大家也是以為桃貴自費，所以風向是人家出錢最大，不

Y199903/23 09:26爽不要看，結果後面才知道根本沒出錢...

Pep5iC0589303/23 09:27id

vancepeng03/23 09:27不是自費的就閉嘴好嗎 差低

CavendishJr03/23 09:27桃捷當初還凹什麼廣告效益替代權利金XD那種無法量化

CavendishJr03/23 09:27的東西要怎麼知道符合效益XD

leo12516090903/23 09:30要罵也是罵桃園捷運公司，為什麼是罵菜阿嘎

uranus01303/23 09:30那個垃圾是花公費搞出來的喔 補噓

ahinetn12303/23 09:32廣告自費跟找政府用公費弄一個醜東西哪裡一樣

CavendishJr03/23 09:32一想到那個本來要展7個月還沒付錢就覺得很可笑

jeff66603/23 09:33你說一樣就一樣喔 你說的對.jpg

CavendishJr03/23 09:35沒啦，車站的佈置設計是蔡阿嘎出錢弄的，但是這些錢

CavendishJr03/23 09:35桃捷收不到

peterisme1703/23 09:36你也強迫別人看廢文啊

windmk203/23 09:37講那麼多

takase03/23 09:40蔡桃貴又不是公眾人物,他也不到能自己決定的年紀

yunagiklon5603/23 09:41蔡桃貴的原罪就是比較醜，懂？

protect609003/23 09:41又要逃之夭夭惹喵?偶hen好奇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y199903/23 09:41正常廣告是出資人花錢請人設計，然後再出錢給場地方讓他們

Y199903/23 09:41刊登，桃貴那個場地費（捷運）根本沒出

Y199903/23 09:42你刊登公車廣告，至少你還有付錢給公車

leo12516090903/23 09:44蔡阿嘎是捷運公司老闆嗎？還是蔡阿嘎是黑幫老大用暴

leo12516090903/23 09:44力強迫桃捷提供場地？如果有違法再酸好嗎，不然哪天

leo12516090903/23 09:44桃捷找VT合作是不是VT也要被罵爆

RONC03/23 09:44你知道蔡桃貴在桃捷的廣告是免費的嗎？

cww791103/23 09:45原來蔡阿嘎是用公費，真他x的雞掰

rickey127003/23 09:45你想洗白蔡吧

leo12516090903/23 09:47所以免費提供場地的是桃捷還是蔡阿嘎？搞清楚再酸好

leo12516090903/23 09:47嗎？

protect609003/23 09:47又不敢回話惹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Armour1303/23 09:47如果蔡阿嘎粉自費的話 我看PTT會罵更兇

Y199903/23 09:48並沒有喔，一開始大家以為是自費，出錢最大你不爽不要看，

Y199903/23 09:48是根本沒出錢才被人靠北的

jeff66603/23 09:51sos本來就沒在回的 廢文發完就跑啊

Y199903/23 09:52然後官商勾結當然是兩個都酸阿，但這邊有4-11，到時候又被

Y199903/23 09:52人搞下去，當然只能罵阿軋囉

MB32ptt03/23 09:57一個是別人捐一個是自己出

vancepeng03/23 09:58對阿 不燃你把4-11拔掉 我就罵另一個阿 差低

goldfun03/23 10:00自己出錢廣告跟用政府錢自肥一樣？

leo12516090903/23 10:00說真的蔡阿嘎沒梗又難笑，他的影片我從來沒點開過，

leo12516090903/23 10:00一堆廠商找他業配我也覺得很謎，但人家也沒犯法，他

leo12516090903/23 10:00就是有本事說服人家免費找他代言啊

leo12516090903/23 10:02如果哪天政府花錢找holo代言，費用全部由台灣這邊出

leo12516090903/23 10:02，還加付代言費跟holo，會不會也被罵爆

ScarletRain03/23 10:02這裡的雙標有少過嗎

VVinSaber03/23 10:04可愛就是正義

newgunden03/23 10:05難道你要看選舉廣告！？

leo12516090903/23 10:06就某些人單純仇視3次元吧，實際上站上台說話，那些

leo12516090903/23 10:06所謂的垃圾網紅台風絕對比宅宅好啦

anjuchika03/23 10:07所以桃園捷運花800萬的成本讓別人曬小孩>自己花錢推偶

anjuchika03/23 10:07像摟

vancepeng03/23 10:09與其在那邊 假設 如果 你不如叫政府做啊 稻草人博士

vancepeng03/23 10:10如果電話亭用的很上手欸 差低

zero0020103/23 10:10腦子是個很棒的東西 大家應該都要有

leo12516090903/23 10:12實際上在台灣VT就是沒有菜啊嘎紅啊，這樣你不如說整

leo12516090903/23 10:12個台灣社會都有問題

uranus01303/23 10:13如果你能把上台說些無腦的廢話當作台風那我也沒話說

Y199903/23 10:13只會在那邊如果，差別就是一個公費一個自費，自己幻想一堆

Y199903/23 10:13理由然後自己反駁，自己跟自己對話你以為你在玩遊戲王嗎

anjuchika03/23 10:15好了啦 真的放了再來說啦nlnlXD

leo12516090903/23 10:15你才沒搞清楚重點吧，我從頭到尾都是說該罵桃捷不是

leo12516090903/23 10:15罵蔡阿嘎，你在那邊什麼扯什麼假設如果語病

WindSucker03/23 10:154

Y199903/23 10:16阿就兩個一起罵，但一個有機會4-11，所以沒人罵阿

Y199903/23 10:18一直如果叫語病，這國文是悍創總監用英文教的嗎

leo12516090903/23 10:19好

webermist03/23 10:20你好聰明喔

Rue16810103/23 10:23確實一樣

windowxp03/23 10:27雙標

shin84062803/23 10:37所以政府花錢幫蔡曬小孩幫小孩打廣告等於幫桃捷打廣告

shin84062803/23 10:37好哦 蔡粉邏輯可以在好一點

tmwolf03/23 10:43是啊，所以我對蔡阿嘎那樣弄完全沒意見

tmwolf03/23 10:45咦？不是他自己花錢喔？那就另一回事了

woifeiwen03/23 10:59確實

OldYuanshen03/23 12:06本來就沒什麼啊

OldYuanshen03/23 12:07蛤 蔡有收錢哦 我很抱歉

thundelet03/23 13:46雀食 但這裡是V板

jim042703/23 15:56好啦 至少你有自知之明 我就不噓了