[閒聊] 二創繪圖被盜圖印刷會如何

nahsnib10/20 00:27我也挺好奇的，這樣應該還是能告吧？

AdomiZA10/20 00:28之前淘寶上盜圖賣的反制法是原繪師舉報自己ムロ独

exyu10/20 00:28其實淘寶很多這種盜圖製作的商品......但說二創活該被盜的

exyu10/20 00:28也太......

ann26302810/20 00:29二創圖如果本來沒盈利 哪有50步笑百步的問題

a204a21810/20 00:29二創作者還是有自己作品的權利，至於侵權那是作者和原

a204a21810/20 00:29作方的事，不代表你可以盜用

AN9410/20 00:30二創有版權 那三創呢？

npc77610/20 00:30二創也有版權阿 在同人展上基本就睜隻眼閉隻眼 官方當作你

ashkaze10/20 00:31二創還是可以告啊畢竟還是有創作成份在裡面又不是完全複

ashkaze10/20 00:31製

npc77610/20 00:31只是回收材料費不是在營利 盜圖那個就沒啥好講 畢竟是國人

fman10/20 00:32二創是創作當然也有著作權，就有法律保護，至於和一創的授權

fman10/20 00:32是兩回事，而二創不一定沒有一創的授權啊

f9217410/20 00:32不一定沒有 但通常沒有

lucky041710/20 00:33什麼通常 9成沒有

ashkaze10/20 00:34不爽二創可以去跟原作反應啊，但二創看到自己的圖被盜有

ashkaze10/20 00:34權捍衛自己的創作

npc77610/20 00:35通常沒有 但是在非營利自己作來欣賞的前提下你也不犯法

npc77610/20 00:37同人場就灰色地帶 你不要白目到太誇張地步像是要挑戰非營

npc77610/20 00:38利底限 官方通常就當作你非營利同好交流

SangoGO10/20 00:38二創沒有原創的版權，但不代表他失去了他自己二創物的版

SangoGO10/20 00:38權，雖然被原著方控告他基本沒勝算，但他是被盜印的一方

SangoGO10/20 00:38又是一回事吧

npc77610/20 00:40當然每家標準不一樣 比方說像馬娘你就不要去搞R18 社群自

npc77610/20 00:40己會有個自制的標準在

yamahabbs10/20 00:47所以我才好奇沒看過本子的人很多 好像二創十惡不赦一樣

cknas10/20 00:50其實很多二創繪師根本沒營利，只是一張圖放在網路上，就會

cknas10/20 00:50有人自動幫你做成商品了喔哈哈

cknas10/20 00:51另外就像上面推文說的，二創作品本身在灰色地帶的意思是

cknas10/20 00:52版權方想要的話他可以告你（雖然大多不會）但不代表二創

loserloser10/20 00:52所以他們有講錯嗎

ashkaze10/20 00:52以前噗浪發生過有顧客拿二創商品圖委託美甲工作室做美甲

ashkaze10/20 00:52結果二創方對美甲工作室提出控訴，但問題是那個二創商品

ashkaze10/20 00:52原創性太低，炎上鬧到去給出版社知道

ashkaze10/20 00:52最後結局是那個二創方被警告把相關二創物下架禁售且強調

ashkaze10/20 00:52不禁二創只要具創作性且沒有混淆原創嫌疑就行

cknas10/20 00:53作品=免費素材可以隨便給別人印。二創作者依然擁有他那張圖

cknas10/20 00:53本身的版權

cyclone05510/20 00:54三創在忠孝新生

newrookie10/20 00:57孤獨搖滾作者居然販賣檔案二創 她是不是沒有版權意識

newrookie10/20 00:57http://i.imgur.com/omy3XHQ.jpg

newrookie10/20 00:57嗚嗚嗚哇哇啊啊啊啊 我太難過 我太難過了！

npc77610/20 00:59儘管放心吧 真要告的話某米抄油早就被告到倒了 他都不怕了

npc77610/20 00:59你又怕啥呢(ry

Koyomiiii10/20 01:01檔案二創條約裡明講可以營利來回收創作成本 工三小

SangoGO10/20 01:01拿檔案比喻的話，咪卡是檔案的角色，咪卡羊是二創產物，

SangoGO10/20 01:01盜印咪卡羊的商品原作者可以要求下架的概念

newrookie10/20 01:03說到孤獨搖滾又想到之前有個作者抱怨自己的小孤獨本被

newrookie10/20 01:03盜版 居然滿多人認為你的本子是二創的話被盜也是活該

npc77610/20 01:06蠻多人(x) 某人數很多國的人(o)

linzero10/20 01:06淘寶一堆

JamesHunt10/20 01:07先不說版權方給不給盈利，「二創賣錢」這回事在宅圈的

JamesHunt10/20 01:07接受度，還有分平面跟立體的風向。

johnny310/20 01:10因為日本立體物都要申請當日版權

f9217410/20 01:11可是咪卡羊作者沒有營利啊

exyu10/20 01:16二創在宅圈不是都默認可以的 除非作者有特地公告禁止二創

exyu10/20 01:16不過說二創活該被盜的 這種想法也蠻......

JamesHunt10/20 01:18平面就不用申請版權了嗎？

npc77610/20 01:25就說要看了 像某個邪惡老鼠帝國 全網繪師基本上連玩笑都不

npc77610/20 01:27敢開一個 要玩就要自己去抓一下界線 最好別想能當飯吃

Benson76542110/20 01:29當然能追究啊 不要到時候被抓在那邊靠北就好

Benson76542110/20 01:30不過大部分二創作者被禁止也都乖乖聽話就是了

Mikufans10/20 01:32其實芳文社禁二創公告十幾年了反正還不是一樣

AkikaCat10/20 01:46二創是否取得原創授權，跟他擁有自己作品的著作權，是

AkikaCat10/20 01:46兩回事。二創未有原創授權即為侵權，毫無疑問；但這是

AkikaCat10/20 01:46他們之間的事情。第三者竊取二創作品，便是竊取者對二

AkikaCat10/20 01:46創的侵權問題，這兩者是沒有直接關聯的。

danny1017310/20 03:21不要偷別人的東西這個道理原來這麼難懂嗎

skyofme10/20 05:16那只是嘴砲

skyofme10/20 05:16實際上你要告當然可以告

skyofme10/20 05:17原作被你的二創侵權是原作跟你的事

skyofme10/20 05:18你的圖被拿去盜印是你跟盜印者的事

rainveil10/20 06:22可以告，問題是冰山一角根本抓不完

rainveil10/20 06:32而且客戶提供圖檔讓店家印這種也是普遍存在的

bluejark10/20 07:27二創有創作權啊但版權還卡在原版權身上

bluejark10/20 07:28盜用本身就沒有任何版權啊

bluejark10/20 07:33二創基本上就不搞公開商業行為就不太會被抓

CHRyan012710/20 08:12侵權和著作權是兩回事，巴哈那種沒讀過法律的鬼扯看看

CHRyan012710/20 08:12就好@@ 這只是基本的著作權法問題

iwinlottery10/20 08:19模型展那些好像都要拿一日版權

ldt102510/20 08:34照某國的方法你放上網路就是他們的了

saimeitetsu10/20 09:08二創有能展現出獨創性的內涵時，可以主張智財權

lanjack10/20 09:14二創被盜用和官方被盜用是兩回事，以法律的觀點來說。官

lanjack10/20 09:14方受到侵權要不要告是官方的權利，同比二創遭到侵權要不

lanjack10/20 09:14要告也是二創的權利，和本身二創有沒有侵權官方是兩個案

lanjack10/20 09:14件

WindSucker10/20 10:00三創

a4302f10/20 10:06笑死 原來二創被盜圖是合理的喔？

zeolas10/20 12:18以台灣的著作權法來說，二創的作者當然可以對淘寶的商家提

zeolas10/20 12:18出損害賠償，二創的著作也受著作權法的保護

zeolas10/20 12:18但為啥不呢？阿不就因為跟原創為啥不告二創一樣，跨國訴訟

zeolas10/20 12:18失敗風險高收益又低，小規模就睜一隻眼閉一隻眼

zeolas10/20 12:18結論就是，活該

a1037b1037c10/20 12:33巴哈邏輯，我盜圖好爽你活該

tedandjolin10/20 14:00所以二創的都有發信給原作者詢問可否二次創作嗎?

tedandjolin10/20 14:01沒有的話 那盜圖的也是沒發信給二創的問能不能印而已

tedandjolin10/20 14:01如果是原創同人就完全沒這問題