Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟
我個人比較有興趣的是
現在航空母艦有核動力航空母艦
那如果大艦巨砲因為不知名的原因重回主流
（例如反飛彈技術成熟後，海上戰鬥主力開始追求砲彈這種高投射量的火力）
或者核動力在航空母艦盛行之前變成艦艇的主要能源
（例如二次世界大戰沒有發生，航空戰力仍然被低估的情況下
所有國家開始發展核子能源並且成功開發出軍用核子爐）
那會不會有核動力戰艦這種聽起來很炫砲的東西
什麼核動力大和、核動力愛荷華、核動力俾斯麥、核動力厭戰等等
如果有核動力這種幾乎無限的電力，那火炮轉型成電磁砲的機率也大幅上升
也許會變得跟傳統的大艦巨砲稍微不同
電磁砲的射程可以超過一般火炮，雖然超過40公里視界就還是需要航空或衛星觀測
但超重炮跟超裝甲感覺還是一種浪漫啊
不知道各位有什麼想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒設定防禦力還是要小型化
→
超大型垃圾，不如多造B52
→
不然大隻的就是靶
推
以前美蘇都幹過核動力巡洋艦之後全放棄只剩潛艇跟航空母艦
→
還用核動力。
→
航母不就核動力 要裝在戰艦上也不是啥問題啊
推
主要還是現代火力＞＞＞＞＞＞防禦，戰艦又手短
→
要電磁炮實用化，彈幕防不住巨大動能，只能裝甲扛住
→
然後越做越厚，只能用更大口徑的炮
→
沒個幾百年不可能，要核融合商轉，改成可在軍艦運作
推
那個“不知名原因”是什麼原因？
推
電磁炮那種射程幹嘛扛，在它能發射前派飛機打掉即可
→
然後樓上的飛機就被電磁防空砲打下來了
推
雷射技術純熟到能100％反飛彈跟無人機，也許可以
35
首Po就在看最後流亡 然後一堆空中戰艦對打真的很帥 於是想到一個問題 為什麼現實空戰沒有變成空中戰艦對轟 現實沒有反重力裝置，但有飛艇阿5
我也覺得最後流亡的設定非常奇怪，因為第一集就有小飛艇（劇中叫做先鋒艇）可以投彈 炸掉戰艦的場景，而且先鋒艇技術還釋出到民間（主角就是民用先鋒艇員） 那這樣何必要大戰艦對轟？更別說雙方還排隊讓艦載士兵用步槍對射，更匪夷所思，那種 高度，艙門打開人一暴露在空氣中立刻被強風吹跑了吧，他們還能立正站著開槍？ 好啦一切都是設定，是那個三小公會規定要這樣戰鬥（誤）4
請先思考一下飛艇的速度和充氣浮空用的氣體， 興登堡號空難 請參考 三翼或雙翼飛行速度的飛機就族已構成威脅， 更別提單翼機及引擎改進後的速度![Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Hindenburg_disaster.jpg/1200px-Hindenburg_disaster.jpg "Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟")
3
Fallout 4 裡面鋼鐵兄弟會就有一艘金屬製飛船 可以搭載6台武裝運輸直升機、上百名士兵、數十台動力裝甲 還有一個被拆成零件的大型戰鬥機器人![Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟](https://i.imgur.com/D3Uct3ab.png "Re: [閒聊] 為什麼空戰沒有變成空中戰艦對轟")
是真的，就因為那個三小公會規定要這樣戰鬥 該世界觀中先進科技都是被公會掌控，包括的戰艦的浮空核心 雙方的戰艦其實都是由公會提供戰艦核心，再加裝改造成他們自己的戰艦 所以只要有誰違反了公會的意思，公會就會讓核心脫離並讓戰艦墜毀 因此所有的戰鬥過程都必須在公會的規則與監督下進行
22
[閒聊] 核動力飛機洨弟文組啦 目前美國已經有核動力船艦了 想知道未來有沒有可能有核動力飛機呢？ 就在380上裝個迷你型的核反應爐就好 這樣就不用每次帶一堆油了14
[問卦] TW不排斥核能 可研發出更多核動力科技嗎?比爾蓋茲開發核動力商船 NASA也想要搞核動力太空船 目前美國俄羅斯都有核動力航母 NASA也有核動力的火星探勘車 假如說我們大台灣寶島![[問卦] TW不排斥核能 可研發出更多核動力科技嗎?](https://i.imgur.com/KiN8CQmb.jpg "[問卦] TW不排斥核能 可研發出更多核動力科技嗎?")
7
[問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?美國航空母艦用的是核能欸 這不是很汙染嗎? 到時候核廢料放哪 為何不用太陽能 航空母艦不是比足球場還大 魚塭都可以拿來發電了 航母應該也可以吧![[問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?](https://i.imgur.com/Zjwp6Dob.jpg "[問卦] 美國核動力航母為何不用乾淨的太陽能?")
8
[問卦] 核動力艦艇爆炸的話會被譴責嗎現在大國的艦艇 ，大至航母小至潛艦、巡洋 都採用核動力 可是他們都不會想到一個問題嗎？ 就是萬一艦艇爆炸，會污染整個海洋欸 雖然現在有核動力艦艇的國家還沒出過包6
[問卦] 美國是不是廢物?航空母艦呢？ 美國大兵呢？ F35. F22 呢？ 核動力潛艇呢？ 都什麼時候了 美國人在哪裡? 世界警察美國在哪?2
Re: [爆卦] 俄國核動力潛艦現身北海道宗谷岬海域防衛省的公布資料比較準 3/14約午前0時，有六艘俄羅斯海軍艦艇編隊通過 宗谷岬南東方130公里海域 稍後西行通過宗谷海峽![Re: [爆卦] 俄國核動力潛艦現身北海道宗谷岬海域](https://i.imgur.com/30oB2oVb.jpeg "Re: [爆卦] 俄國核動力潛艦現身北海道宗谷岬海域")
1
[問卦] 核動力飛機需要什麼條件才會問世「核動力」作為推進的載具無非有三大特點 1.需要有足夠「流體」冷卻與製造蒸汽轉動發動機而輸出動力 2.航母或潛艇規模的量體尺度 3.軍事限定？！ 光是第三點就卡住商用核動力貨輪及郵輪![[問卦] 核動力飛機需要什麼條件才會問世](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg "[問卦] 核動力飛機需要什麼條件才會問世")
X
[討論] 美國軍艦要怎來一堆都核動力戰艦 等一下停在碼頭 補給卸貨物資 就被人質疑 是不是把核動力戰艦上的![[討論] 美國軍艦要怎來](https://i.imgur.com/UHf7Z73b.jpg "[討論] 美國軍艦要怎來")