Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言:
: 這三人其實都不怎麼自己指揮,主要都是戰略命令,但這牽扯的方面太多,政治環境、內部
: 派系、情報工作等,很難當作單純的軍事能力參考
: 若戰術面來說,老毛的四渡赤水應該算三人中水準比較高的,當時中共反圍剿失敗,損失慘
: 重,老毛指揮殘兵敗將用各種佯攻躲過大軍圍剿,還打垮國軍兩個師,奠定了他在紅軍的統
: 帥地位,他後面也很愛吹這仗而非三大戰役。
: https://i.imgur.com/Ly8DYhZ.gif
這題是要釣 YT李天豪吧 ?
他剛好有一個系列在講這個,還滿精彩的,多了一個慈禧
蔣公
https://youtu.be/w320m-6i7ug
https://youtu.be/iUDMt5VZk1Y
https://youtu.be/ItZVyQVlJ_o
我覺得還算公正
後面李天豪還有給他們打分數,大家可以參考
看完感想是,我們應該要承認毛澤東的 戰略能力 確實是頂尖的
這3個人一比應該是 毛>蔣>>>>>袁吧
後面李天豪沒講到韓戰後的事
我覺得最重要的是頂住壓力(被一堆人嘲諷)搞出核彈
有了核彈就起碼 立於不敗之地了
不然準備當現代大宋、當比較大的伊拉克(拿個洗衣粉侵略中國)
在美蘇角力中生存下來
當然毛還是有2大敗筆
1. 竄改中華民國國號
你搞大陸獨立導致今天2岸長久對立,錯的明明是你
2. 發動文化大革命
(雖然現在隨著國力上升,傳統文化有點復甦氛圍)
自我否定,屠殺中華傳統文化
拜外國人馬列為宗,不拜炎黃拜馬列,笑死=_=
搞得中國人都覺得外國就是好的,中華文化好爛
大量國人自卑玻璃心
大概4降
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飢荒是大躍進吧
→
原原PO問的是軍事能力餒 你文不對圖
噓
正統中國就是他們的,哪來什麼對錯
→
難道他叫中華民國兩岸就不對立?什麼邏輯
噓
西洽居然有大中國主義者
54
首Po再世霸王袁世凱 蔣中正、毛澤東 基本上中國歷代王朝實質的開國君主,除了少數例外,軍事能力都滿強的。![[討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾 [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾](https://i.imgur.com/Mz2oMlhb.jpg)
13
軍事能力要看是哪方面?戰略眼光、組織經營還是計畫指揮 如果以單純排兵布陣,行軍打仗來講 袁、蔣、毛應該都是半斤八兩....的普通,就是受過基礎軍事教育的程度 以組織經營來講,蔣介石其實沒那麼差,甚至可說頗有能力 但中共、毛澤東引進的新型"革命黨"組織1
這三人其實都不怎麼自己指揮,主要都是戰略命令,但這牽扯的方面太多,政治環境、內部 派系、情報工作等,很難當作單純的軍事能力參考 若戰術面來說,老毛的四渡赤水應該算三人中水準比較高的,當時中共反圍剿失敗,損失慘 重,老毛指揮殘兵敗將用各種佯攻躲過大軍圍剿,還打垮國軍兩個師,奠定了他在紅軍的統 帥地位,他後面也很愛吹這仗而非三大戰役。![Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾 Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾](https://i.imgur.com/Ly8DYhZb.gif)
9
最爛的鐵定是毛澤東吧 第一次內戰被打到美其名是長征 實則是到處逃竄 靠張學良這腦殘續命 第二次內戰到四平街戰役打輸 要棄守哈爾濱時 天殺的杜魯門就派馬歇爾說要調停 國民政府不接受就斷美援![Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾 Re: [討論]袁蔣毛的軍事能力在中國開國之君可以排第幾](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
6
不捧蔣也不捧毛 但是中國歷史上還真有個人幾乎打下整個天下 然後後來一個個窩裡反 背刺 不聽指揮 然後跑去他的對手那邊 他的對手實際上也沒什麼帶兵能力
劉邦西征,一開始兵不滿萬,一路收服項梁、陳勝的散兵,秦國還有楊熊趙賁兩個大軍團, 諸城也有守軍,結果劉邦成功滅秦。 被項羽打爆後鞏固防線扛傷害,分兵開闢新戰線,在戰略上包圍、拖垮項羽。 後來剷除異姓王算是有資源優勢就沒什麼好說。 劉邦打正面不如項羽,戰術運用不如韓信,但在戰略和練將上似乎是勝過的。
33
[討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?最近看完 youtuber李天豪 韓戰系列 還有長津湖電影還一些韓戰文章... 以上帝視角來看,共產中國(下稱中國)打韓戰是正確的決定嗎?? 韓戰調動的是原本預計打台灣的軍隊,從韓戰來看這是精銳部隊。 沒打韓戰美國也不會保台灣...我是認為1950毛澤東沒打韓戰,有很大機會拿下台灣(純討論![[討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎? [討論] 打韓戰對中國是正確戰略嗎?](https://img.youtube.com/vi/CNwWgpXPz9M/mqdefault.jpg)
6
[問卦] 李天豪是不是不太行很多人吹李天豪的歷史 但是我看了幾集後 覺得還好而已 他的歷史資料是搜集的很細 但是總是用少量數據以偏概全10
Re: [問卦] Cheap、英雄說書、李天豪的歷史誰最頂?英雄說書就是在說書並不一定完全是史實所以先pass 其餘的兩位我覺得沒什麼第一人吧 就是適合的市場不一樣 一開始我是看Cheap 優點有插圖搭配內容可以很快的了解某一個事件的過程結果1
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???靠!! 我看推文一堆人說毛澤東後悔沒用中華民國國號XD 這種共產黨編出來騙韭菜的,台灣還一堆人信XD 毛澤東如果沿用中華民國國號的話,國父這種歷史地位 就不會是他老毛了阿!!!! 現在天安門掛的就是孫文,不會是毛澤東了阿!!!![Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號??? Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???](https://buzzorange.com/citiorange/wp-content/uploads/2017/01/1200px-Chiang_Kai-shek_Memorial_Hall-1024x685.jpg)
1X
Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊無論中國大陸出了什麼的成就 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸有自己的太空站,還有女太空人 台灣人: 文化大革命怎麼說呢?? 大躍進呢 中國大陸登入月球火星![Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊 Re: [問卦] 中國人怎麼看毛澤東啊](https://i.imgur.com/KrI6Kt2b.jpg)
[問卦] 李天豪跟袁騰飛誰贏如題 最近很愛看歷史頻道 天豪的王莽系列實在有夠屌 但騰飛的文革批判也是很有料 兩位無疑都是有實力的
Re: [問卦] 習近平在歷屆中共領導排第幾?華國鋒和胡耀邦、趙紫陽被神隱了 看哪方面的排名啦 如果論手上掌握的權力、權柄而論 應該就是排第三,僅次於毛澤東和鄧小平 如果說可以動用的資源、國力