[閒聊] 衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會
衛福部二次元兒少性影像會議得結論 與會業者反彈
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202403210429.aspx
2024/3/21 21:06(3/21 21:49 更新)
(中央社記者王寶兒台北21日電)衛福部今天召開二次元創作適用「兒童及少年性剝
削防治條例」疑義會議,會後發布新聞稿指出會中得出4結論,遭與會業者紛紛發布聲
明指「不同意結論」,指會議根本無實質交流。
會議與會團體包含創作團體、兒少組織、專家學者、網路平台業者、法務部及文化部
等,衛福部則指出初步結論包含創作自由與兒少權益並重、法律規範有其必要、認定
標準應更具體、自律先行再由主管機關認定。
ACGN創作權益推動協會、台北市動漫企劃人員職業工會、PTT C_Chat版務皆於會後發
布聲明指出不同意與衛福部作出共同結論,ACGN協會及動漫工會表示拒絕為衛福部新
聞稿背書,PTT C_Chat看板板務則指衛福部新聞稿「草率且粗魯。」
動漫工會理事長劉佳豪向中央社記者表示,會議過程僅讓與會者代表輪流發言,但衛
福部並無針對業者意見作出回應,也沒有讓各領域與會者交流,在發言一輪後才草草
念出會議結果,「但其實根本就沒有實質交流。」儘管如民進黨籍立委蔡易餘有表達
二次元創作應與真人圖像劃分開來,也並未受理會。
衛福部做出的4結論中,包含通知下架流程改為由地方主管機關組審議小組,認定屬實
才通知業者限制瀏覽或移除。漫畫家韋宗成表示,這樣的情況只會更混亂,在不同地
方主管機關主責下,「哪邊寬鬆就跑哪邊嗎?」且因為只要受到檢舉,創作者就會被
通知了解狀況,在不知會如何踩到界線時,就會自我侷限。
未來數位總編輯韓京岳表示,討論最根本的核心應是創作與真人世界兒少權利不能掛
鉤在一起,兒少性剝削條例保護的是真實世界的兒少,條文所指「圖畫」範圍應侷限
在以真人為本的圖,而非無限擴張到憑空想像的圖像,「現在出版與創作都會被迫面
對自我審查的問題,心中有個小警總。」(編輯:陳政偉)1130321
----
這篇中什麼央什麼社的新聞講的比較多。
另外加個鏡週刊的新聞,時間比較早,內容不比上面的多。
https://www.mirrormedia.mg/story/20240321edi033
--
應該是中央社新聞的發布時間比較後面,所以才會有較詳
盡的內容
一個單位打翻所有與會 這就是官!
中央社怎麼了。新聞一直前後不一
#1b_2xSBd (C_Chat) 前面明明就急著先發一篇民團肯定
問就是順風
自家人打自家人啊中央社?
這篇比較客觀中立,前面的那都是啥狗屁
類似這篇標題的新聞,某些媒體大概在9點多也有發
就算都是中央社 跟線的記者不會只有一位 那就是擺明前一
位要就是收稿太早不然就是不認真寫套公式
你可以理解成 中央社第一篇是早就知道結果了提前寫好的
現在這篇才是補上今天的內容額外寫的
看立場明顯的某家新聞就知道 官方說法其實在還沒開會前
就已經定調了 今天這個會只是耍耍猴走個流程而已
所以才會有那些第一時間的官方稿
然後與會記者在整理筆記後把民間反應寫出來的現在才發
好了啦煉銅
媒體風向亂七八糟,最早的大概有7、8成早寫好的= =
媒體收到官方新聞稿 因為是別人寫好的當然會發啊(就是衛
福部所謂的「會議結論」新聞稿) 後續的反對聲音記者需要
花時間整理才能寫出新的一篇
就可以知道會議結論其實在開會前就已經有了 神奇吧
媒體:衛福布開的會 衛福布發的結論 應該不會有錯吧
結果衛福布根本不把與會人員當一回事
推 最後未來數位總編輯說的真的有道理
現在這樣瞎搞胡亂擴權
只是喚醒人民心中的小警總罷了
不愧是衛福部 永遠都是這套假開會真硬幹 40%的選擇
整天扯40%那60%又有誰認真來幫忙了?
從頭到尾就共產党在搞事也能抓外人來遮羞啊
永遠一套自己拉屎抹在別人身上
搞外包城管言論東廠的是共產党,帶風向轉移轉交點洗旁觀
者不救也他X的共產党
台灣的體系就這樣啊,沒有立法後阻止手段(壓迫ACG)與
目的(保護兒少)不相符的救濟,各種會議也不有救濟效果
整天在那邊扯40%的,被禁只是剛好而已啦
早說,為何不早說,你們都來簽到了
這就執政部門做出的一連串動作,講40沒有問題阿。
爆
[閒聊] 動漫工會拒為衛福部新聞稿背書關於臺北市動漫企劃人員職業工會(以下簡稱:本會)受邀參與中華民國衛生福利部於民國 113年3月21日召開之「二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例會議」,本會以下聲明 : 本次會議僅為各方意見之陳述與表達,並未有實質討論,各方代表亦於會後無具體共識,遑7X
[iWIN] 衛福部新聞稿二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 針對日前引發鄉民熱議的二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例(下稱本條例) 規範,衛生福利部於今(21)日邀集動漫界(ACG)、網路平台、民間團體、專家學者及部會 代表召開會議,就適法性、認定標準及處理方式進行多方意見交流,初步結論如下:57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩/台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結,遭iWin網路內容防護機構下架,引發關注 二次元文化的網友不滿,有民眾在公共倡議平台提案,一周內破萬人連署,要求衛福部、37
[討論] 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀全文標題: 二次元創作受兒少性剝削限制 衛福部廣邀民團討論 新聞連結44
[情報] ACGN創作權益推動協會聲明:相當遺憾ACGN 創作權益推動協會 各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生5
[閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務注意:本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示,他們始終尊重創作自由以及創作者的權益,但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務,參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出,《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫,且《兒少14
[爆卦] 今天iWin會議的結果出爐了根據衛服部發佈的新聞稿: 資料來源:保護服務司 建檔日期:113-03-21 更新時間:113-03-21 二次元創作自由與兒少權益並重 衛福部將調整現行處理流程7
[爆卦] ACGN創作權益推動協會 拒絕幫衛福部背書各位好,我們是「ACGN 創作權益推動協會」,在此想針對「研商二次元創作適用兒童及 少年性剝削防制條例疑義會議」,發表會後聲明: 本次會議就結果而言,各方並未就議題進行實質討論,自然也未達成全體共識。衛生福利 部保護服務司公告之「初步結論」,實際僅為該司單方之意見,本協會無意為此說法背書3
[Iwin] 衛福部邀各界交流意見得出4大結論衛福部表示,雖然絕大多數的虛擬兒少圖畫未違反法規,但動漫界仍有擔心觸法疑慮,因 此透過本次會議多方意見交換,並由iWIN召開多方利害關係人會議就實務執行疑義做後續 討論。 二次元創作自由與兒少權益並重衛福部將調整現行處理流程,初步結論如下: 「一、創作自由與兒少權益並重」,與會代表均肯認應兼顧創作自由與兒少權益保護。1
Re: [新聞] 二次元18+創作危機解除?衛福部兒少性影衛福部發新聞稿說得出四點結論 可是ACGN協會 動漫工會 PTT西洽板 都說會議沒有結論不幫忙背書 #1b_1OKzv (C_Chat) #1b_1Tfog (C_Chat)
81
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質爆
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責81
[妮姬] 妮姬是不是忘記自己是放置型手遊了78
[閒聊] 大家會刻意迴避AI製圖嗎78
[閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?70
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!63
[閒聊] 彭絲也太有料65
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責63
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?54
[閒聊] 男優算是夢幻職業之一嗎?58
[閒聊] 男人:我會珍惜妳一輩子,可信度多少?53
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?52
[閒聊] PTCG 拉普拉斯EX掉落活動47
[今倒] 任天堂Q2營運獲利年減29%,下調財測44
[閒聊] 昭和米國物語是不是明年的亮點之一44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live38
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?爆
[訃報] 楳圖一雄 楳図かずお 死去 88歲38
[敗北] 指甲刀真的有必要隨身攜帶嗎?34
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年37
[情報] 悲報!漫畫圖書館Z 11/26停止營運37
[閒聊] 有沒有非鬼怪的恐怖漫畫?35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧31
[閒聊] 爆庫兒是不是很難平反?37
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?29
Re: [閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD29
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成40
[閒聊] 火焰 劍盾 取消 這把武器一定是……25
[閒聊] 有哪些漫畫橋段是你的童年陰影