Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?
其實這樣的論述是很常見的反方論述,
這類的問題、論述也是從小碰到大,思考到大。
我自己的解讀是,
透過吃素行為培養信仰者對它人事物的同理心、憐憫心。
你在社會上應該都會遇到一些對他人沒有同理心憐憫心的人,
如果這整個社會都是由這些人所組成,
就會變成一個人吃人的社會,
(參考隔壁某大國)
簡單來說佛教教條是壓抑、規範人性(獸性),
來讓整個社會更好運作的工具,
就跟法律一樣的意思,只不過是軟性的輔助的,
所以才有法理沒錯,但道德面說不過去的情況。
吃素原始的想法應該就是不殺生,
亦或者說是“不忍”殺生,
今天活在這世界上多少都會進行殺生的行為,
但你對殺生這件事的態度才是重點,
有的人尊重生命而殺,有人當日常樂趣虐殺,
吃素應該算是偏向前者更進階的作為,
我對其他生命的苦痛有同理心,
所以犧牲自身的口腹之慾,減少其他生命的痛苦。
有人會說植物也有生命,
但會不會有反應,其實是兩個層次的生命,
也就是戰爭常幹的去人格,
或是寵物貓狗人格化的概念,
把人貶低到動物、非人的層級,進行殺戮行為對精神的負擔就減少,
反過來現代貓狗的地位提升,就是賦予人格,他們不是動物而是家人,
所以就會挹注更大的資源在上面,
回過頭來說就是植物沒有人、動物的特質,
所以取其生命對精神的壓力就低,
我認為的另一個重點就是在這裏,
你對另一個你所認定的動物體、人的態度在哪裡,
決定了你個人的價值觀、價值。
※ 引述《astrayzip》之銘言
: 說回來
: 現代社會裡
: 只吃素不吃肉
: 一樣會殺一堆動物啊
: 在田裡
: 農藥就是殺動物的
: 不管是昆蟲還是田鼠之類的小動物
: 一片田的蔬菜要收成
: 都是成千上萬的動物死亡當代價
: 才會讓產量得以維持
: 在這些植物收成後
: 來到了運輸的階段
: 有沒有在田裡騎過機車?
: 光是安全帽的風鏡上就會沾到不少撞死的飛蟲
: 只是一個慢慢騎的機車就會這樣了
: 更何況是卡車呢?
: 撞死的飛蟲只會更多
: 而且在飛蟲之後
: 更是
: 每天都會出現的路殺
: 這殺的就不只是蟲了
: 許多哺乳動物與鳥類
: 都會因為喪命
: 然後這些農產品
: 不少之後會進到加工的階段
: 在食品工廠裡面
: 為了維護生產線的整潔
: 每天都有許多蟑螂螞蟻老鼠
: 會因此喪生
: 然後加工完再鋪貨到超市、市場等地方時
: 又再一次的路殺了
: 也就是說
: 即便你吃的是純植物的食品
: 在這過程中
--
也不是每種佛教都吃素啊
扯啥呢,宗教素常常是最沒同理心的傢伙
最討人厭的素食者就是捧高素食行爲貶低正常人飲食
這種
你沒有同理心、憐憫心,給你吸空氣都沒有意義
自已一套怪理論硬貼到別人身上而已
吃素行為本身其實不重要,人的心才是
你的心只是刻意歧視植物的叫聲聽不到,即使現代科學已經測
得,仍然堅持他們不是生命,跟那些蓄奴堅持黑人不算人一樣
所以更可怕的不就是你認定他是人,卻對其進行非人的
行為?
是啊,明明就是生命還說不是,這心理超級可怕的
感覺你也沒有對正常飲食者的同理心,這是自我打臉
嗎?
只剩不殺生是吃素的理由
理論上來說沒錯 不知道有什麼好噓的
在歷史上,對一個“人”乃至生命體的定義一直在變動
,重點在你如何判定,判定之後你對他(它)的態度是
怎樣。
比起又灌食又疏苗,還不如放養電宰肉食好好吃掉,人道得多
今天一個國家全吃素 一個國家全吃肉
肯定是吃素的國家比較和平 這算基本常識了
不考慮原po下面那一堆瞎扯蛋 我認同那句
(望向泰國印度) 你說啥和平?
我不認為吃素有什麼好高貴的,一堆吃素人根本沒有所
謂的憐憫同理心,吃了根本沒有意義
整個社會都是由吃素人或是吃肉人所組成
全吃肉的北極圈超級和平的
那社會風氣一定不一樣
跟一些信教者也沒什麼好高貴來去綁架他人一樣,如果
言行一堆偏差的話
我會笑死
為啥要有憐憫心?
泰國和印度哪裡和平 笑死
事實就是泰國幾個省份可以為了教派打來打去,不挑的因特爾
地區反而最和平
我們跟隔壁的社會風氣都不同了 社會風氣哪能歸結到吃啥這
麼簡單
泰國沒有全部人吃素 因特爾也沒有全吃肉
笑死 植物不會痛就不是生命 這是多喪盡天良的發言 我打
麻醉藥後殺人也不算殺人了對巴
anhsun 你把pq問題搞混了 搞懂在跟我說
因特爾全吃肉,因為那邊能長出來的只有地衣
假會就不要出來屁
在那邊裝人生導師,連基本的社會觀察都不做
蛋奶?
這種說要有啥同理心,真的是感謝反例
欸 愛吃草的論點可以不要變來變去 泰國一下和平一
下又因爲沒有全吃素不和平 話都你講就好啦
吃素的都像你這樣優越感.
推樓上 不要變來變去
?
推polarbearrrr
推polarbearrrr 不要變來變去 提到泰國真的滿蠢的
繼續跳針,不懂又要掰
吃素 吃肉對和不和平我才不信所謂相關性 還pq累
歷史上打最兇的都是「農業」大國,因為需要大量奴隸
吃素比較和平到底哪來的蠢概念?緬甸是佛教大宗的
國家,內戰屠殺也沒在少的
而且還自以為基本常識
那個是從前提假設就錯了,吃素不構成和平的條件
winis抱歉 搞錯對象
人類歷史是農業/畜牧 vs 放牧,搞大面積耕種的一定需要大
量人力,古代要增加人力除了生小孩就是抓奴隸
要大量增加奴隸就是靠戰爭
是我講話不夠直接,那些宗教國家就是打得比全吃肉地區兇
請求論文或相關研究來源 證明國家吃素與和平相關性==
翻譯一下就是你覺得屠殺壓榨植物比較道德(這我沒意見
,隨你爽),然後不知道為什麼上綱上線到社會運作
常常遇到一些最惹人厭的就是吃宗教素的
這論述有問題 心態是由多方面塑造而成的 飲食影響的心範圍
講真的我覺得GAOTT超怪,現在跑去前兩篇吹吃素反自然 BOT?
只佔一小部分 環境因素占比還比較大 更別說還有家庭同儕
我不吃素 我只討論
一下子吃素和平一下子吃素反自然,不知吃啥長大的
我們發現我們討論的點就錯了 所以其實雞同鴨講
我又不喜歡吃素者
人類戰爭主要為地盤、奴隸、權力,吃不吃素真的關係不大
推DEAKUNE 飲食佔人類內心構成才有得討論
我看過很愛參加放生的老人說他最關懷眾生 一切生命 笑死
吃素好偉大喔,我就是沒憐憫心,謝謝你的道德綁架
吃素培養憐憫心喔 希特勒也吃素阿 他的憐憫心呢?
查了一下希特勒的吃素理由是關注動物受到的痛苦,這真
是太諷刺了…
解讀錯了 謝謝
我就是沒同理心,怎麼樣? 落後就該挨打
總結一下:為生存而殺且不剩食,感謝犧牲的生命,拒絕
娛樂性狩獵或採集行為,不浪費資源。這應該才是佛祖在
那個時代悟出的東西吧,很多哲學家都是先知。
吃肉的人也有同理心 憐憫心啊 這本來就是天性
還要靠吃素去培養 培養之前是沒人性嗎??
連有血淚的動物都不憐憫 能憐憫植物 笑死
92
首Po為什麼有時候吃素者中會有偏激分子啊? 會喜歡強迫推銷吃素 常常會看到類似這漫畫的言論 自以為能讓吃葷的後悔嗎?3
這種的還好啦 她噹我我就噹回去而已 最討厭的是團體中出了一位素食者 還不是鍋邊素那種 每次聚餐都要特別考慮她有沒有能吃的東西 叫披薩也要特地點一個素的 別人還不能吃 因為很少 自己吃素就要巴結一點 不要老愛別人遷就1
當各位討論這個主題 原本我想探討一些關於西方激進素食主義者 他們餓死嬰兒還有跑去人家肉店大鬧的事情 不過看著看著 我突然好想吃炸雞57
說回來 現代社會裡 只吃素不吃肉 一樣會殺一堆動物啊 在田裡5
不想殺生而吃素,吃的不是素,是恐懼。恐懼來自於罪惡感,想到動物因自己而死的罪惡感。這些人認為吃肉=殺生=罪孽,藉由人類最原始的情緒「恐懼」來招募同伴。 販賣恐懼很有效沒錯,但仍然輸給人類一個更原始的本能,那就是性慾與食慾。吃肉是獲取大量能量最簡單與直接的方法,而擁有能量便能在生物競賽中取得優勢。 吃素與吃肉之間其實不是什麼健康、環保、道德之類冠冕堂皇的理由之爭,而是慾望與恐懼的鬥爭、求生與懼死的衝突罷了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.6
很久以前吧 反正也是遇到吃素者的偏激份子 那時候又剛好有一齣韓劇 我忘記叫甚麼 只記得其中有一幕的內容是 "牛在被抓去要屠宰前 因為拉牛的人員太過暴力 牛一直掙扎 影響了牛的心情 導致牛肉品質下降6
嫩 日本動漫界最有名的吃素者叫庵野秀明 我們來看看他畫的吃肉場面長什麼樣子5
生物的目的就是不斷繁衍,物種能夠延續 然後家畜可以說是聰明的一群了 只要跟人類站在一起就可以保證自己種族永遠不可能滅絕 看看那些有骨氣不願被馴養的野生動物,隨時都有可能變成瀕危物種 反過來說如果哪天全人類都變成素食主義者,那那天就是家畜的末日了3
嗯吶 無聊 素食主義者如果覺得不殺生很偉大 那應該趕快去把所有肉食動物宰了啊 他們可是殘暴到追殺草食動物並殘忍地讓他們痛苦窒息後吃掉5
這種人就優越仔啊 把自己異於常人的價值觀說出來 就覺得自己很潮 很帥 很ㄅㄧㄤˋ 想要藉此尋求認同感 殊不知他講的話有多離經叛道 給自己丟臉而已 「怎麼可以吃肉肉 ,動物要被殺死好可憐欸」
65
Re: [詢問] 小孩問為什麼動物要把肉拆下來給我們吃我就是回答不出來 也無法說服自己 因為總是教導孩子要尊重生命 要溫柔對待一切事物 每天上餐桌卻一直打自己臉15
[討論] 不覺得會虐待動物的人就會虐待小孩嗎?道德感、同理心其實很多日常行為可以驗證 一個人的品行好不好其實再會裝也有露餡的時候 那種會虐待動物 不管是貓、狗、鳥、魚 還是啥 覺得殘殺很快樂的人10
[問卦] 不殺生而吃素抱歉,太久沒發文忘記要分類,原文刪除重發 小時候隔壁鄰居因為接觸了信仰,堅持不殺生不造孽,所以開始吃素(去他們家吃過幾次飯 但我從小時候就有個疑問:不殺生而吃植物,可是植物也是生命啊?(小學不是還要自己種 長大之後,偶然看到一篇忘記是不是英國研究,說植物也會發出聲音 突然覺得,誒乾!不殺生吃素是不是假道學啊?7
[問卦] 殺生為護生,如何不殺生?有人說人類或其他動物為了生存,都有殺害其他生命的情況。 例如:狼吃羊、狗吃肉、人吃各種食物,進而維持生命所需養分。 有人提倡不殺生,但是連植物都會有痛覺,某些植物也會吃昆蟲的情況下, 只要進食,不論葷素,都是殺生的表現吧! 殺生為護生,如何不殺生?有沒有八卦?7
Re: [問卦] 不殺生而吃素不是,如果該動物對你的仇恨放不下也沒用 以靈界的角度當然就是讓你的的細胞轉化成大腸癌,讓你痛苦,反正你也看不到,又跑去買肉壓壓驚,然後你默默得三高 : 為什麼不殺生要吃素? 如果真的不殺生而吃素,是不是只能吃死體? 已經死掉的動物的 : 肉、已經死掉的植物? : 有沒有掛?4
[問卦] 植物雖?被吃不能跑,被佛教徒吃不算殺生植物是不是地位很卑微生物,動物被吃前,都會掙扎一下,可是植物不會也不能跑,被吃 就被吃掉了,不知道它有沒有意識,會不會哭? 而很多人一生都吃素,包含佛教徒都主張不殺生,可是還是每天吃素呀!有用木頭有用紙 張,身邊很多東西還是用植物做的東西,可能有殺死植物,怎麼不覺得難過?怎麼不覺得 吃植物不算殺生?雖然稻米小麥蔬菜有其壽命,可是還是割了或拔了牠們拉離土壤,難道4
Re: [問題] 殺異世界魔物理所當然的劇情反感可以理解你的感覺,其實我有時候也覺得 一個生活在愛護動物是主流價值觀文明社會的人 來到弱肉強食的異世界要怎麼習慣殺戮這件事。 奪去生物的生命並不是簡單的攻擊到HP歸零的過程 生物會掙扎,會哀嚎,會反抗,這個過程會顯現出強烈的求生意志2
Re: [問卦] 不殺生而吃素這邊八卦版,我問卦,抬槓沒錯吧? : 看動物被殺會難過,所以改吃植物, : 就很正常啊是哪裡有問題? : 就單純覺得吃沒那麼重要, : 或是覺得肉也沒什麼好吃的人可以接受,
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)49
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?48
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?87
[閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[獵人] 「魔法美容師」用一次收多少錢比較合理?36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器34
[閒聊] 有穿越時空回到過去救自己父親的作品嗎33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容32
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?42
[情報] 第75屆紅白歌合戰演唱曲目發表