Re: [閒聊] 迪士尼、環球提告Midjourney：公然抄襲

※ 引述《ChikuwaM (翻譯竹輪)》之銘言：
: 根據週三在加州聯邦法院提交的訴狀，這兩家電影公司聲稱 Midjourney 在其智慧財產權上
: 訓練了其 AI 模型，並生成了包含其著名角色的圖像，此舉違反了著作權法。
:
: Midjourney 沒有立即回應置評請求。
: 但在回應 2023 年的訴訟時，Midjourney 辯稱，AI 生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練的
: 極小部分，就像藝術家曾經感知到的每個視覺（每張臉、每個日落、每幅畫）以及作家曾經
: 閱讀的每段文字，都只佔其想像力所依據的內容和圖像的極小部分」。

看了一下reddit的討論，有人提出Midjourney為何被告，
還有迪士尼和環球為何覺得有勝算的可能原因。

簡單來講，Midjourney的模型玩得有點太過火了。

reddit使用者提出的例子如下：
https://i.meee.com.tw/SKvM3iY.png

https://i.meee.com.tw/9qOI7wR.png

對，上面的是Midjourney的產生的AI圖，下方則是網路上可以找到的原圖。
除了黑寡婦的預告封面比較能一眼分辨之外，芋頭伯和沙丘的劇照可以說是九成相似。

Midjourney的模型有點過擬合了，白話來講就是學太像。
導致你只要輸入正確的題詞就會讓AI複製一張超級像的圖片出來。

如果這是真的，那代表Midjourney一定有針對版權物在做訓練，
而且是針對到會出現過擬合結果的程度。

這讓『AI生成的任何單一圖像「僅佔模型訓練極小部分」』這個說法失效，
而且讓版權方能主張Midjourney超越合理使用的範疇。

這或許代表Midjourney也發現他們的營利來源大多是版權物的AI圖，
所以才會拒絕封鎖迪士尼生成版權物的要求。

附帶一提，他們不是不能封，
因為Midjourney不能生成習近平的圖，所以要封鎖特別人物或角色還是做得到的。

還有我沒用Midjourney，所以沒辦法檢驗是不是真的如此，
這篇只是看別人講感覺挺好笑才寫一寫廢文。

--
(と・てノ) 翼龍欸

--