PTT評價

[情報] 河洛與智冠的官司 最新判決結果

看板C_Chat標題[情報] 河洛與智冠的官司 最新判決結果作者
shuanpaopao
(八咫鴉)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:10

11/30 判的。

https://i.imgur.com/Q940fLc.png


https://i.imgur.com/c70pr9a.png

看到對岸的河洛粉絲在慶祝河洛贏了,
因為我也看不懂,故轉述他們的分析。

如果有懂的人希望可以幫忙補充或更正,感謝。

───

分析:

1.2400萬就是之前智冠要求河洛賠的錢,看判決結果是不用賠錢了。

2.之前智冠要俠隱閣和河洛群俠傳的版權是因為河洛拒絕賠款(或者無力賠款),
用俠隱閣和河洛群俠傳商標抵扣,不用賠錢了,那這部分也廢棄了。
(也就是判決書中說的追加請求)

3.被上訴人(智冠)請求上訴人(河洛)排除侵害部分,
指的應該是俠風不能使用武林群俠傳的人物形象之類的,這部分也被駁回了。
俠風的立繪也許可以換回去了。

4.判決沒有提到版權問題,那應該是維持原判,俠客版權歸智冠。

(*這條不清楚,<俠風>跟<俠前>的版權到底在「鳳凰遊戲」還是誰手裡)

5.之前所有的開庭費用由智冠出。

如果上述分析無誤的話,簡單來講就是河洛不用賠錢了。

───


*河洛在法律上不欠智冠錢了。

*被扣壓的<河洛群俠傳>跟<俠之道>版權回歸

*智冠還可以上訴,
 但只要最高法院駁回一次就蓋棺定論。

https://i.imgur.com/MYDJKdl.png


https://i.imgur.com/vHSoEh1.png

*河洛這邊的賴律師好像很強

https://i.imgur.com/oOHeg0P.png


https://i.imgur.com/F1Y5qrc.png

這案子打了快五年了吧?
希望這次就是句點了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.21.227 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shuanpaopao (1.160.21.227 臺灣), 12/07/2023 17:11:17

pd3mnd12/07 17:12太好了!

mushroomDD12/07 17:13有料欸 直接反打

gox111712/07 17:15所以俠客風雲傳那個醜立繪

Silentrain2212/07 17:17

engelba12/07 17:19有料耶

nahsnib12/07 17:19峰迴路轉

engelba12/07 17:20天外武林名字應該可以改回來吧

hoe110112/07 17:25智冠輸就是爽,垃圾公司

jeffguoft12/07 17:27哇哦 真的恭喜河洛了

ab4daa12/07 17:29智罐吃屎

sd256712/07 17:32畢竟律師陣容很猛

FrEeZe1612/07 17:33好的 垃圾智冠

alinwang12/07 17:36俠客IP應是出資方的中國鳳凰所有

s0218021812/07 17:36原來律師很強 原本請不起的嗎

TML556612/07 17:37恭喜河洛

LABOYS12/07 17:38當初覺得河洛很傻,事情就該橋好精神續作怎麼會遊戲賣了才

LABOYS12/07 17:38被告

LABOYS12/07 17:39現在演到這裡已經有點搞不懂是河洛傻還是智冠硬上了

之前<俠客風雲傳>不是臺灣代理還是找智冠嗎? 結果說翻臉就翻臉。

alinwang12/07 17:39判決還沒定讞,除非智冠不上訴。

laechan12/07 17:42明天一根?

alinwang12/07 17:43武林群俠傳還是智冠的,俠客風雲傳ip不是河洛就是鳳凰

alinwang12/07 17:43所有,智冠是告俠客抄武林。

s0218021812/07 17:48問個 河洛勝的話 代表俠前 河洛群俠跟俠隱閣背景世界觀

s0218021812/07 17:48可以繼續衍生給未來可能的新作品嗎

knok12/07 17:49爽啊

peterw12/07 18:08律師有料

tonychen0112/07 18:14爽!爽啊!

henry12188tw12/07 18:14難得法院做對一件事

LnBeIsFgDn12/07 18:27蒼天有理 小蝦米戰勝大鯨魚

Silentrain2212/07 18:31希望俠客的世界觀能發展其他故事

vincent376812/07 18:32讚啦 河洛加油

yiwangneko12/07 19:04OK 所以俠隱閣DLC啥時出

gm7922792212/07 20:39這個蠻危險的

※ 編輯: shuanpaopao (1.160.21.227 臺灣), 12/07/2023 23:26:10

StSoSnE12/08 00:40一開始的說法好像是雙方對授權範圍有不同理解吧 事實如

StSoSnE12/08 00:40何就不知道了