PTT評價

[閒聊] 鋼彈不是機器人?(江戶前精靈)

看板C_Chat標題[閒聊] 鋼彈不是機器人?(江戶前精靈)作者
Joannashinn
(Joannashinn)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:81

https://imgur.com/Rjy8lIL.jpg

https://imgur.com/qNyTnaM.jpg
https://imgur.com/pt9Ns12.jpg

看到艾爾妲被新登場的巫女戳到,

不太懂這個梗,有人能解釋一下嗎?

鋼彈不是機器人嗎?

還有裡面的每個名詞跟梗的由來是?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.194.248 (臺灣)
PTT 網址

gaym1905/27 23:26就是你媽把天元突破叫成無敵鐵金剛的概念

v2v212305/27 23:26鋼彈只是載具

adasin05/27 23:27好老的論點 有段時間沒看到在吵這論點了 XD

SakeruMT05/27 23:27這集還捏宇宙聊天室,找水星母女來玩根本就故意的

yuizero05/27 23:27那是日文翻譯不同啦 "蘇趴囉伯特"在一些機器人控中

yuizero05/27 23:28是指魔神Z 蓋特那種超笨重的 而真實系(MS)則是類似兵器

yuizero05/27 23:28故事中有著兩國戰爭作軍備武裝競賽的作品

qazxswptt05/27 23:29MS是有點軟

newgunden05/27 23:29鋼彈是真實系的

rainveil05/27 23:29這派認為"機器人"的定義是自主思考可行動(類似多拉a夢)

rainveil05/27 23:29而不是重型工業載具(類似汽車)

yuizero05/27 23:29算是早期機器人大戰的分類 超級機器人和真實機器人

S235782805/27 23:30感應鋼彈表示

Joannashinn05/27 23:30突然能理解別人說的,全都是中文,但湊起來完全看不

Joannashinn05/27 23:30

giddens082505/27 23:31ms是兵器 機器人是小孩的玩具 懂?

groundmon05/27 23:31因為MS的意思,其實是機動裝甲嗎?隨便猜的

adasin05/27 23:31也不難啦 就古早時代 去鋼彈版說機器人會被罵 就這樣

wxi05/27 23:32鋼彈是機器人啊,只是不是「超機人」

groundmon05/27 23:32可能是認定機器人應該要能自己動作,不用駕駛?

rainveil05/27 23:33Mobile suit是人型機動兵器,並不是機器人(ROBOT)

wohtp05/27 23:33差在super這個字。

wohtp05/27 23:33機人和超機人的差別,其實大概就像英雄和超級英雄的差別。

rainveil05/27 23:33這個爭論最早也是日本也出來的

ARNOwww05/27 23:34無敵鐵金剛也要駕駛吧

bluejark05/27 23:35別吵 是鐵金剛啦

adasin05/27 23:35要理解很好理解啦 要從心理層面 字面解釋沒意義

rainveil05/27 23:36所以Robot基本教義派後來就沒聲量,因為連機人番都沒了

ymsc3010205/27 23:37鋼打姆機器人

S235782805/27 23:37想到湯尼嶽崎的鋼彈漫畫有一篇也是在爭論這個

bluejark05/27 23:37其實就鋼彈宅的梗 他們很介意被這樣叫

wohtp05/27 23:38上面哪一樓,鋼彈板才不會對「機器人」有意見,是能有什麼

wohtp05/27 23:38意見?Eva板才會看到這三個字就出征。

aa901205/27 23:39駕駛機器人。感覺怪怪的

bluejark05/27 23:39尤其是UC派的老宅 不過都是時代物了

adasin05/27 23:40以前UC派真的蠻兇的

rainveil05/27 23:40其實我也好奇Robot基本教義派怎麼看塔奇克馬 XD

kinuhata05/27 23:41鋼彈世界觀大概就哈囉比較符合機器人這定義

xxx6070905/27 23:42塔奇克馬是Robot沒問題吧,自動思考型機械

egg78105/27 23:42以前叫初號機或福音戰士是機人番會被罵

xxx6070905/27 23:44說EVA是”機器人類型”動畫就好了

Joannashinn05/27 23:44完全狀況外,所以英格蘭姆不是機器人?

rainveil05/27 23:45先定義什麼是機器人,才能知道英格蘭姆算不算

rainveil05/27 23:45用別人的定義,那就別人說了算

xxx6070905/27 23:46Robotic本意偏向軟體層面,電腦或是自動化工廠到Chatgpt

xxx6070905/27 23:46這種都算在內

rainveil05/27 23:46我覺得是在玩文字遊戲,刻意區分人形機器跟機器人

Joannashinn05/27 23:46就...長的像人、機械結構,就...機器人..?

xxx6070905/27 23:47你總不會說橫濱鋼彈人形能動就叫Robot

Joannashinn05/27 23:48波士頓機器狗、生產線上的機械手臂也是機器人?

xxx6070905/27 23:49是的,叫機器人其實並不精確,自動化機械都比較好

Joannashinn05/27 23:50能動的橫濱鋼彈還真的是機器人...嗯...(別罵我),

Joannashinn05/27 23:50即便是不會動的雕像也會稱呼其為機器人(的雕像?)

Joannashinn05/27 23:50

SCLPAL05/27 23:52機器人九宮格jpg

bluejark05/27 23:54重點就只是這是老宅的雷點

allen88688605/27 23:57就是梗而已,就像說凶鳥是鋼彈一樣

gm7922792205/27 23:58EVA比較多在吵這個吧

rainveil05/27 23:59辨認鋼彈跟薩克的米爸,他的困擾也是可以理解的

neerer05/28 00:05就Robot和Mecha的差別,沒有自我思考能力的機甲其實都不

neerer05/28 00:05能稱為機器人,不過現在沒人在乎這個了吧

idiotxi05/28 00:06好的,機器人

bluejark05/28 00:06這劇情就是精靈是真的老啊 年輕人不知道自己說錯啥

jason9081405/28 00:06庵野:EVA是機器人

hinajian05/28 00:06鋼彈要怎麼動是駕駛員在控制啊 但是機器人會自己動

rainveil05/28 00:07現在是異世界的時代,機人退環境了

hinajian05/28 00:07你不能說 看起來像人 軀體又機械 就叫它機器人

crayon198805/28 00:08這年代鋼彈也會自己動了啊(嗯?

hinajian05/28 00:09--風靈表示--

rainveil05/28 00:11醒醒,風靈是機器人和EVA不是機器人是同樣無意義的爭論

hinajian05/28 00:12我只是想增加討論串混亂度(X)

zero0007205/28 00:18這樣說阿斯拉是機器人了對不對?

aaaaooo05/28 00:19vf是機器人嗎

applehpsh05/28 00:19如果要說這梗的由來 原PO就是看上面這些推文在吵的就是

applehpsh05/28 00:20就是老宅的名詞定義雷點變成梗而已

darkdust05/28 00:21還不簡單?人形機器=人類操縱的載具,外型類人形;機器

darkdust05/28 00:21人=由機器自主操縱,外型不限人形。這樣分大家給幾分呢

darkdust05/28 00:21

rainveil05/28 00:23這個爭論沒有意義啊,這不是在解釋為什麼精靈會生氣嗎xD

avans05/28 00:24古老的設定,MS=MOBILE SUIT=モビルスーツ

rainveil05/28 00:25阿斯拉不能介入操作所以不算,阿爾札特間接操作應該算

GyroZeppeli05/28 00:27MS就是鋼彈裡機器人的稱呼啦 不用想太多

xxx6070905/28 00:34AI就是一種Robot,阿斯拉達當然算

RKain05/28 00:37平常都是兩百-四百年前的梗,蹦出二十-四十年前的梗XD

rainveil05/28 00:40這個哏大概1990~2005吧 是真的蠻新的

j02201505/28 00:49武裝載具不是機器人 機器人是自動機械

ex99000005/28 00:51鋼彈是小女孩 不是機器人 Aerial

carllace05/28 01:14MS是機動套裝啊…G鋼的設定還比較類似富野一開始的想法

kenu101805/28 01:48這梗照上面說是到2005的話 這幾個巫女也才剛出生 怎麼

kenu101805/28 01:48會懂 要解釋還真難ww

chuegou05/28 03:00以前自動化機械沒這麼普及的時候爭這個比較好理解論點

chuegou05/28 03:00隨著時間推移界線模糊了 以後就是把界線推到像變人或銀

chuegou05/28 03:00翼殺手那樣

rockmanx5205/28 03:55結果EVA加入機戰後那些罵人的全都閉嘴了

Mystiarun05/28 06:47EVA: 太太我喜歡你啊啊啊啊啊啊啊

allencyh05/28 07:18ms像是外骨骼,反應駕駛的操作

ARTORIA05/28 08:27對啊 MS如果是機器人 那MA是機器人嗎?

iloveu092605/28 08:51都是機器人 只是部分族群這樣講會反感

ymcaboy05/28 09:01好老的論點,大概在2001-2002吧

MoneyMonkey05/28 09:16聖鬥士算不算是機器人?

MoneyMonkey05/28 09:16機器戰警算不算是機器人?

MoneyMonkey05/28 09:17昭和騎士算不算是機器人?

MoneyMonkey05/28 09:18銃夢的凱麗算不算機器人?

MoneyMonkey05/28 09:20承上,沙雷姆人算不算機器人?

MoneyMonkey05/28 09:20鐵士代諾博士算不算機器人?

chyou200305/28 09:52EVA前兩天才才吵一次機人番

MoneyMonkey05/28 10:08其實這有個很大的問題,什麼是機器?

MoneyMonkey05/28 10:10如果生物體能分類為機器,

MoneyMonkey05/28 10:10哥吉拉是否能歸類為一種機器怪獸?

rainveil05/28 11:12這串爭論點有三個,一是全自動思考,二是機械百分比,三

rainveil05/28 11:12是超級或真實系

rainveil05/28 11:15這些論點都頗過時,現在都沒什麼人在討論了

rainveil05/28 11:16就比方風靈鋼彈這種算不算,放20年前大概吵不完

rainveil05/28 11:17但是現在大概只會在推文看到狸貓好苦之類的而已

linzero05/28 11:32基本教義派