Re: [閒聊] 現實是要改什麼物理化學法則才能放魔法?
原文恕刪
身為一個物理學碩士,剛好又研究高能實驗物理,然後又又剛好最近寫了爽文小說
又又又剛好有架構魔法理論的我,來說說自己的看法。
首先引個一小段我自己寫的小說中主角(轉生前是高能實驗物理學家)的說法:
「畢竟我不是理論學家,也不是稀世天才,沒辦法很快寫出描述『魔法』的理論
與模型,不過以現象學推論的話,至少需要再多一個類似於相對論的、姑且稱為
『意識引導理論』去修正物質運動學;質能轉換公式也需要一個『魔力修正項』;
再多引入至少『魔力子』與『意識子』兩種新的基本粒子吧?
如果要把『魔力』當作第五種基本作用力和四大交互作用力比較的話,『魔力』
不僅作用力尺度橫跨宏觀與微觀,還能參與所有基本作用力,換句話說,『魔力』
應該要同時能被量子電動力學、量子色動力學與重力學描述,然而最大的差異就在
於──『魔力』可以被人類或魔物的『意識』影響,而造就了『魔法』。
世界中還是有許多獨立的『魔力』存在,這些『魔力』分布可以很單純地用場論解
釋,而且就算『魔力』存在,運動學還是能被相對論修正。同時,這些『意識』對
『魔力』的影響卻獨立於其他四種作用力,因此至少需要多一個『意識引導理論』
去修正有『意識』參與、且含有『魔力』的運動學,就像量子力學不能只用薛丁格
方程式,而是需要相對論性的狄拉克方程式,至少也需要有個『意識性力學方程』
來描述。
如果還是想用粒子物理去解釋的話,那麼就至少會有一個能與四大作用力交互作用
的『魔力子』,還有一個只和『魔力子』交互作用、卻能被『意識』操控的『意識
子』。『魔力子』應該是『全同』的,所以在大自然中的『魔力』看起來才會沒有
特殊波型,都是正弦波,要進入人或魔物體內、受之『意識』操控以後,才會顯現
出不同的波型。
而『魔法』──就是利用『意識子』操控『魔力子』,使其產生各種交互作用、甚
或產生能量的過程,『術式』與『魔法陣』與其說是『描述魔法』,不如說是『描
述意識子該如何引導、操控、作用魔力子』。
這世界的『魔法』之所以看起來那麼『奇幻』,只是因為僅停留於宏觀且非相對論
性的『現象學』,所有『魔法』也是代代相傳、統整、歸納而出,更類似於經驗法
則累積的結果,還沒有完整的理論架構出現,因此也才導致效率不高且發展緩慢。
這世界的人並沒有比較笨,他們只是還沒經過科學革命,也沒有現代數學語言描述
魔法罷了。大概給他們研究魔法的牛頓、波茲曼、愛因斯坦和一九三零年代那一批
物理學家,再給這世界五百年,就不會覺得我『創造』的魔法有多稀奇了吧。」
從頭開始說的話,要實現『魔法』,對於現有物理學理論最大的挑戰就是:
『能量從哪來?』
(備註:能量和質量是等價的,因為我們有質能轉換公式)
這也就是為什麼我的小說中會提到「質能轉換公式需要一個『魔力修正項』」。
雖然單純這樣設計的話,很快就會想到『火球術』超不合理,我為什麼要多用
那麼多能量去生成一顆核心?幹嘛不要全部變成火?
而實際上火和冰又是同樣的魔法,只是能量增加或減少而已,要燃燒需要做到的
則是丟燃料進去(例如:用魔法電解空氣中的水氣,形成氫氣使其爆炸?)
另一方面,風魔法沒有任何能量或質量生成,但卻需要改變能量密度,用點流體
力學就能解釋,但實際上就需要用「魔法」讓空間中的氣壓改變,才能生成「風」。
接下來另一個大問題就是:
『人為什麼能操控魔法(魔力)?』
https://i.imgur.com/NUzKOvq.jpg
而我給出的解釋是用現代粒子物理(即高能物理)的解釋方式,將其設計為第五個
作用力,並且有『意識子』能夠被操控。
稍微簡單舉個例子的話:
量子電動力學(QED)能夠解釋電磁學和弱作用力,其中就需要光子和W/Z玻色子參與
,而非單純讓兩顆電子正子反應就行。
而量子色動力學(QCD)可以解釋強作用力,其中就需要膠子參與交互作用,讓夸克
有一連串十分噁心(稱讚意味)的反應。
雖然有些粒子兩者都會參與(如夸克,因為帶電,有QED效應),但也有粒子只會參與
一邊,如電子就無法參與QCD。
https://i.imgur.com/pTBqT81.png
回過頭來,如果在奇幻世界,其他物理法則都和我們世界一模一樣的話,那上面那
些理論都不能動,描述魔法的理論必須附加、修正或包含以上所有東西。
然後,魔法又要能無所不能,那一定就得與其他所有粒子參與反應,(尤其重力,
那是個大問題啊),所以我才設計一個『魔力子』使其參與所有粒子交互作用。
另外,人的意識又要能夠操控魔法,卻無法直接操控四大作用力,所以才會有
『意識子』的存在,只與『魔力子』交互作用。
延伸閱讀的話,可以去看看大一統理論和萬有理論(不是萬有引力),就會知道
我們光要把這世界的四大作用力包在一起就花了上百年都做不到了。
好消息是,因為還做不到,所以QED和QCD以上的東西你隨便掰都沒關係喔XD
https://i.imgur.com/cZxX5LU.jpg
大概這樣,歡迎討論。
啊我研究是做大型強子對撞機(LHC)實驗的,之前是用CMS的數據做質子對撞,
之後要轉去用ALICE的數據做重離子對撞。
總而言之不要問我重力,我對重力一竅不通。
--
這段是你小說中出現的嗎 建議不要 看完十行就想跳過
了
物理學的碩士可以做強子對撞機的實驗喔?
BTW 你這文章有個很大的問題就是,寫了一大堆設定,
卻一個美少女的圖都沒有
魔法 跟 美少女 密不可分
這整段比規則怪談的規則還煩 人家規則至少會影響整個
劇情 你這會影響劇情嗎 要說設定100個字稍微解釋就好
遇事不決,量子力學,幹就完事兒
啊就說是爽文,當然是我爽最重要啊XDDDD 我就想看男主角不開後宮,只和女主角談情說愛,悠閒過日子,聊聊天鬥鬥嘴。 然後說不定哪一天就能在那個世界蓋一座粒子加速器了(? 然後物理學碩士能做LHC嗎?答案是一定可以,只是看做到什麼程度。 臺灣有幾個和LHC合作的學校,去那邊讀研究所,基本上都能拿數據,只是碩士 生能夠做的研究很有限而以。 另外,通常,要博士生才會需要幫忙值班、維護......之類的,沒有博士生程度 不會被當人看。(所以碩士生莫名地自由) 題外話,CMS有open data,找一下CERN open data portal,你也可以玩,看個 Higgs沒問題。
※ 編輯: Gawoo (111.241.175.16 臺灣), 09/09/2023 15:02:11這一套方式還是不太行啊,畢竟會撞到一些守恆的問題,
李群的部分光靠修正項很難解決。話說做這方面的很少,
還有是分析對撞實驗的數據,而不是用數據做對撞呀,不過
我大概可以知道你的來歷w
欸提到CERN的中庭有一個濕婆像。還會定期去做儀式,但是
一點都不像印度教的新興宗教。
光速 普朗克常數 重力常數 大概又會多個魔法常數吧
還得探討不同尺度下的有效理論
中央物理那邊就不少跟CERN合作
那邊本來就很多印度人了...
只能推了
哈哈哈哈沒錯,花那麼大能量改變氣壓放風魔法,不如一顆子
彈來的省事省能源XDDD
宇宙常數2
嗯嗯我也是這麼想的
51
首Po圖為用如果電話亭創造魔法世界的大雄 聽起來很阿搭的問題 我不要未知的科學就像魔法一樣這種答案 94 奇幻作品裡面魔法幾乎是基本設定4
只要有個四度空間袋還有無限錢錢,你就可以放魔法了! 火魔法 火球術 拿出汽油彈 豪火球術 火焰噴射器 爆裂術 手榴彈4
感覺不太需要改物理吧 如果是用大源 也就是外界的魔力(能量)施展魔法的設定 就不會撞到能量守恆定律 應該是會卡在人體構造 但不知道要改哪裡才能發魔法 --7
你這個問法其實倒果為因了 現在我們看到的物理化學裡面的「規則」, 都是人類透過觀測結果所建立的數學模型, 目的是想要用這個方式來臆測神所創造的律法。 這些律法沒辦法"改變",能改變的只有人類建立的數學模型2
其實現代科技就能做到了 水魔法->水槍 火魔法->火焰噴射器 電魔法->電擊槍 explosion->炸藥
爆
Re: [問卦] 第三天了,常溫超導有下文了嗎?小弟也算是做過超導材料方面的研究 雖然是做理論的 平常只看過發在期刊上 經過嚴格處理過 漂亮的實驗圖表數據 沒看過發表以前的那些原始實驗數據 只是難得看到這次那麼多人關心超導 這幾天稍微掃了下文章 周末有空就在板上說些個人想法 順便給點科普23
Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎平行世界這個理論大多會提到量子觀測跟弦論 但異世界只靠量子觀測跟弦論是不夠的 尤其是異世界魔力跟魔法的存在,現有的物理學根本無法去解釋 這種力的本質。 力的差異決定了世界的基本構成,目前我們宇宙的四種基本力15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是9
[問卦] 發現並驗證萬有理論能得什麼獎?如題啦,這兩天韓國學者宣稱找到常溫常壓超導體的新聞 讓許多人為之振奮並認為 如果最後證實LK-99真為超導體的話 那發現該材料的兩位韓國學者將篤定得到諾貝爾獎 又按照現有的物理學理論5
Re: [問卦] 弦理論跟量子力學有什麼關係?弦理論是在量子力學之後才誕生的 目前廣義相對論和量子力學 基本上可以解釋大多物理現象 但在極端物理條件 像是奇點 廣義相對論跟量子力學無法相容5
Re: [問題] 會不會人類真的有魔力只是不知道怎麼開怎麼可能 有魔力這東西存在的話 科學的各種定律搞不好就好重寫了 現實就科學觀察到的就四種力 強力4
[問卦] 如果發現萬有理論可以幹嘛?如題,現在好像滿多科學家在研究萬有理論, 啊如果有一天萬有理論真的找出來, 把四大基本作用力成功統合, 會給世界帶來什麼重大的影響?? 除了能對物理世界有更深的認識外,4
Re: [問卦] 有普通物理學,那有不普通的物理學嗎?雖然說普物的這個普字是general的意思 大致可理解為物理中的通識 基本上就是無所不包,把大學會用到的四大力學基礎做介紹 但是若要說到不普通的物理,那應該算有的。 有個名詞叫做“new physics”,直譯就是新物理2
Re: [閒聊] 現實中有什麼理論支持平行世界或異世界嗎印象中魔禁的世界觀裡,我們觀測的世界像光穿過很多張投影片後投影在螢幕上的成像 而魔神可以任意決定投影機裡的投影片要放那些 所以就我們的世界來看 魔神一出手,所謂電磁力重力這些物理法則都像垃圾一樣 但其實魔神還是有必須遵循的法則存在
爆
[妮姬] 聖誕SP放送 與指揮官的聖誕派對爆
[閒聊] 黑白妹2 快速提升妹妹性趣和開後門爆
[推投] 嘆息/嘆氣的亡靈想隱退 最喜歡女角「1票」爆
[妮姬] 笑死 又是EVA合作爆
[閒聊] threads熱議:一番賞詐騙爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬92
[閒聊] 寶可夢:我是誰?88
[閒聊] 日本營養午餐的牛奶政策為什麼能成功84
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺56
[閒聊] 鳴潮汐汐的SKIN也太佛了吧...57
[閒聊] 現實偷偷練習過的動漫招式52
[獵人] 可以用"嵌合蟻不是人類"來為小傑辯駁嗎?50
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?47
[閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的?46
[一番賞] 鋼彈武鬥G 超級覇王電影弾 扇風機44
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?39
[閒聊] 最慘的封面Girl要怎麼排名?38
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎37
[閒聊] 2024電競收視成績《英雄聯盟》成最大贏家38
[妮姬]哇幹 親媽畫聖誕”禮物”裝阿妮斯34
[閒聊] 有沒有中斷遊戲一下,就回不去了的經驗29
[情報] 細田守 新作發表32
[閒聊] mygo裡怎每個角色講話好像都有障礙?36
[問題] MGEX 攻自素組OK嗎??27
[原神] 對火神相當失望30
[24秋] 嘆氣的亡靈13 渣男克萊30
[閒聊] Gate奇幻自衛隊 換成國軍會怎麼演?30
[母雞卡] 會想看祥子在母雞卡遭受什麼逆境?