[閒聊] 現實是要改什麼物理化學法則才能放魔法?
https://i.imgur.com/WqjxQf9.jpg
圖為用如果電話亭創造魔法世界的大雄
聽起來很阿搭的問題
我不要未知的科學就像魔法一樣這種答案
94 奇幻作品裡面魔法幾乎是基本設定
但我就搞不懂為什麼現實不能放火球術阿
超過30歲也不能使出風魔法偷看女生褲褲阿(大雄就可以)
是哪條物理還是化學法則限制放不出火球或詠唱魔法阿
我國中開始物理化學就不及格了
可以教教我ㄇ
洽?
--
腦波的波長吧
現代武器比魔法厲害吧 一個炸彈威力都比火球術強
因為能量守恆?
你火球的能量哪來?
我覺得現代科技本身就很魔法了
都已經那麼熟了~
質能守恆吧
未知的科學就像魔法一樣
質能守恆 反作用力
先有魔力
2樓說的沒錯
科學
那只是你不懂火球術的原理才覺得很魔法,現代要放火球術
還不簡單?還人人都會呢
你需要的不是洽,是回國中重讀。
原子彈算是一種 超 級大魔法
吃我的豪火球之術啦!(丟出汽油彈
火球術不就殺蟲劑+打火機
因為要會咒語,你沒那咒語怎使出火球跟飛行
花時間練火球術不如直接用火焰放射器
風刃不如直接開槍
要改的是人體
你不覺得電腦靠0跟1就能讓人在網路上發廢文就很神奇了嗎
質量守恆 你需要一種每個人都會有的未知能量而能轉
現代武器不比魔法強好嗎= = 你只要有一個魔法能讓氫氣
換成物理現象
產生連鎖反應 就夠滅絕地球了 更別說其它化學式甚至引
力 現代武器要產生如此龐大的能量 還沒辦法達成
因為是幻想 跟法則沒關係
其實光是用手機這樣交換訊息已經很魔法了
之前看過有小說設定魔法來自提取真空零點能 蠻有趣的
你說單打 槍跟石頭 那個強 你拿槍誰都看得出來 我法師
現實世界有魔法阿。只是不是那種憑空生出來的
偷襲防不慎防 在世界議會上 搜身在嚴密也一樣
因為能量轉換,有些魔法換算成現實的能量別說炸彈,核彈
都算個屁
首先,讓你的舌頭可以用超音速震動
我覺得如果可以用腦波操作物體就差不多了
法師要詠唱好嗎 不是每一個都能瞬發
質能守恆吧
至於魔法強弱這種問題就純看設定,不然一個投射物無效避
只是現在作品都讓你以為瞬發多簡單
矢之類的就完封熱兵器了
使用次數問題 跟傷害問題不穩定
有魔法 就會有相應的驗魔手段 乃至於禁魔結界
精神狀況不好也會影響
火球術用很夯的BG3來看 就是戲法 人人都可
把電磁力改叫魔力,電路學改叫魔法陣理論
簡單說就是魔法沒有現實參照所以可以隨便吹
量子領域的研究有突破的話,應該就可以用魔法了,再等等
畢竟都是虛構物,硬要用現實套才比較奇怪
因果律
命中率問題 成功率問題 不要無腦吹魔法好嗎
看設定的東西有甚麼吹不吹的......
傷害高 成功率跟命中率都極低
可以操控四大基本力的話 魔法應該都做得到
然而在虛構作品裡面純科技也是可以隨便吹的 真要吹起來
也不輸
要喇叭30歲才能放魔法也只能放火球術是自己的自由
也是沒有什麼吹不吹。反正設定 爽就好
這個規則要用加的 不能用現有的改
那就變科幻了
漫威有問題就量子力學
四大力還是不能突破質能守恆 古早的無限吃餅都做不到
本版討論到爛了 質能守恆 就這樣
吹科技幹嘛...?
不是有一種蟲可以噴射出高溫的液體?
覺得你要的不是修改物理化學,而是生物學
金屬移動魔法你不會?槍管是魔杖 火藥是施法材料 扣
板機是施法動作
會操作強作用力之前還得先修過QCD,腦內還得大量計算
除非有某種背景系統或是媒介可以省略這些
人類也能噴出趨近火球等級的東西,看起來就像會魔法了
把電磁力的強度改強一點
因果緣起
你要從哪裡憑空跑出一個球?
把熱力學定律都突破就差不多了
炸彈沒法通過安檢 火球術可以
等你的精神可以直接對物質產生足夠大的影響再說
平均值都演過了,等人類散步奈米機器出去就可以用魔法了
認真來回一下好了,想要放出魔法的話,要改什麼物理法則
呢?那麼根據Noether's theorem來看每個守恆都對應著一
個局部可微分的對稱性,既然想要達成不守恆就意味著不是
在這樣的範疇內,要改的話那就代表著是off shell 的,
而off shell的世界會如何是人們很難想像的地方,光是正
能量的方向性就不一定會是如我們所願,自身的存在都不一
定能夠維持得住更何況是放出魔法。
不用啦 叫全世界統一把science這個詞改名叫magic不就
好了
什麼樣的魔法 召喚術算嗎?
所以要改這個會使你本身不太可能會是一個的聚合起來的存
在,不過如果不在乎再繼續探討下去的話,off shell本身
是能允許著倒轉時間不守恆,一般來說所有作品裡面最猛
的時空魔法現象是可以存在的。
物理法則只是觀察這世界後得到的最有可能的推論
要突破能量跟物質的壁壘阿
並不是物理法則讓你不能放火球術 而是因為你沒放個
火球術來讓全世界科學家聞香一下才沒有這種法則
就算有魔法,你也無法使用
魔法要讀書跟練習才能用
顯然不是會問這種問題的人能使用的能力
noether theorem 是對稱性對應著某個守恆流
科學要激發反應的催化劑或行為,不能無中生有
相信的心就是你的魔法
先發展奈米機器人 奈米機器人=元素精靈
不一定所有的對稱性都會對應某個守恆current,但是某個
守恆current一定對應一個局部可微分的對稱性。:)
槍比魔法還好用 你可以試試
要我選一個的話 肯定選熱力學
沒有,真的是你記反
熱力學
那麼我加一個範疇好了,在Hamiltonian System 之下,我
的說法沒問題,不過一般討論現實生活中的守恆都會是Hami
ltonian System 所以才省略說這個。
因為魔法是4D空間的 你3D生物怎麼樣也想像不出來
2D空間的生物也會跟你說飛行違法物理原則
網路在100年前絕對是外掛等級的魔法
開槍露西 有沒有辦法腦內開發到100趴
看看露西 打太快錯字
看過某輕小說。你有辦法破壞物質結構能力再重朔 就有辦
法行程你說的魔法。
有時候再想魔法師眼中現實世界架構是不是都是光子
你自己放大招拒絕了正確答案是還想聽什麼答案
把科技改名叫魔法 我們就變成魔法世界了
很多是因為魔法無中生有 但現實有質能守恆
理化不好,就算這個世界有魔法你也學不會啊XDDD
魔法世界裡的魔法就是那世界的科技阿
就只是名詞發音不同而已
不用改 是我們理解不夠
等到人體可以產出魔力阿 不然哩?
不要用現實世界的物理法則去想像魔法
天上的飛機和地上的汽車都是魔法啊。
魔法有比原子彈厲害嗎?
咒語:去去小男孩走
魔法就是幻想出來能夠超脫法則的東西
當法則本身消失的話就不存在魔法
現在很多日常用品古時候都叫魔法 打火機火魔法 冰箱
冰魔法 手電筒光魔法 所以不用打破什麼原則只要夠有
創意就行
4
只要有個四度空間袋還有無限錢錢,你就可以放魔法了! 火魔法 火球術 拿出汽油彈 豪火球術 火焰噴射器 爆裂術 手榴彈4
感覺不太需要改物理吧 如果是用大源 也就是外界的魔力(能量)施展魔法的設定 就不會撞到能量守恆定律 應該是會卡在人體構造 但不知道要改哪裡才能發魔法 --7
你這個問法其實倒果為因了 現在我們看到的物理化學裡面的「規則」, 都是人類透過觀測結果所建立的數學模型, 目的是想要用這個方式來臆測神所創造的律法。 這些律法沒辦法"改變",能改變的只有人類建立的數學模型11
原文恕刪 身為一個物理學碩士,剛好又研究高能實驗物理,然後又又剛好最近寫了爽文小說 又又又剛好有架構魔法理論的我,來說說自己的看法。 首先引個一小段我自己寫的小說中主角(轉生前是高能實驗物理學家)的說法: 「畢竟我不是理論學家,也不是稀世天才,沒辦法很快寫出描述『魔法』的理論2
其實現代科技就能做到了 水魔法->水槍 火魔法->火焰噴射器 電魔法->電擊槍 explosion->炸藥
57
[問題] 魔法的本質是一種物理現象吧如題 魔法基本上就是一種物理現象 只不過省略了過程而已吧 比如火魔法就是省略了起火的步驟 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準58
[問題] 物理到底算不算一種魔法屬性啊?魔法最基本的就是像是地水火風這種元素類屬性 進階點就變成空間時間這種宇宙法則類的屬性了 那麼既然物理算是宇宙法則的一員 物理可以算是魔法屬性嗎? 這樣物理魔法會是怎樣啊?47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的15
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實科學的本質是甚麼?不就是發掘世界規律法則並將其應用的知識體系嗎? 放在現實世界,魔法、法術這些概念之所以不同於科學,不就是因為法術的運作過程無法被 認知,只能直接看過結果嗎? 科學認為一切都能解明,只要解明了就能重覆呈現。 然而很多奇幻玄幻仙俠小說,法術、神通、修行、奥術,都是可以被解明運作過程並被重覆15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是8
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧不知道原文底下吵三小 科學是一種方法 魔法是一種現象 兩者不是互斥的 你可以用科學思維去理解魔法 誠然魔法在現實世界是不存在的(不排除只因我是麻瓜) 但不妨礙你在作品裡面進行此類探討8
[奇幻] 奇幻作品是不包括有魔法的現實世界嗎?看一些人討論如果奇幻世界如果有現實科技會如何 就想說奇幻世界應該就是存在魔法等超自然力量的世界 那有魔法的現實世界也算奇幻世界吧? 例如魔法老師 魔劣 魔禁都是有魔法的現實世界 可是看很多人討論奇幻作品都是以歐洲中世紀的虛構世界為主7
[問題] 同時兼具文組理組思維的作品?天地創造設計部 生物的設計要嚴格遵守物理規則 但是也要有設計的sense 金田一少年事件簿 詭計的設計也是符合物理法則4
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧剛剛打了一大串卻不小心關掉視窗囧rz 是不是科學的條件在於可不可以客觀驗證 在現實就不是科學,而是宗教信仰、玄學、神秘學、形上學這種偏向哲學的領域 五行、四大元素、乙太、靈魂、氣、魔力等等一堆我們熟悉的概念是形上學用來探討世界萬物原理所發展出來的用詞 他用還探討很多概念像是死亡、愛、糖、香料、與一切美好的事物3
[問題] 瑪莉歐放的是火球術嗎?如題 如圖 我發現super瑪莉歐 在海裡也能夠放火球耶! 這應該是某種魔法吧!?
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家75
[情報] 出大事 蜜瓜停止支援visa/master卡66
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩67
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成52
[閒聊] 羅傑買訂閱?51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] FC2創辦人被抓了47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上52
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點44
[閒聊] C105各IP攤位統計42
[閒聊] 身為普通人,誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧40
[Holo] 新人 虎金妃笑虎 是一隻草食的老虎?38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果35
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬34
[閒聊] 阿傑你怎麼在抽插YT訂閱?31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中30
[閒聊] 習慣玩小霞後其他都不想玩