[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼，請勿購買

BOARAY11/22 09:10繪師可以吉吧？

Peipussee11/22 09:11#用你的圖是欣賞你（反串註明）

npc77611/22 09:11繪師可以吉 孤搖也可以吉繪師

ga83942911/22 09:12小賣店吉了也只是浪費時間吧

eva05s11/22 09:12就吃定多數人沒那個成本去跑法院

npc77611/22 09:12但吉下去通常就花錢找罪受 最後出一口氣一點賠償都拿不到

zeolas11/22 09:12支持繪師開告，我倒很想看看繪師要麼算賠償金

johnny311/22 09:12吉下去也沒多少賠償 很少人會吉

seer252511/22 09:13這八成都是從淘寶買來賣的 淘寶上很多這種殼

Ricestone11/22 09:14麻煩的是告了會有怪人出現 像這串下面馬上就出現

Ricestone11/22 09:14你也違反著作權吧

SGBA11/22 09:14版權方有許可可以畫嗎？

LOVEMS11/22 09:15日本也用淘寶嗎？

seer252511/22 09:15覺得圖好看就自己去客製就好了

ga83942911/22 09:15吉了他店一關開另一家盜下一張圖 又是一條好漢

HERJORDAN11/22 09:15繪師如果只是畫圖，沒盈利孤搖吉不了好嗎？隨便講講喔

HERJORDAN11/22 09:15，反而是孤搖也可以吉這跟手機業者好嗎

seer252511/22 09:15日本也是有網站從淘寶批貨去賣的啊

npc77611/22 09:16二創也有二創的版權 兩種吉都成立 但兩種吉都懶得吉

b32501911/22 09:16怪人有夠多笑死

seer252511/22 09:16笑死 誰沒事會去告在推特畫圖的繪師 人家又沒營利

Wardyal11/22 09:17還蠻好看的

npc77611/22 09:17二創通常有益無害互利共生 沒太誇張行徑版權方也不會想吉

box122011/22 09:17謝謝 已訂購

npc77611/22 09:18但確實還是可以吉的沒錯

seer252511/22 09:18這種殼都是圖看起來很好看 實際拿到不怎麼樣的

EfiwymsiAros11/22 09:19二創的二創

williamliao11/22 09:19好奇 有藍勾勾 算不算盈利

kimokimocom11/22 09:20さそりがため最近有成功告贏盜他圖出本的社團

ianlin121611/22 09:20蝦皮賣家很不開心

HERJORDAN11/22 09:21日本方面不清楚，但台灣沒盈利的話不算侵犯著作權

HERJORDAN11/22 09:21http://i.imgur.com/wWLaZJj.jpg

e8611793411/22 09:21繪師可以告，但如果要到海外提告絕對不划算，不要

e8611793411/22 09:21買才是對繪師的支持。

katy5030611/22 09:21沒營利不代表沒侵犯

obeytherules11/22 09:22想買涼的

HERJORDAN11/22 09:23台灣的規範是合理使用就不算，但這個合理使用的範圍證

HERJORDAN11/22 09:23明頗心證

OldYuanshen11/22 09:23為什麼要檢討繪師啊 你們是不是賣手機殼的

roger262390011/22 09:23會買的哪會在意著作權 除了官方貨 手機殼就沒幾個

roger262390011/22 09:23有買授權的吧

allanbrook11/22 09:23二創可以吉啊 跟營利無關

roger262390011/22 09:24與其說檢討律師不如說是檢討法律 這個去告真的就廢

roger262390011/22 09:24時廢力廢錢還不會得到任何東西而已

allanbrook11/22 09:24著作權法是工具 使不使用他是看人的

Xpwa563704ju11/22 09:25這個在日本拿出來賣可以提告吧

npc77611/22 09:26沒阿 我就回答一樓而已 就變成怪人了(ry

HERJORDAN11/22 09:27退一萬步來講，版權方不可能去告沒盈利的繪師，一是拿

Ricestone11/22 09:27怪人不是說你啊 是說原串的下面

HERJORDAN11/22 09:27不到什麼賠償，反而賠一大堆訴訟費用，二是這個頭開下

HERJORDAN11/22 09:27去你作品直接涼掉

winniekuma11/22 09:27看來用圖的人也很懂行 哈哈

Ricestone11/22 09:28在繪師那邊纏著人說你也違反本來就很怪 根本不是重點

iwinlottery11/22 09:28fb上常有這種廣告

zeolas11/22 09:28原來會有人這樣解讀31條喔…不盈利就不侵犯到底是三小

roger262390011/22 09:29繪師本身也侵權就是另一回事

Xpwa563704ju11/22 09:31繪師有沒有侵權就不一定了，一般來講二創都是灰色

Xpwa563704ju11/22 09:31地帶，很少看到有原作方提告的

airawesu11/22 09:31這裡是C洽版 你們確定要談繪師也侵權這個話題嗎

Xpwa563704ju11/22 09:31非常少見，我看過有提告的就老任

syk110411/22 09:31那你倒是出啊

PunkGrass11/22 09:32越界了

allanbrook11/22 09:32有侵權又不代表他會被追究或要怎麼樣

roger262390011/22 09:33灰色地帶就是侵權阿 但是所有權人不告而已 原因也

roger262390011/22 09:33很簡單 對推廣有用而且告了也沒錢

allanbrook11/22 09:33它就是保障著作的工具 有個範圍 要不要用就是看當事

allanbrook11/22 09:33人

allanbrook11/22 09:34又不是符合就是‘’罪人‘’

roger262390011/22 09:34老任也是告大條的居多

AlianF11/22 09:34這種90%以上都是盜版

Ricestone11/22 09:34繪師被告是他自己承擔的東西，現在是另一個人拿他東西

speed702211/22 09:34尺寸珍剛好

Ricestone11/22 09:35去做別的事，如果是這一步引起原版權方生氣那不就衰

Ricestone11/22 09:35所以必定要發聲啊

k79897686911/22 09:37圖不錯

Hosimati11/22 09:38你也可以被吉

TPAsavelove11/22 09:39這其實還蠻常見的 畢竟現在印殼成本就不高

inte629l11/22 09:40完蛋我覺得設計還不錯...

wai080611/22 09:40繪師也只是叫大家不要買沒說要吉 怎麼已經討論到原作要告

wai080611/22 09:40繪師了XD

shin84062811/22 09:41沒被版權方告不代表這行為是屬於灰色地帶耶

ssarc11/22 09:42謝謝推薦，已下訂

RINPE11/22 09:47圖還好 但排得不錯

zeolas11/22 09:47這不叫灰色地帶，這叫人家放你一馬不開吉，跟繪師放手機殼

zeolas11/22 09:47廠商一馬不開吉一樣，還是手機殼廠商那邊也是灰色地帶？

Freeven11/22 09:50設計其實還真的不錯

devilhades11/22 09:54可以吉但律師費超貴 告完能拿到多少賠償也難講

andy358011/22 09:54維護版權的事情不要情勒消費者幫忙 自己想辦法

cat05joy11/22 09:55肯定有店家推說是客戶拿圖來訂製

maybeyeah11/22 09:55也只能這樣呼籲了沒其他更好的方法

milk83012211/22 09:55作者在創作後就有著作權 無論是否主張 不過這是台灣的

milk83012211/22 09:55法律

james351011/22 09:56換個角度可能像免責聲明 至少官方想抓不要扯到他

Ricestone11/22 09:56他是被別人po到推特上之後被問爆 所以撇清關係

Ricestone11/22 09:56這叫情勒嗎

devilhades11/22 09:57這種的要動就得從販賣平台跟SNS官方下手

devilhades11/22 09:57不過這個排版是真的很好看...

lonely23571111/22 10:03一個有盈利一個沒盈利怎麼會一樣，而且禁止二創的i

lonely23571111/22 10:03p都會有公告 向馬娘禁止r18不是嗎？

anpinjou11/22 10:05就事論事 這個殼是真的看起來不錯

g3sg111/22 10:06除非這繪師有拿這些圖賺錢 否則官方是不能告的 但這個手機

g3sg111/22 10:06殼業者就不一樣了 誰都能告

jpnldvh11/22 10:07呼籲沒屁用啦 還不如吉下去

bor177111/22 10:07隔壁有篇公廁新聞盜圖結果盜到色圖的XD

ZMTL11/22 10:08昨天公司才上完著作權教育訓練，二創就是侵權，盈不盈利都是

MythWalker11/22 10:12不要被圖騙了，我買過類似的，根本隨便打印在塑膠上

MythWalker11/22 10:12品質超級粗糙，跟圖完全不一樣，根本詐欺

mikeneko11/22 10:12感謝推薦，沒講還不知道買了買了

zeolas11/22 10:13推文裡觀念錯誤實在太多了，不知道從哪裡開始吐槽，不會叫

zeolas11/22 10:13你去看書，但網路上關於智財侵權的科普文章明明隨便google

zeolas11/22 10:13就有不是嗎…..

a4316491011/22 10:13台灣可以用賣手機殼本體來解套 圖案是免費幫你印上去

a4316491011/22 10:13的不算盈利 很多自製手機殼店家都搞這套

kenshin207011/22 10:14自己拿去客製的呢

Ricestone11/22 10:15繪師自己都有說私下怎麼用都沒差

belion11/22 10:15手機殼，只用透明的4角加厚的氣壓殼

w6766fhj9411/22 10:15孤獨搖滾也沒允許吧

zero0007211/22 10:16就像最近 PTCGP 有人拿去印閃卡，下面還有人問哪裡買。

zero0007211/22 10:17地區的素質好的話，其實一切非官方出版物都不用呼籲抵

zero0007211/22 10:18制，因為人人心中都有小____，不用擔心有人支持盜版。

a4316491011/22 10:19路邊一堆雜牌手機殼商店，展示品都印滿寶可夢鬼滅我推

a4316491011/22 10:19你覺得有談到授權嗎 但是實就是台灣根本不會抓這種

lianguo0810811/22 10:27這不就公開賣 超過私用的程度了吧==

gametv11/22 10:33雖然對原畫師很抱歉，但這手機殼真不錯…

HanzJunction11/22 10:35你花時間跑法院就是犧牲產新圖的時間阿 吃定你不告

willytp9712111/22 10:41看過一家在FB廣告很大的專門盜PAD的圖去用

mamamia041911/22 10:41沒營利的話，作者頂多要繪師從網路上把圖拿掉，繪師

mamamia041911/22 10:41還是留有自己圖的權利，只是大概不能再放出來而已

npc77611/22 10:52就是有版權觀念薄弱的消費者這種盜版才不會停止....

npc77611/22 10:53通常版權方沒有必要把互利共生結構的二創自己砸掉 那個版

npc77611/22 10:54權比較像是怕人亂搞留著後手能出而已 但這個盜圖就妥妥的

npc77611/22 10:54海盜行為 除了推廣抵制之外也不能做什麼....

lanjack11/22 11:06繪師能吉啊，至於說孤獨方吉？沒盈利吉個鳥？手機殼又不

lanjack11/22 11:06是他做的

lanjack11/22 11:07版權方要吉也是有明確侵犯到版權方利益的時候就會出手，

lanjack11/22 11:07繪師單純畫圖怎麼可能被吉

npc77611/22 11:10他不會吉 但是他真的可以吉 這是事實阿...

st2k811/22 11:15算了吧，連我都遇過這種事了(還賣掉了)，爬了一下

st2k811/22 11:15還有論壇串專門整理這種賣場帳號要大家一起檢舉，

st2k811/22 11:15不要說對方大不了換個帳號繼續了根本什麼屁都沒發

st2k811/22 11:15生，拍賣網站還說有特別重視版權相關問題，放你媽

st2k811/22 11:15屁

lpdpCossette11/22 11:43繪師要自己開賣場啊 叫人不買沒用

urzakim11/22 12:28繪師自己開賣場會被原作吉吧？

katanakiller11/22 12:34自己訂做偷用別被發現就還好 拿出來賣就白目

s203abc11/22 12:342創根本賠不了什麼錢

s203abc11/22 12:35也太聰明 正版不行 拿2創 盜版再盜版

s203abc11/22 12:36根本不敢告

woifeiwen11/22 12:39謝謝推薦

Tsukasayeo11/22 13:20這個臉書廣告打很大，看到好幾次了

adsaf11/22 13:41蝦皮貨就簡單了，檢舉出這張圖的繪師台獨馬上就（