Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。
一堆說什麼無法比較，
我是覺得兩個文筆都差不多爛啦，
林如果扣掉那個事件拉高知名度，
那本小說根本普通到一個不行。
九把刀文筆爛大家都知道，
林粉在那邊節錄文字說有多震撼，
我看完也只覺得滿滿的尷尬感而已，
我很驚訝這種程度就叫文筆好喔？
難怪台灣的小說界品質都慘不忍睹…
※ 引述 《secretfly》 之銘言：
: 拜託別爆氣 我認真的 也不是想吵架
: 我是真心這樣認為
: 但礙於我表達能力 我恐怕無法論證
: 希望是拋磚引玉 引來專家
: 也認為刀大文筆勝過林的 可以分享
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會到爛 就普通
→
兩個都是
→
你愛說實話
→
認真講兩者就當年最好炒作的自大自戀中二風跟近年
→
最好炒作的自怨自艾文青風都只是隨時代輪替的大眾
→
文學口味之一
13
首Po拜託別爆氣 我認真的 也不是想吵架 我是真心這樣認為 但礙於我表達能力 我恐怕無法論證 希望是拋磚引玉 引來專家 也認為刀大文筆勝過林的 可以分享![[閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg "[閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。")
20
其他不提 九把刀對於畫面描寫的張力我覺得是這個世代的台灣前幾是沒問題的 舉一個我印象很深的章節 來看看他怎麼描寫狂風暴雨場景中的畫面 -2
我沒看過林逸含寫的書 不過常常有人po上來 說啥綁成螃蟹還是啥的 從這些文筆來看 只能說就很像那種高中生寫作文 堆砌一堆名詞就覺得 很有文筆那種 然後看不起很質樸的九把刀 覺得刀大沒有文筆 沒有比林好 實際上真正懂文學的 就知道九把刀能夠成名不是偶然 你要讀過足夠的文學作品 才能知道九把刀他寫的內涵是什麼 例如你去無名小站 從語言風格來看他的恐懼炸彈2
奇怪又不是ACG相關 所以這邊連小說也能討論了@@ 沒看過九把刀的書不評論 房思琪這本我也送人了 想分享給別人看 我只想說 這兩個作家風格差很多 根本沒辦法比![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/03/260169f9-372c-4a59-b417-924b4b8df60b.webp "Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。")
8
刃太的文筆先不論 但他文字蠻敷衍倒是真的 以下是獵命師的某幾頁12
太剛好了吧，今天因為最近的各種事件把這本拿出來複習。 最後一次看九把刀不知道是幾年前，已經完全沒印象就不討論。 我從小讀純文學長大的，對這本的看法是：在情感上的描寫非常細膩生動。 畢竟是這種背景下的創作，專注於情感描寫也很正常，那些對自己、其他人的憤怒、困![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。](https://i.imgur.com/mgZLhogb.jpg "Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。")
9
這串討論讓我想到國中補習班一個雙主修過中文系的理化老師閒聊時曾經說過的 「以後想寫暢銷小說的千萬不要去讀文學相關科系，我讀中文系，看九把刀的小說都會覺 得他的文筆很爛，怎麼會這樣寫，但事實上我也知道文筆好不會賣，大眾喜歡的還是九把 刀那種文筆，而不是中文系學到的那種純文學。讀文學科系之後只會讓拉高自己的標準然 後寫不出大眾的作品，所以我讀完中文系之後就放棄寫作來當老師了」(大意，畢竟很久12
有人把九把刀的文筆貼出來，我也附一下林的 但我一時也想不到有哪裡是特別喜歡，幾乎全都蠻喜歡的 囧"" 我第一次看林奕含的書，給我的感覺是「震憾」 竟然有這樣的小說 （因為以前都看輕小說、歐美懸疑小說）2
兩個人沒有可比性啦 九把刀作品的歷史地位跟哲學內涵是無庸置疑的 注定會跟金庸古龍放在一起談論 林小姐都掛掉了，沒辦法再創作新作品 光這點就被九把刀屌打十條街了，是要怎麼比![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。](https://i.imgur.com/BBPj2Ptb.jpg "Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。")
5
我還是喜歡駱以軍 駱就算描寫那些黏在正妹旁邊的自以為好人都是如此適切 摘錄自"西夏旅館" 「所謂『好人』就是把老二精神閹割，以無性威脅無荷爾蒙氣味的七矮人模樣蹭近那些發 出神光的美人兒身旁。不論是扮演貼身內侍、開心果、姊妹淘，或她傾訴情傷的水果奶奶
爆
[閒聊] 去看國中高中時期看的小說會覺得尷尬嗎？安安，如標題 之前國高中買了整套的1/2王子還有向達倫大冒險 當年覺得很好看，但是現在到了2.30歲後回頭看1/2王子，只覺得滿滿的中二+頗爛的文筆，向達倫大冒險也是特別的中二配上還行的文筆 以前國高中的時候特別喜歡一些看台灣的作家，御我、星子、九把刀之類的，但是現在回頭看這些作家的書居然只剩下滿滿的尷尬感，有人也會這樣嗎？ --38
[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義？我感覺文筆這個詞 有一百種定義 或者說很難去形容 對國文老師來說 文筆好像就是生澀詞彙 多一點修辭以及引用名句 對九把刀來說 他覺得好看就是一切![[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義？](https://i.imgur.com/lTTO27ub.jpg "[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義？")
X
[問卦]富樫義勃是漫畫界的九把刀嗎？剛剛 看到獵人蟻王篇 號稱漫畫界的九把刀 富樫義勃的作品 看完覺得真是神作 而且意外發現 富樫的文筆 談吐1
Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。就像打棒球有打棒球的肌肉，打籃球有打籃球的肌肉，文筆在不同文體的要求當然也不一樣 。 對通俗小說而言，文筆的要求就是在流暢的前提下作適當修飾。 所以說到某本小說像散文的時候他就已經輸了，那樣的話他就應該去寫散文，不要來寫小說 。