Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。
https://i.imgur.com/mgZLhog.jpg
最後一次看九把刀不知道是幾年前,已經完全沒印象就不討論。
我從小讀純文學長大的,對這本的看法是:在情感上的描寫非常細膩生動。
畢竟是這種背景下的創作,專注於情感描寫也很正常,那些對自己、其他人的憤怒、困
惑、羞恥、自尊心、歉意等心理狀態的敘述生動又充滿畫面感。
而在勾畫場景的部分,相較於情感描繪上,比較沒有那麼突出。
在閱讀的過程中,可以很精確的掌握房的思緒,那些傷痛日日夜夜的折磨。
那些無聲的微笑,背後都是哭號。
--
你認真了,公關公司想洗白九把刀而已
林又不是暢銷作家有啥好比的QQ
林只是炒話題的那一種吧 啊 好像差不多
作品面向不同,多數人喜歡的都是畫面震撼而不是情感細膩
林沒炒作大概根本沒人知道
有人認真是好事,給推
講得好像有炒作就會成功= =
林在去世前對有在關注文學的人來說已經滿有名了,房思琪
當初在圈內討論度其實就已經不低
就不是圈內、以前沒聽過的自己聽到時才會以為是純炒作
好笑的不是圈內圈外畢竟人各有興趣,是斬釘截鐵下結論
看前幾篇回文跟推文都拿網小在比就知道了吧
平行比較是還好,硬要踩只能說每字每句都透露出劃地自限
桌上剛好一疊書前五本是LH設定集、皆大歡喜、貓書、Agath
a聖誕謀殺案、加菲貓雙葉版之一…啊每本都是我寫不出來的
房思琪還有進步空間 但文學底蘊不是九把刀可以碰瓷的
原po絕對不是公關公司 看id都發很多類似的文
我說發這串文的
你講圈內沒用 有些人的觀念就是他不懂的都是小圈圈
大眾文學就是比較偏九把刀的那種水準
看純文學長大+1,倒是不太喜歡林,覺得太煽情
嗯…我的想法只是要呈現有不一樣聲音倒不是說服啦,謝了
不過房算純文學嗎好奇?修辭、內容與觀感還是像小說
啊不對,像Thomas Mann小說好像也歸類在純文學了?
啊不過這對比有趣。房情感滿到看了會痛,托馬斯看到睡著XD
公關公司的帳號為了做人設,不是反而都發類似的文嗎?
看得出來你喜歡純文學,這篇感想文筆很好XD
13
首Po拜託別爆氣 我認真的 也不是想吵架 我是真心這樣認為 但礙於我表達能力 我恐怕無法論證 希望是拋磚引玉 引來專家 也認為刀大文筆勝過林的 可以分享![[閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。 [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。](https://i.imgur.com/Vc0RjG3b.jpg)
20
其他不提 九把刀對於畫面描寫的張力我覺得是這個世代的台灣前幾是沒問題的 舉一個我印象很深的章節 來看看他怎麼描寫狂風暴雨場景中的畫面 -2
我沒看過林逸含寫的書 不過常常有人po上來 說啥綁成螃蟹還是啥的 從這些文筆來看 只能說就很像那種高中生寫作文 堆砌一堆名詞就覺得 很有文筆那種 然後看不起很質樸的九把刀 覺得刀大沒有文筆 沒有比林好 實際上真正懂文學的 就知道九把刀能夠成名不是偶然 你要讀過足夠的文學作品 才能知道九把刀他寫的內涵是什麼 例如你去無名小站 從語言風格來看他的恐懼炸彈2
奇怪又不是ACG相關 所以這邊連小說也能討論了@@ 沒看過九把刀的書不評論 房思琪這本我也送人了 想分享給別人看 我只想說 這兩個作家風格差很多 根本沒辦法比![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。 Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/03/260169f9-372c-4a59-b417-924b4b8df60b.webp)
8
刃太的文筆先不論 但他文字蠻敷衍倒是真的 以下是獵命師的某幾頁9
這串討論讓我想到國中補習班一個雙主修過中文系的理化老師閒聊時曾經說過的 「以後想寫暢銷小說的千萬不要去讀文學相關科系,我讀中文系,看九把刀的小說都會覺 得他的文筆很爛,怎麼會這樣寫,但事實上我也知道文筆好不會賣,大眾喜歡的還是九把 刀那種文筆,而不是中文系學到的那種純文學。讀文學科系之後只會讓拉高自己的標準然 後寫不出大眾的作品,所以我讀完中文系之後就放棄寫作來當老師了」(大意,畢竟很久12
有人把九把刀的文筆貼出來,我也附一下林的 但我一時也想不到有哪裡是特別喜歡,幾乎全都蠻喜歡的 囧"" 我第一次看林奕含的書,給我的感覺是「震憾」 竟然有這樣的小說 (因為以前都看輕小說、歐美懸疑小說)![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。 Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/03/260169f9-372c-4a59-b417-924b4b8df60b.webp)
2
兩個人沒有可比性啦 九把刀作品的歷史地位跟哲學內涵是無庸置疑的 注定會跟金庸古龍放在一起談論 林小姐都掛掉了,沒辦法再創作新作品 光這點就被九把刀屌打十條街了,是要怎麼比![Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。 Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好,認真。](https://i.imgur.com/BBPj2Ptb.jpg)
5
我還是喜歡駱以軍 駱就算描寫那些黏在正妹旁邊的自以為好人都是如此適切 摘錄自"西夏旅館" 「所謂『好人』就是把老二精神閹割,以無性威脅無荷爾蒙氣味的七矮人模樣蹭近那些發 出神光的美人兒身旁。不論是扮演貼身內侍、開心果、姊妹淘,或她傾訴情傷的水果奶奶X
我覺得這樣比 有點像是魯迅打徐志摩 沒有基準點可以比較 九把刀比較適合跟下列這些作家比 依作品題材超時空大亂鬥: 西遊記的吳承恩 美國眾神的尼爾蓋曼 Fate系列的奈須蘑菇 波西傑克森的雷克·萊爾頓
62
[閒聊] 如何評價九把刀:殺手,價值連城的幸運算是中期的殺手 結合蠻多幽默小品 愛情的一些情節 也是很荒唐 風格已經很油條了 不像最早期短篇殺手冷冷的風格 畢竟是一整本的殺手 不過情節跟文字都滿順暢的29
[討論] 若<房思琪>純屬虛構,還會引起熱議嗎?<房思琪的初戀樂園>當初是因為作者本人的事件引起社會話題,我才去看的。 因為我本身也喜歡張愛玲,在情感上也有一些失落的經歷,加上作者文筆很有感染力, 所以身為讀者對於小說的內容有一些共鳴,讀的過程中有笑有哭有惆悵。 但因為事前就看過生前作者受訪的影片,所以直接會把書的角色和作者形象畫上等號。 而作者本身無論是外表或談吐都有一種魅力,知性美、病態美、更不用說外貌也美。25
[閒聊] 看過九把刀勢如破竹的勇氣嗎??我幾乎沒看過九把刀的書 昨天去吃飯 等餐的同時 架上剛好有一本 隨手翻翻 ㄟ 我怎麼覺得他幹話很多4
[心得] 讀言叔夏《沒有的生活》:華麗的沉重讀言叔夏《沒有的生活》:華麗的沉重 這本書其實已經買很久了,但至今才讀完,原因是言叔夏的散文真的不容易讀,特別 像是我這種沒什麼讀書的人。上一本《白馬走過天亮》也花了不少時間,但相對於《白馬 走過天亮》,這本《沒有的生活》有相對比較好讀一點,但也就一點。如果對西方文學熟![[心得] 讀言叔夏《沒有的生活》:華麗的沉重 [心得] 讀言叔夏《沒有的生活》:華麗的沉重](https://i.imgur.com/G24ZBtCb.jpg)
3
[心得] 讀房慧真《草莓與灰燼》:關於他者之眼讀房慧真《草莓與灰燼》:關於他者之眼 / 這是我第二次讀房慧真的書,而對於他的上一本書:《像我這樣的一位記者》,我也相當 喜歡,可以充分感受到作者本身細膩的觀察與思考。但相對於上一本關於採訪的書籍(不![[心得] 讀房慧真《草莓與灰燼》:關於他者之眼 [心得] 讀房慧真《草莓與灰燼》:關於他者之眼](https://i.imgur.com/a640zytb.jpg)
2
[問卦] 可以用ChatGPT批改文章或問感想嗎?聽說AI可以用來改文章 剛剛好奇丟了一篇以前自己寫的 問它感想它講得天花亂墜.... 這篇文章充滿了情感的錯綜複雜和隱喻意義。首先,作者通過玫瑰花的比喻,描繪了主角 對人生和自我身份的感受。玫瑰花被描述為高傲、華麗,但同時又充滿矛盾和距離感,這2
[心得] 讀楊富閔《合境平安》:瑣碎的回憶讀楊富閔《合境平安》:瑣碎的回憶 這並不是我第一次讀楊富閔的作品,但上一次讀也是許久之前的《花甲男孩》。雖然並不 完全記得書的內容,但當時個人對其的評價算十分高,可以認為是一本不錯看的散文集。 也因為如此,我對這本《合境平安》的期待很高,很期待從民俗回憶的角度能看到作者的![[心得] 讀楊富閔《合境平安》:瑣碎的回憶 [心得] 讀楊富閔《合境平安》:瑣碎的回憶](https://i.imgur.com/c3lGdHhb.jpg)