PTT評價

Re: [閒聊] 又有一個作者抱怨真人劇魔改了

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 又有一個作者抱怨真人劇魔改了作者
Sayaka1528
(アカシ)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:8

※ 引述《SkyPlus (Sky)》之銘言:
: https://news.livedoor.com/article/detail/26496569/
: 「セクシー田中さんの件から何も学んでない」と視聴者から批判も…日テ
: レドラマに原作者が苦言呈し話題、日曜ドラマ『アクマゲーム』
: 日本電視台(對,又是你)4月撥出《ACMA:GAME 惡魔遊戲》真人劇,
: 原作者還很有心,每一話都寫一堆心得加插圖
: https://twitter.com/meebmeebmeeb/status/1795297270772175023
: 不過最近的心得中抱怨比例越來越高

原文恕刪,因為被寫成新聞,所以原作者出來說話了

https://twitter.com/meebmeebmeeb/status/1796020083682099491

這串超長,所以大意翻個一下

1. 他每週都很期待這部電視劇,為了寫感想應該都有看過超過10次,第一話甚至可能有100次

2. 因為很期待,所以有趣就會說有,無聊就會說無聊,有奇怪的地方就會說這裡很奇怪

3. 每個人都有感想的自由,看了他的作品,有趣就說有趣,無聊就說無聊,不說也可以啦

4. 最近會被說「原作者大量批評!炎上!」,但這應該是新聞或統整網站「故意要引起炎上」吧?但如果能對收視率有貢獻也就算了

5. 最讓我生氣的是有些時事YT頻道明明電視劇跟漫畫都沒看,在那邊講有的沒的,是大便

6. 我過去有說過「對於Sexy田中小姐的事情,我不會表達私人意見」,然後你們還利用這樣說的人去做影片,倫理觀是不是有問題?

7. 我個人吐槽電視劇這件事跟Sexy田中小姐這件事是一樣的嗎?我認為完全不是。你們這些連登場人物名字都唸錯的人,這種觀念還敢說是做新聞,根本是擴散錯誤消息(大便表符)

8. 這種影片觀看數還破萬,生氣(雖然我也看了(哭))

9. 元テレビDさっきー這個頻道也有談到ACMA:GAME,而且還兩邊都有看。喜歡,我看了10遍,其他影片也會看喔

10. 看了漫畫或電視劇要講感想我沒意見,那也是個人自由。但既然你們用了我的推文做影片,那我也可以說感想吧!我討厭你們(—_—)

11. 反正就是給我看電視劇啦


----------------------
原作者:給我看電視劇喔!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.122.123 (臺灣)
PTT 網址

bobby475505/30 13:46符號好多w

SangoGO05/30 13:49從作者的角度來看就是部分流量網站或直播者幫他自以為炎

SangoGO05/30 13:49上?他只是心直口快

uohZemllac05/30 13:50慘 莫名其妙被幫炎上

Sayaka152805/30 13:51就討厭被這些人當槍使吧

kuninaka05/30 13:57就是說他沒有要燒改編版吧

kuninaka05/30 13:57(被摸頭)

Sayaka152805/30 13:58沒有被摸頭吧ww只是不爽你要講好歹給我看過

KUSURI05/30 13:59果然名人還是要養裡帳 不然可能連「只是發表感想」的自由

KUSURI05/30 13:59都沒有

kuninaka05/30 14:03公眾人物本來就這樣啊

kuninaka05/30 14:03尤其他還是原作者

kuninaka05/30 14:03用詞都要很精準

SkyPlus05/30 14:09看來是講話太直被誤解了

tedandjolin05/30 14:16其實改編不考慮走搞笑路線嗎? 戀愛達人的劇情超好笑

Reficuly05/30 14:43這部不是本來就搞笑?(