Re: [閒聊] 共產黨農村包圍城市蠻成功的吧

爆 

當年共產黨成功煽動一堆年輕人發起學運跟國民政府抗議，甚至充當間諜為中共送情報 又煽動一堆農民說能分田地，還幫中共打仗 徐蚌會戰中解放軍方面有來自山東、河南、安徽、江蘇等地農民543萬支援前線（支前），河南在徐蚌會戰期間有200多萬民工支前，數量上僅次於山東[60]。動員「民工共220餘萬人」；「運集糧食達4億3千多萬斤」[42]:388。民工除修路運糧之外，還協助部隊挖掘交錯縱橫之包圍濠溝，使被圍中之國軍機械部隊動彈不得，在戰役中作用甚大[42]:389。其中隨軍常備民工22萬人，二線民工130萬人，後方臨時民工391萬人；擔架20.6萬副，大小車輛88萬輛，扁擔30.5萬副，牲畜76.7萬頭，船隻8,539艘；籌集糧食9.6億斤，運送到前線的糧食4.34億斤。 在徐蚌會戰結束後，陳毅總是說：徐蚌會戰的勝利，是鄉親父老用小車推出來的[51]:209！粟裕也說過：華東戰場特別是徐蚌會戰的勝利，離不開山東人民的小推車和大連（當時蘇軍控制）的炮彈[61]:32。山東的小推車自不必說，在第二次國共內戰中，山東人民有700多萬人加入到支前行列，將4億多公斤糧食及大量作戰物資運達前方，保證「兵馬未動，糧草先行」 結果之後中共餓死一堆農民，迫害一堆知識份子

22 

小弟菜雞，望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一，是外交戰略失策

 7 

當年二戰時期中國有很多不同的時空線能走，如果當年日本贏了， 可能就像日治時期的台灣獨裁但有建設，人民可能會被推上前線對抗蘇聯美國， 給共產黨統治基本上就被餓死打死幾千萬人，封閉三十年，好像不太好， 給國民政府統治，當時除了共產黨以外內部勢力幾乎都壓下來了， 打贏共產黨應該不會再出現內戰局面，可能被當反蘇前哨站，

 7 

最近看一些阿共吹二戰抗日 共產黨多牛逼的 結果仔細一看 正面0貢獻 只有一個國民政府跟日本政府都不太當回事 但共產黨自稱是轉捩點的百團大戰

 3 

是醬子的 裴洛C來台 中國氣噗噗 禁止台灣多項食品進口到中國 是說台灣農產品出口收入非常仰賴中國 即便政府把農產品貼上民主標籤

 2 

近代史很差喔 1945年二戰結束 老蘇立刻佔領東北，並扶持中國共產黨的東北民主聯軍 蔣介石下令國軍攻打東北民主聯軍 後由於《中蘇友好同盟條約》，蘇聯只能維持承諾撤出東北

 2 

當年共產黨的毛澤東 提出地方包圍中央、農村包圍城市的策略 是不是一個很務實的路線 先慢慢經營農村地方 讓市井小民信任共產黨 時機成熟再慢慢吃掉大都市