Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
安安安安安
性癖這種東西拿出來光明正大討論真的很怪
尤其是現今普世價值就是沒辦法接受的兒色
這東西會被禁止是可預見的
就跟原文下方反對方說的一樣
你覺得你有理你無辜
放下鍵鼠走到戶外大聲捍衛權利啊
相信這種主題肯定是萬人響應零人到場啦
另外有人說反對方分不清楚現實虛擬
玩CS就是槍擊預備軍
玩刺客教條就是殺人預備軍
看似有理 實則滑坡到不行
直接攤開來講
這些東西你能實際執行的難度有多大?
你要現實CS 先把銀彈掏出來軍備
你要刺客教條 雖然一把菜刀就夠了
不過你還要有被反殺的覺悟
你要現實兒色
欸不好意思這就真的蠻簡單的了
受害者小小一隻
你不是個竹竿都有辦法直接擄走
就跟美國校園槍擊案還有小燈泡一樣
加害者都是挑「沒辦法還手」或是「還手能力最低」的低風險對象
告子說過食色性也
殺人慾望不是每個人都有
但色色的慾望誰沒有?
比起上面兩種來說
二次兒色轉到三次兒色的機率更高
犯案也更簡單
所以拜託不要再滑坡了
禁止這東西才是正確的
雖然我偶爾也會看40010跟工藤拉拉啦>.O
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
--
推你 類比很多人說要抵制XX沒一次成功 都是鍵盤
我不認同有激發犯罪風險就要禁的說法
大奶鄰居穿少少丟垃圾對我的性刺激遠大於兒色
難道就要禁大奶鄰居穿得少/丟垃圾嗎
所以本質上還是我的問題 我是變態 問題不在鄰居
所以有個成語叫傷風敗俗嘛…
你真的以為刀具刺殺能反應回擊喔...
這跟我說的小孩子是低風險對象有什麼關聯嗎?
機率更高的研究觀點是哪來的 還是我流感覺法
你想色色的次數多還是你想殺人的次數多
反正你禁你的我看我的 作者網站沒一個在台灣法律能怎樣?
所以我也就分享觀點
還是要從犯罪行為人端解決 不然你禁不完
所以偷竊、強盜、詐騙門檻低,一樣也要禁止創作嗎
你以為被捅一刀一般人是有能力反擊的嗎?
那怎麼做?抱歉 全世界都不知道
詐騙門檻不低喔,設備基礎兩百萬以上,還要算員工薪資
為了錢的犯罪更誘惑人不是嗎
我們沒辦法看外表就知道誰會犯罪
也不可能在還沒犯罪前就抓人
*詐騙集團
這倒不是 開槍 拿菜刀砍人比強姦小孩簡單多了
禁兒色只能算是現代社會對兒童性剝削的無用掙扎而已
縱火門檻夠低了吧 有放火燒東西的畫面都要禁掉
好吧那去掉詐騙,不過低級詐騙也是存在的吧,騙裝那種
難的都是有重刑在所以有嚇阻力
試試犯罪係數來表示好了,有問題的直接轟爆。
機率更高是多高 所以如果有機率更高的犯罪行為就不該在
抽菸啦抽菸 XD
有,我也開過騙天堂鑽的
創作中描述嗎
舉的例子不行, 美國校園槍擊和小燈泡都和色情沾不上邊啊
反而跟你上面說比較不會發生的的CS和刺客教條比較相近
我舉例的是執行難度與受害對象
任何成年男性決意並執行對未成年女性強制性交
說真的完全無法即時避免 這其實很可怕
那個犯罪係數的小遊戲我超過八百耶 直接死刑
法律本來就有極限 這不是法律能解決的事
是你說有被反殺的覺悟,可刺客教條不就教人如何不被
我認為這類都和小燈泡事件是類似的 就是無解
反殺
我已經看不出Law是不是在反串了…
他開始真的在論述自己的觀點了
數據先拿出來再說啦 兩邊根本都是互相嘴砲 一邊覺得
一定有相關 一邊覺得根本沒差
一個天真小屁孩面對一個完全精蟲衝腦/殺意已決的成年男
性 到底要如何自處 其實很絕望
就讓他慢慢說,對他自己也是好的
拿門檻來說事,只是逼大家找一堆門檻更低的來槓而已
不要跟他認真 我已經純把它當笑話看
還想超越法律啊 是不是想搞個飛天航母和演算法 誰有潛在
問題就一炮打死 這樣最乾脆是不是
不過我想說,遇到這種極端狀況,成年女性甚至成年男性都
也很難反抗並活下來的
這題我的答案是燒香拜拜吧
祈禱我的兒子女兒不要遇到這種事
原來你是來討論那個犯罪門檻低 那動畫都不要看了
禁再多都用,會做的就是會做,把罰則提高才是正解
小燈泡事件會讓人憤怒就是你其實知道小燈泡完全無解
我們無法預知什麼時候會遇到如此殘忍的人
你還是祈禱子女不要被邏輯有問題的爸爸養歪吧
到時候養成理盲整天在那邊哭夭
哈哈 抱歉網路打打嘴砲 讓你走心的話不好意思
但兒色的背後就是這麼沉重的東西
我原本以為law要認真輸出了,沒想到轉了一圈還是熟
悉的味道
即使我理性知道二次元與三次元連結不高
但有子女的我還是無法理性看待任何提高小孩風險的事
前提是他要有子女
前幾篇有讓你們不舒服的地方不好意思
不用不好意思,你也帶給大家歡樂了
推 應該沒人有感到不舒服 倒是歡樂一下午
油門不喜歡這系列串,最近湯姆熊作戰困難
中肯,等著被噓
怪怪 怎麼不說坐牢的覺悟
等等兒色支持者要來你這裡當槓精了
k大 本討論串幾乎沒看到兒色支持者 不知道你怎麼得到會
出現兒色支持者的結論
不同意 這例子爛透
45
首Po照理說保守派 強調家庭價值 標榜兒童純潔 一定會說有小孩你就知道 哪天輪到自己的小孩受害4
要看是哪裡的標準 如果是西方標準的話 黃種人連二次元高中女生都算兒童色情 這樣能接受嗎 --13
基本上每次有這個話題都很好笑 有的反對者自詡 正常人 通常以為的兒童色情 是 小學生 貧乳 身材纖細 一成11
個人想法啦,老實說我覺得去反一個二次元的東西到底是什麼心態我就不是很懂,是入戲太 深嗎還是怎樣?難道是覺得有人看了acg裡殺人放火強姦的劇情,那個人就會想去殺人放火 強姦?會有這種想法的人才是最危險的吧?? 但不管怎樣,他反對的理由是什麼都沒差,不要真的去禁止二次元創作就好 我覺得「反對」跟「禁止」是兩回事,任何人都有表達意見的權利,他想反對什麼那都是他10
分不清虛擬和現實差異的人在那邊自稱自己正常人才是最好笑的吧 問他們禁二次元實際能保護到誰嗎? 沒有,保護了空氣 問他們禁二次元能阻止三次元真人受害嗎? 沒有,保護了寂寞16
比較不能理解的是 一些人喊反二次元兒色喊的理直氣壯 那蔚藍檔案應該是款100% NG的遊戲吧?爆
有一本書叫做《好人總是自以為是》,裡面就有講到一個名詞,叫做「道德錯愕」,道德錯 愕是什麼呢?簡單來說,人類是習慣遵守社會規則的動物,對於想要違反規則的人會有反感 ,可是有些時候又不知道為什麼要遵守這些規定,無從幫這些規定辯護。 他在書裡面舉一個例子,一對姐弟到島上渡假,然後發生了性行為,兩邊都有做好避孕,然 後也決定保守這個秘密。兩邊發生性行為之後,關係也沒有負面影響,反而更好了。4
如果蘿莉控們真的想要大聲說出自己的性癖、去汙名化 建議不要自己單幹,而是要聯合各種少數性癖,來壯大聲勢 例如跟喜歡對動物發情的,或是人獸的愛好者站在同一陣線 聲明「言論及創作自由」「性癖是自由的」「沒有人需要為自己的愛好道歉」 並且舉辦一系列的研討會,以紮實理論證明二次元創作與觀賞不影響三次元行動3
蛤 碧檔也僅只於亞洲地區紅吧 歐美德法也沒看人在哈這東西 是想被抓嗎 ※ 引述《teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)》之銘言
74
[蔚藍] 兒童....色情???各位好,今天想要分享一些有點H的,兒色作品。 ......沒,我騙你的。 看到標題框就已經不用多說了吧? 這款遊戲是正向又健全的,兒童色情? 怎麼會有那種東西對吧!?46
Re: [閒聊] 電馭叛客:邊緣行者 為什麼瑞貝卡去逛了Reddit的Cyberpunk版(r/cyberpunkgame)後 真的會感覺到文化衝擊 有個人貼了這張二創圖的帖子 去看了底下的留言後 就會發現留言真的相當兩極化29
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我的邏輯很簡單,就是二次元、三次元分清楚。我反對現實的兒童色情(鬼父、雛妓等等) ,但acg只是創作,反對它,除了打壓創意自由,請問還有什麼其他意義? 你要反對二次元兒色,當然可以,那是你的自由。但我只想知道反對的邏輯、理由是什麼。 拜託誰來告訴我,一個就好 沒有的話,只能祈求反對的人不要是有實權的人,毫無邏輯、理由,就把不符喜好的二次元18
Re: [閒聊] FF39爭議又一樁之 阿尼亞「私服」cos依照ptt上部分人的標準 那些狂燒什麼兒色的應該都是sjw吧 原角色這不就二次元嗎 誰受害了 搞不好人家就只是想展示角色性感的一面啊 你各位sjw可以不要再鬧了嗎9
[縱容] PIXIV要到什麼地步才會報警處理兒色問題如題 現在第一頁還會用圖來包裝兒童色情 第二頁才是真內容 中國人你們真的越來越進步了啊5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊其實我是覺得這個問題真要計較 羅莉控必死這我承認 但東方人基本上性愛人權被剝奪的可能性很高 前面我就說了,如果是一個220 cm跟一個170 cm的人做愛也能營造出類似的效果 馬上有人就說,只要法官覺得你算你就算5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題,如果是畫風問題,那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話,事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事,也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風,只要是創作都會出事2
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了這個議題滿有趣的 之前只關注到聯合國那個神奇的「虛擬/外觀兒童色情」 這種近乎思想犯的審查基準可以看出歐洲人有多變態(?) (修改一下文字,美國是持反對立場,不能錯怪人家) 稍微去搜了一下相關的台灣判決,以往這幾條法律處理的都是「真實兒色」相關的問題,2
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊這就不是色不色情的問題 這是創作自由的問題 如果今天政府可以在沒有證據與數據的情況下禁止創作,那跟白色恐怖基本上也沒什麼區別了 你不可以說這是普世價值或是直覺上很糟糕就要禁止 有時數據就是很反直覺,我相信有讀過一些書的人都懂這個道理
爆
[活俠] 小梅…我真的好賤…我的小梅……92
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?71
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊???64
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?48
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?52
[閒聊] 有不靠運氣不用隊友又熱門的電競嗎52
[FGO] 奈須蘑菇給了Beast為何不會放在福袋的理由45
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎?46
[閒聊] 死神的劇情神仙難救吧35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中!38
[Vtub] 鯊鯊跟菈米的組合怎麼稱呼?35
[鳴潮] 製作人專訪:不認為2.0是重新開服31
[日麥] 食べ美:我打使徒..!? 真的假的?31
[Xbox] 分析公司:微軟在主機競爭中勢頭強勁34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?27
[FGO] 布狄卡的賣點是什麼?26
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?26
[棕色] 逆兔女郎羅安26
[FGO] FGO九週年蘑菇訪談懶人包64
[BGD] Ave Mujica倒數5天31
[問題] 覺得很扯、後來發現是真的的事?24
[方舟] 明日方舟榮獲2024微博最佳平台生態19
Re: [閒聊] 安祿山算是中國人嗎?21
[閒聊] 說到團長會想到誰?20
[閒聊] 母雞卡最瘋的會是誰?20
[神劍] 刃衛可以打贏幾個十本刀?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?28
[Vtub] 星街彗星210円19
[mygo] BGD官方mujica推特也太哭了吧