Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?
※ 引述 《kekebunny (可可兔)》 之銘言:
: → jeffbear79: 這個規則你怎麼知道是真的?要怎麼確保真的拿到錢然後 04/23 11:36: → jeffbear79: 代價都跟自己無關?因此還是不會按,不是良心問題 04/23 11:36: → jeffbear79: 而是FMEA沒先讓我看過 04/23 11:36
我同意這個部分
這個題目如果純假設一定會得到
那我肯定會按
但放到作品內的討論
就會牽扯到腳色本身怎麼相信這會成真
像死亡筆記本就很明確
如果月毫不懷疑就認定第一個死者是單靠筆記殺的
那腳色瞬間就會弱智化
他是有經過實驗才能肯定的
另一個也很常被討論的極端
但我很少看到這個質疑 剛好提出來問問
電影版黑暗騎士的兩船掙扎
船上的人是怎麼相信按下去真的是另一艘船,而不是自己這艘爆炸?
是我少看了還是劇中真的沒有證據?
如果沒有肯定證據,那不按本來就是最佳解不是嗎?
(畢竟當下唯一可以確定的是自己不按兩邊都沒事)
如果我有漏看也煩請提點!
p.s.我自己是不認同小丑前面死亡預告都有達成這點算
開場銀行搶案就讓大家知道他本來就會連同伴都殺了
--
囚犯困境
兩船都沒按是兩船都爆耶。
沒按會爆炸,按了也會爆炸,正常應該選按吧?
對船上的人最諷刺的可能性 是“按了之後爆自己然後另一船沒事離開” 以劇中資訊我在船上怎麼排除這個可能性?
都沒爆啊 阿蝙阻止了 都不按還有機會被人阻止 你按
下去當場就爆掉一艘 還不知道會不會爆掉自己的船
那要看樓上的正常是哪種正常了
監獄那艘船的囚犯真的很有gus,把按鈕騙下來直接丟
出去
那囚犯根本是SSR單抽出奇蹟了
雖然導演給的答案是"即使是囚犯也比小丑想的更有良心"
但是一般人根本不會相信
想到有可能是爆自己的船後 我更傾向諾蘭實際上是在說大眾很容易被愚弄 罪犯反而是內心更黑(假設小丑騙人)才會選擇丟
※ 編輯: LF2Jeff (114.38.77.59 臺灣), 04/23/2023 12:25:42
他沒有騙。他說的話“按鈕拿來。我會做你早該在十分鐘前
該做的事” 拿來後就丟窗戶外了
以囚犯心態。他們也認為該爆的是自己(畢竟不知小丑會不
會耍心機)
然後沒爆炸的那船下一輪給你按
小丑想呈現的是船上人的性格比例。但實際操作也還有人際
關係跟勢力分布等的影響
蝙蝠俠的囚犯是覺得自己該死 所以丟掉遙控讓對方決定 而且
當下情況是有時間壓力的 你能想到那麼細才奇怪
誰說一個遙控器只能爆一艘的,搞不好按下去全爆,我只能說
對方的船會爆,沒說你的船不爆
搞不好按下去全爆
我覺得當下要想到「按下去可能是自己的船爆炸」非常
困難 心智基本上要跟小丑差不多扭曲 才有辦法
我原本也以為最後是按了自己的船會爆炸
然後人其實沒有那麼聰明。不管是不是電影裡面那個情境,我
覺得會有很多人聽了就信了。
另外小丑就是想證明這些一般人在極限狀況 就會變得極
為醜惡 他沒必要搞甚麼按了結果是自己船爆炸這種機關
畢竟他手上還有支遙控器想誰爆就爆 而且他的目的不
是要殺人 理想狀況是兩船互爆 真的都那麼有良心 那他
自己把他們都按爆也可以
電影裡應該有個假設是如果自己先按了,對方會還來不及按
按鈕就被炸死
所以那監獄囚犯意思就是“獄警你早就該把按鈕丟了”
船那個是因為 他們一開始其實是預設引爆器是炸自己船的
所以他們第一個疑惑是「為什麼要把引爆器給我們」
等到小丑解釋引爆器是炸另一艘船的時候 他們沒有查證 但
因為解開了當下的疑惑就沒有去懷疑有其他可能性了
不會懷疑的點,在於小丑。他之前的所做所為,在大眾眼裡
是個言而有信的人
爆
首Po一個叫暗櫃的漫畫 男主和其他3人被關進一個房間 要進行3個任務 每個任務都有獎金 途中退出了之前的獎金也能拿走 第1個任務14
嗯吶 我不會按耶 除非那個不認識的人是罪大惡極的 畢竟賺的錢已經夠吃飽穿暖了 就算給我十億我也不會想殺一般人吧5
這個問題就麻煩在 你根本不知道題目沒講到的部分會怎麼處理? 對方會以什麼形式、什麼時間點 把錢交給你?錢的來源是什麼? 拿了錢之後還能保證不影響生活嗎?15
「如果按下按鈕,你就可以…」 我:40
我覺得這邏輯超爛的,怎麼樣按按鈕的人都沒差好嗎?講道德就更奇怪了 弄得跟在處罰思想犯一樣,有想法就犯罪,超爛的 就算我按了按鈕,那殺人的也是主辦方去殺的,關我屁事,因為我按了按鈕你去殺人,然後 說是我殺死他,這根本不成立,要不要殺跟要不要給錢是主辦的事也是主辦的責任,我就按 個按鈕而已,因果關係根本不成立的。14
想稍微更改一下命題 按下這顆按鈕可以從不特定的戶頭裡募集1000萬匯到你的戶頭裡(第一個戶頭匯到沒錢才會 找第二個戶頭 以此類推 且可以確定的是 被害者難以透過警方追回這筆錢 這樣大家會按嗎?4
其實現代科學 大致能推算出,你多排放某污染物(包括吸煙),會多造成多少人死亡 氣溫每上升一度,會造成多少人死亡 勞工每週工作超過幾小時,會提高多少死亡率 世界衛生組織或環境變遷組織之類的聯合國外圍機構10
後 : 說是我殺死他,這根本不成立,要不要殺跟要不要給錢是主辦的事也是主辦的責任,我就 按 : 個按鈕而已,因果關係根本不成立的。 : 用這種方式審查思想然後處罰整個就超爛,如果是親手殺人然後給錢才能有犯罪事實進行5
我認為相較於刑法的討論 或許更應該著重於 法律哲學、法理學等等的討論 如果以比較多人知道的作品為例 有本書或者課程
55
[閒聊] 大河內有沒有可能真的賜死水星金孫啊就是從現在的劇情來看 其實古古一開始會變那麼暢秋 就是老爸一直否定他 米米還嘴賤狂戳他痛處吧 所以被狸貓震撼教育後還反過來被對手肯定 古古瞬間暈船 但就著就被趕出去 現在為了自由變成鮑伯了 假設喔 我說假設喔 畢竟大河內的腦迴路沒人不知道啥時會開始發病36
[閒聊] 工作上有讓你想要殺的人嗎如果你有死亡筆記本 這件事保證不會有任何人知道, 你職場上會有想殺的人嗎 雖然人要有慈悲心 但是我有...27
[討論] 類似愧死機制設定作品少到爆?= =「來自新世界」的設定 人類不能殺死其他人類,不然會引發愧死 而本季新番狩火之王 很多人看了狩火之王後,都覺得這作品給人很像「來自新世界」 設定 關鍵就是類似「愧死機制」的設定24
[問卦] 黑暗騎士投票炸對方的船結果合理嗎?安安 欸 幹 我在看黑暗騎士啦,俗稱蝙蝠俠 靠近片尾就是兩艘船投票要炸掉另一艘船 不然兩艘船都得死 結果船上的人都投不炸掉對方?9
[問卦] 小丑的雙船實驗在現實會怎樣?黑暗騎士 這個黑色英雄電影 裡面有個橋段 就是兩艘船裝滿炸彈 一艘是罪犯 一艘是平民5
[討論] 巨人中對於死亡的描述以及生命意義的討論這幾天巨人完結後我花了一點時間沉澱,並重新回顧到底這部作品中有什麼讓我印象深刻 的地方,想來想去還是覺得它對於死亡以及生命意義的描述讓我難以忘懷,但又感覺還是 不夠踏實,因此來問問各位的看法。 首先是死亡,劇中死亡的隨機性讓人意識到,無論你有多光彩的人生,死亡對於所有人都 是平等的。劇中許多擁有優秀前途的人最後莫名其妙地死掉,但是某些路人卻幸運地活下5
Re: [討論] 真的看巨人加頁情報看哭了剛才重看139 現在想想覺得恐怖 那艾倫憑什麼肯定自己死了巨人之力一定會消失? 艾倫連艾族人在他死後能否活下都不知道 所以根據其實意外的薄弱5
Re: [問卦] 當兵跟跑船真的一樣嗎?嘿 這我很熟 畢竟我就是又當兵又跑船的海軍嘛 我們船在美軍裡面算是超涼的那種 就是自己跑不跟戰鬥群跑的 給你個概念我們這艘出海一次6個月2
[抒發] 歲月靜好的假象婚姻這條路 必須不斷的摩擦搓合妥協跟合作 往哪一方傾斜都不對 看了Neflix的婚姻故事很有感 找另一半看了 卻覺得枯燥乏味 看不懂在演啥
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家78
[閒聊] keekihime蛋糕姬評Johnny Somali在韓被補84
[閒聊] CoCo壱番屋好吃嗎?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」67
[問題] 有沒有steam 上好結局的GALGAME58
[閒聊] 七龍珠電光炸裂 銷量歐美佔9成56
[閒聊] 日本的PS5 pro是Made in Japan的52
[閒聊] 羅傑買訂閱?53
[閒聊] 塵白武器文案影射64後修改51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限49
[閒聊] FC2創辦人被抓了48
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好38
[閒聊] 橘家女兒46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點43
[24秋] 天道茜很婆嗎?42
[閒聊] 身為普通人,誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?40
[閒聊] Fate的選項太不講理了吧39
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?39
Re: [妮姬] 灰姑娘是不是根本超聰明啊(活動+主線)37
[閒聊] 皇室戰爭 中國 被和諧了35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車37
[絕區] 代理人檔案 星見雅37
[閒聊] 電擊文庫:我的幼馴染變太太太太太大了37
[討論] 有沒有推薦遊戲是做出抉擇會有後果36
[蔚藍] 哇幹 癡女莉央 瘋狂疏通34
[閒聊] 阿傑你怎麼在抽插YT訂閱?